Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, в добровольном порядке частично возместил истцу причиненный материальный ущерб в размере 170 000 рублей, оставшуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт виновного причинения <ФИО> вреда имуществу <ФИО>, а также факт оплаты истцом суммы страхового возмещения, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> АлексА.у о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... ДТП произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что стоимость восстановительного ремонта должна определяться с учетом износа деталей. Судом установлено, что xx.xx.xxxx
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, а также каких-либо противоречий суд не усматривает и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК»,удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 215 322 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 460 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив обстоятельства происшествия, владельца транспортного средства, размер страхового возмещения, выплаченного истцом в рамках договора добровольного страхования потерпевшему за причиненный ущерб по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК»о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ш. Дмитриевское, <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования CAO "ВСК" к <ФИО> удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 166 514 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 995 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ......... в 08 часов 00 минут, по адресу: ......, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагал возможным в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, С.А. С. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования в сумме 73749,50 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , гос. рег. знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению. В соответствии с указанными положениями Гражданского кодекса, а также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «КамАЗ М1946, г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство «КамАЗ М1946, г/н №, принадлежит на праве собственности ООО «ТК Приволжье-Транс», что следует из сведений, представленных по запросу суда МОТН и РАС ГАИ УМВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, на каком основании управлял транспортным средством «КамАЗ», г/н №, суд приходит к выводу, что именно <ФИО>, управлявший транспортным
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО>, ООО «КАМАЗ Центр НН» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «ИНТЕРИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 19.11.2021 года в районе дома №13/3
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал частично, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.56-57), суду пояснила, что факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № выдан <адрес> по <адрес> в <адрес>) о взыскании убытков в порядке суброгации –
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.10.2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием транспортных средств: «Haval F7х» госномер №
Описательная часть
В силу ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Резолютивная часть
Исковые требования со САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании ответчик на иск возражала, указав на завышенный размер заявленных к взысканию убытков, свою вину в ДТП не оспаривала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что к взысканию предъявлен завышенный размер расходов на восстановительных ремонт автомобиля Порше Каен, гос.номер М562ВТ977, суд полагает не состоятельными, поскольку в нарушении положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с данным иском, указав, что 21.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г Воронеж, <адрес> участием транспортных средств: Cadillac № №, поду управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, 21.08.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Cadillac № №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> (л.д.63), в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика денежную сумму в размере 150 652,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (иностранный паспорт №) в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 150 652,00 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 520,00 руб., а всего
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 187 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 07.09.2023 по адресу: а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. ДТП произошло с участием транспортных средств: , г/н №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя подлежащий взысканию ущерб в размере 183 579 рублей, суд исходит из фактических расходов, понесенных истцом при осуществлении ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <Адрес>, с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО>, владельцем которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между САО «ВСК» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключен договор страхования транспортного средства №, срок действия договора с 00-00 час. <дата> по 23-59 час. <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, схему ДТП, объяснения водителей, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п.10.1ПДД, согласно которому водитель должен вести
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <Адрес> паспорт №, водительское удостоверение № выдано <дата>) в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 684 675 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 694 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме в сумме 684 675 руб. (1 084 675- 400 000)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 54 339,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.06.2024, согласно административному материалу по факту ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: ВАЗ Vesta
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединённая страховая компания» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ОСК» сумму ущерба причинённого дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель истца АО «ОСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 80787,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2623,61 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 04.12.2020 года произошло ДТП
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено оснований для субсидиарной ответственности причинителя вреда - ответчика по делу, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Так как вред транспортным средствам был причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности - двух автомобилей, то суд учитывает
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" в удовлетворении иска к <ФИО> отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований с учетом их уточнения указал, что 05.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне истца, <ФИО> - адвокат Тарапун С.В. в судебном заседании полагал иск САО «ВСК» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в том числе исследованные материалы дела №5-759/2020 об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (протокол осмотра
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2020 г. по адресу: 5 км + 56 м адрес р- на Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством ... гос. номер ... (владелец
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > часов водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ... гос. номер ..., следуя по ..., допустила наезд на пешехода <ФИО>, которая переходила проезжую часть в неустановленном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 79 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2576
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска. Судом установлено, что <дата> в № час. напротив
Мотивировочная часть
Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения вреда, суд считает, что в данном случае размер ущерба должен определяться в пределах фактически оплаченной стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<адрес> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая на то, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: г/н №, владелец <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
На основании имеющихся доказательств, суд считает вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 32910 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1187,30 рублей. Требования мотивированы тем, что 27.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2019 года между САО «ВСК» и ООО «Информационные технологии» был заключен договор добровольного страхования № на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ООО «Информационные технологии» были несогласны, так как специалистом страховой компании не был произведен детальный осмотр повреждений, некоторые повреждения остались не учтенными. В связи с чем, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, согласно которого просило суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 58844,08 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя транспортного средства марки Ford Focus, государственный регистрационный знак №, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
