О взыскании убытков, в порядке суброгации

Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 3493 (в рубрике: 3493)
Гражданское Удовлетворено

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указывая, что <дата> согласно документам
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный номер №, возле <адрес>, не поставил автомобиль на ручной тормоз
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, равно как и опровержения размера указанного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что не оспаривает обстоятельства ДТП и свою вину, однако, не все повреждения были получены автомобилем Toyota Platz, гос. номер (№) в данном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ к САО «ВСК» перешло право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате повреждения автомобиля Toyota Platz, гос. номер (№), в связи выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что 24.06.2024 согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2024 в 14 часов 58 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Kia Forte» г/н №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика, являющегося виновником ДТП, в установленном
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратился с иском к ответчику <ФИО>, где просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации убытки, понесённые истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 669600 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Пояснил, что находился в момент ДТП при исполнении трудовых обязательств. Был
Мотивировочная часть
На основании чего, у суда отсутствуют основания по взысканию убытков в порядке суброгации, судебных расходов с <ФИО> и <ФИО>, а потому в удовлетворении требований истца к <ФИО>, <ФИО> суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, указывая, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что его квартира находится по адресу: <адрес> на 19 этаже, а квартира, которая была залита, находится по адресу: <адрес> на 13 этаже, то есть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, а также представленных ответчиком <ФИО> документов, усматривается, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на 19
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При этом на момент ДТП собственником транспортного средства в контексте ст. 1079 ГК РФ являлся именно <ФИО>, поскольку водитель <ФИО> не была в установленном порядке допущена к управлению автомобилем, поскольку автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Хабаровский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством «» г.р.з. №, гражданская ответственность которого не была застрахована
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Определением суда от <дата> выраженного в протокольной форме в открытом судебном заседании суд заменил ненадлежащего ответчика <ФИО> – надлежащими <ФИО>, <ФИО>, В судебное заседание представитель истца –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер ущерба следует определять
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Т-Страхование» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к БММ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб. в порядке суброгации, взыскании судебных расходов- государственно пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 07-30 ч. по адресу: <адрес> водитель БММ, управляя автомобилем ГАС 3329, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств, позволяющих исключить его ответственность в причинении вреда в результате дорожно
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк страхование» к БММ о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> год в 11 часов 08 минут по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> виновна в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» удовлетворить

Рубрика «О взыскании убытков, в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 532 435,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 649 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** по адресу: .... В, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хонда Одисей, государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумму в размере 136800 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в 15 час. 30 минут по адресу: (...) водитель <ФИО>, управляя ТС Митсубиси Ланцер г.н. 000, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС, в результате чего допустил
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление «АльфаСтрахование», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество "«АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 180600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6418 руб. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, г.р.з. №, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> управлял автомобилем на законных основаниях, в связи с чем с <ФИО> подлежит взысканию пользу истца АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 180600
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО "Т-Страхование" обратилось в суд с иском к К. о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «», г.р.з. №, под управлением М., и автомобиля "№", г.р.з. №, под управлением К
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере заявленных требований – 58808 руб., поскольку данная сумма не превышает сумму реально понесенного истцом ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Honda Insight
Описательная часть
Фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина водителя <ФИО> в судебном заседании ответчиками не оспорены, подтверждаются материалами дорожно-транспортного происшествия, в том числе объяснениями
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Всесторонне исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 02.03.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. Пояснил, что ДТП произошло между СНТ «Двина 1» и СНТ «Двина 2» в г.Северодвинске. Иных ДТП с его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 636299,05 руб. в порядке суброгации обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований не принять
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ФАО «Кавказ» 881 км. ДТП
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК»обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиямио взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. Вобоснование требований указали, что 15.05.2024произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
По материалам дела установлено и не оспаривается сторонами, что 15.05.2024 произошло ДТП с участием автомобилей CheryTiggo,государственный регистрационный знак , принадлежащем <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства («МоеКАСКО.Классика») в отношении автомобиля , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>, нарушившего п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Попову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 409438 руб., государственной пошлины в размере 12736 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автотранспортного средства под управлением и под управлением <ФИО>, который Постановлением по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Попову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Представитель САО «ВСК» Г.С.А.. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что 26.12.2024 года гр. Н.Е.Б.. совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вред транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика И.Т.Н.., действующая в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не отрицала, что на проезжей части дороги в момент ДТП находился бык
Мотивировочная часть
Представитель ответчика И.Т.Н.., действующая в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не отрицала, что на проезжей части дороги в момент ДТП находился бык
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.06.2024 согласно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 338 км. а/д Сызрань-Волгоград с участием транспортных средств: государственный регистрационный знак № владелец
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, суд считает, что <ФИО> является ответственным лицом за причинение вреда, ввиду чего, суд приходит к выводу, что он
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО "Т-Страхование" обратилось в суд с иском к А. о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля "", г.р.з. №, под управлением П., и автомобиля г.р.з. №, под управлением А., в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере заявленных требований – 73305,41 руб., поскольку данная сумма не превышает сумму реально понесенного истцом ущерба в виде фактических
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации 121 203 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 4 636 рубля. В обоснование указало, что АО
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание иска может быть принято судом, иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов

Вводная часть
08 августа 2025 года в суд поступил иск (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 228 267 руб. 20 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 140 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.