УИД №36RS0038-01-2025-000838-53

Дело № 2-557/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 05 декабря 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лещевой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая в обоснование требований, что 30.08.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак № допустил столкновение с припаркованным транспортным средством марки «Чери Тигго» государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности ФИО4 Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1 В результате ДТП, автомобилю марки «Чери Тигго» были причинены технические повреждения. Так как поврежденный автомобиль марки «Чери Тигго» на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по добровольному виду страхования полис № (КАСКО) по риску «Ущерб» САО «РЕСО-Грантия» понесло убытки по данному страховому случаю в размере 56 425,06 рублей, что подтверждается счетом ООО «Автоград-Лиски» № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность водителя виновника ДТП за причинение вреда имуществу третьих лиц, при управлении транспортным средством марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

С учетом изложенного истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 убытки в порядке суброгации в размере 56 425,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 167,20 рублей, а всего 60 592,26 рубля.

В судебное заседание представить истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и просил удовлетворить его в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Согласно статье 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если причины неявки признает неуважительными.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение и признаны ответчиков в полном объеме.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом характера заявленного требования и обстоятельств дела, суд нашел, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем – принял признание иска.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в пользу истца Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию убытки в порядке суброгации в размере 56 425,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 167,20 рублей, а всего 60 592,26 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке суброгации в размере 56 425 (пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 167 (сто шестьдесят семь) рублей 20 копеек, а всего 60 592 (шестьдесят тысяч пятьсот девяноста два) рубля 26 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья А.С. Чернышова

В окончательной форме решение изготовлено 10 декабря 2025 года.