О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» в лице своего представителя обратилось к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки HAVAL JOLION, г/н №, были причинены механические повреждения. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАСК» о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения части 1 статьи 98, части 1 статьи 103
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 14 часов 00 мин. <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery А15 г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п.п. 13.10, 13.11 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством, двигаясь на перекрестке по главной дороге, которая меняет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 505957 рублей 16 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки «Хендэ» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что автомобиль Хендэ Портер II государственный регистрационный знак №, собственником которого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту: АО «СОГАЗ») <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что в 15 час. 17 мин., по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА ЛАРГУЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО "Группа Ренессанс Страхование" <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что данный случай был признан страховым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм материального права, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обстоятельств
Резолютивная часть
Иковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства, согласно гл. 22 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму возмещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 71192,40 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2335,77 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.04.2020 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статей 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как виновник дорожно-транспортного происшествия, ответственность которого не застрахована в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее также АО «Тинькофф Страхование») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 10.04.2022 г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Исковые требования
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 142 203 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022 года в 16-30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Глория, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Хендэ Санта Фе, г/н № под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований к <ФИО> в части выплаты страхового возмещения в размере 142 203,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.05.2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Volkswagen
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2022 года потерпевший <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование»» с заявлением о наступлении страхового случая. Судом бесспорно установлено, что дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства дела, поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью исполнило свои обязательства перед страхователем по договору добровольного страхования транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к Д.М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 19.02.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11:50 Д.М.В., управляя автомашиной № по адресу: <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящую автомашину гос.гомер №, в результате транспортные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы проверки ГИБДД по факту данного ДТП, в том числе объяснения водителей Д.М.В. и П.И.М., данными ими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Д.М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 29.03.2022г. ДТП <ФИО> о возмещении сумма в порядке суброгации и сумма расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что гражданская ответственность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением об административном правонарушении № 18810277225029338855 водитель <ФИО>, при управлении 29.03.2022г. транспортным средством марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02 июля 2020г. в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02 июля 2020г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HYUNDAI IX35 государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 190063,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 5002
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что 10.11.2021 в 19.10 час. у < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м марки < ИЗЪЯТО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возмещении своих убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 20.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Мазда СХ-5», г/н №, в отношении которого 22.01.2020 между ней и АО «МАКС» был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта серии №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцу реально причинен ущерб на сумму 51 211,25 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт серии № в пользу АО «МАКС» (ИНН № денежные средства в размере 51 211,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 руб., а всего взыскать 52 949 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерно общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации <номер> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
В связи с тем, что выводы эксперта ИП <ФИО> изложены полно и ясно, суд приходит к выводу, что правовых оснований делать вывод, что судебная экспертиза является ненадлежащим доказательством по данному делу, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» (<номер>) к <ФИО> (<номер> <номер>) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 12.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Считал, что ущерб не соответствует действительности. Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлял, пояснил, что нет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с размером заявленного ущерба, поскольку повреждения, указанные в заказе-наряде на ремонт транспортного средства, не соответствуют
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное экспертное заключение мотивировано, составлено после изучения материалов гражданского дела, административного материала по факту ДТП, фотографий поврежденного автомобиля. Данное заключение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 135 170 руб. и расходов об оплате госпошлины в размере ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем предоставил заявление. Последствии признании иска ему разъяснены судом и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «СК «Согласие» ответчиком <ФИО>
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу причиненный вред в размере 150 703,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4215
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что составленное экспертом АНО «Независимая судебная экспертиза», экспертное заключение ......../С/АТ/Э от ......... по поставленным перед ним вопросам не отвечает в полной степени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 02.03.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела и административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что 02.03.2022 в 13.50 час. на ул. Карла Маркса в районе д. 6 г. Вяземский водитель <ФИО> управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» по ### сумму ущерба в размере 519900
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. в г... в районе строения ### произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN SANNY, государственный регистрационный знак ###
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом требований действующего законодательства, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 23 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 23 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Honda CR-V
Мотивировочная часть
В связи с этим, у страховщика возникло право требования взыскания с <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в размере 70 400 руб. в порядке суброгации, предусмотренное п. 1 ст. 965 ГК РФ, а потому исковые требования
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту: АО «МАКС»), действующий на основании доверенности, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что в 19 час. 20 мин., по а/д на 39 км +500 м с участием автомобиля CHERY 27 NM, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля KIA RIO
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
