О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 876–900 из 1608 (в рубрике: 1608)
Гражданское Отклонено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО СК «Совкомбанк Жизнь» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.04.2020 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал. Поддержал позицию изложенную в возражениях на исковое завление. Пояснил, что правило о суброгации неприменимо к личному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО СК «Совкомбанк Жизнь» о взыскании с ответчика <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление «Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 265 437, 60 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 527, 19 рублей
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации указав, что 15.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота Рав 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2021 потерпевшая <ФИО> обратилась в АО «Согаз»» с заявлением о наступлении страхового случая. Судом бесспорно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства дела, поскольку АО «Согаз» полностью исполнило свои обязательства перед страхователем по договору добровольного страхования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что дата вследствие нарушения <ФИО> <ФИО> дорожного движения РФ при управлении автомашиной ВАЗ
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что САО «ВСК» в результате выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль под управлением водителя <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенных обстоятельств исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
14.02.2023г. АО «Тинькофф Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 221 567рублей 11копеек, а также
Описательная часть
При таких обстоятельствах, а также положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенную страховую выплату в размере 221567,11рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 04.08.2021 в 12.20 часов по ул. Рабочая, д. 35 в г. Тюмень произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность <ФИО> не оспаривал, требования иска признал. Судом установлено, что 04.08.2021 в 12.20
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 21 марта 2022г. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, размер ущерба и причину его возникновения не оспаривала. Просила удовлетворить требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины частично, а именно
Мотивировочная часть
Нарушение водителем <ФИО> вышеприведенного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением собственнику транспортного средства Daihatsu Mira госномер № <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» является страхователем по договору КАСКО полное (повреждение, хищение) автомобиля «Lexus GX 460», государственный номер XXXX, принадлежащего <ФИО> (договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 2 175 100 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в качестве возмещения ущерба в размере 2 175 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 075 рублей
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 111 835
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2021 года в 12 часов 00 минут в районе корпуса 1 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего <ФИО>, автомобиля KIA PICANTO
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «Клининг-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в заявлении указав, что 31.01.2018 по адресу: <адрес>, в результате ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании установлено, что 06.03.2017 между ООО СК «ВТБ страхование» и АО «Пермский облунивермаг» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Клининг-НТ» сумму ущерба в размере 67 935,29 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 238,06 рублей

Рубрика «О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» у <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого было повреждено ТС Lexus NX 200 г/н №, владельцем которой является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 54 447 рублей 88 копеек, государственной пошлины в размере 1 833 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, 24.08.2021г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер . На момент ДТП сведения
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу страховой компании указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, . произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки Mercedes Benz , государственный регистрационный номер . Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу страховой компании указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки OPEL ASTRA г.р.з. №. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 17.05.2022 года в 09.05 часов <ФИО>..;
Резолютивная часть
1.Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «МАКС» причиненный вред в размере 76955,00 руб
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в заявлении указав, что 28.01.2022 произошло ДТП, в результате которого средству марки LADA LARGUS р/н №, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 в 16-35 часов по адресу : <адрес> произошло ДТП – столкновение автомобилей LADA VESTA г/н №, принадлежащего и под управлением <ФИО> и LADA LARGUS р/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «МАКС» в возмещение ущерба 102494 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3250 рублей
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что .............. вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной ГАЗ, гос.номер
Описательная часть
Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, произвело возмещение потерпевшему в сумме 235 036,76 руб., что подтверждается платежным поручением .............. от .............. и
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания по адресу своего проживания, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 19.05.2021г. произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 19.05.2021г. в 09:30 по адресу: МКАД, внутреннее кольцо 76-й км., <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. С561МХ197, нарушил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает, что исковые требования истца о возмещении в порядке суброгации материального ущерба подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации произведенную истцом страховую выплату в размере 245 934 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска по ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Размер ущерба им
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, суд считает заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.10.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля г.р.з. госномер под управлением <ФИО> были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля г.р.з. госномер под управлением <ФИО> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Абсолют Страхование» подлежат удовлетворению в полном объёме. Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер № под управлением Ш.Н. и автомобиля , госномер № под управлением <ФИО> В результате дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что к страховщику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО СК «РСХБ – Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что 12 мая 2020 г. в 22 г. 50 мин. по адресу: км. МКАД на внутренней стороне произошло столкновение транспортных средств средства Скания R440, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации к Усманову Бахрому Худжамкуловичу удовлетворить в полном объёме, а к ПАО «Росгосстрах» отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП. В результате ДТП был поврежден автомобиль CITROEN SPACE TOURER
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП. Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 4 390 руб. которые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "МАКС" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю Тойота Хайлендер г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Хайлендер г/н <номер> принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Тойота Приус, г/н <номер>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 36 из 65
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.