Дело № 2-1704/2023
25RS0029-01-2023-000369-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобилю «Lexus GX 460», государственный номер XXXX, причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован у истца по договору страхования транспортных средств, полис XXXX. При рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Mazda Bongo», государственный номер XXXX. На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ХХХ XXXX. В связи с поступлением заявления о страховом случае, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 6 265 000 руб. В соответствие с п.1 ст.965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» лимит ответственности страховщика составляет 400 000 руб. Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика складывается следующим образом: 6 260 000 руб. (страховая сумма) + 5 000 руб. (оплата услуг эвакуатора) – 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) – 3 689 900 руб. (стоимость годных остатков) = 2 175 100 руб. (право требования возмещения убытков). Истец просил взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба в размере 2 175 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 075,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия транспортных средств их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу п.1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 рублей.
Согласно пп. "а" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.
Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца второго п.23 ст.12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.
Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Обстоятельства указанного выше дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля «Lexus GX 460», государственный номер XXXX, виновность ответчика ФИО1 в ДТП, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» является страхователем по договору КАСКО полное (повреждение, хищение) автомобиля «Lexus GX 460», государственный номер XXXX, принадлежащего ФИО2 (договор страхования XXXX, период действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.22).
Потерпевший ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на выплату страхового возмещения при урегулировании убытка на условиях «Полная гибель» с передачей поврежденного транспортного средства страховщику.
ДД.ММ.ГГ между АО «АльфаСтрахование» (страховщиком) и собственником поврежденного транспортного средства ФИО2 (выгодоприобретателем) заключено соглашение XXXX об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования (полису) XXXX, согласно которому выгодоприобретатель отказывается и передает страховщику все права на принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, а страховщик выплачивает выгодоприобретателю страховое возмещение по договору страхования в размере 6 260 000 руб.
Актом XXXX приема-передачи от ДД.ММ.ГГ подтверждается передача ФИО2 страховщику АО «АльфаСтрахование» транспортного средства «Lexus GX 460».
Платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило потерпевшей ФИО2 страховое возмещение в сумме 6 260 000 руб. (л.д.20).
Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ, составленного ООО «Компакт эксперт центр» по заказу АО «АльфаСтрахование», рыночная стоимость транспортного средства «Lexus GX 460», государственный номер XXXX составляет 8 806 120 руб., стоимость годных остатков составляет 3 689 900 руб.
ДД.ММ.ГГ АО «АльфаСтрахование» заключило с ООО «А-Приори» договор купли-продажи поврежденного транспортного средства (годных остатков) «Lexus GX 460», на основании которого ООО «А-Приори» перечислило АО «АльфаСтрахование» 3 689 900 руб. в счет стоимости годных остатков автомобиля (платежное поручение XXXX от ДД.ММ.ГГ).
С учетом, установленных по делу обстоятельств, указанных выше правовых норм, суд пришел к выводу о возникновении у истца право требования возмещения убытков ответчиком.
Согласно расчету истца сумма ущерба составила 2 175 100 руб. (6 260 000 руб. (страховая сумма) + 5 000 руб. (оплата услуг эвакуатора) – 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) – 3 689 900 руб. (стоимость годных остатков)).
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен с соблюдением требований действующего законодательства. Данный расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 2 175 100 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 19 075,50 руб., подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 197,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в качестве возмещения ущерба в размере 2 175 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 075 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2023 года.
Председательствующий Н.В. Игнатова