Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АИС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 13500 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 9750 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 октября 2022 года между ООО «АИС» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работодатель ООО «АИС» не выплатил своему работнику <ФИО> заработную плату за декабрь 2022 года, тогда последняя возложенную на нее трудовую функцию осуществила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступая в защиту прав интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному
Описательная часть
Представитель процессуального истца- помощник прокурора Зелинская А.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала с учетом того, что ранее решением Государственной жилищной инспекцией взыскана сумма
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Рыбообрабатывающий комбинат №1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вид» (далее - ООО Строительная компания «Вид») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем в счёт заработной платы выплачено <ФИО> руб. (л.д. 102). Однако суд не может согласиться с указанным расчётом, поскольку истцом при расчёте задолженности не учтены переводы
Резолютивная часть
Исковые требования Калиновой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вид» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ГК «КРЭСКО», в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате за октябрь 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 07.12.2020 между ООО ГК «КРЭСКО» и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) был заключен трудовой договор № б/н, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ГК «КРЭСКО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 230 736, 06 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В последствии истец увеличил исковые требования просил также
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что заработная плата в полном объеме выплачена не была. Представитель истца настаивал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного заседания истец указывал
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Регион-76» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представители ответчика ООО ТЭК «Регион-76» по доверенностям <ФИО> и <ФИО>, ранее в судебном заседании <ФИО> (директор) исковые требования не признали. Представитель ответчика <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Регион-76» – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступая в защиту прав интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель процессуального истца- помощник прокурора Зелинская А.С. в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах в интересах <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Рыбообрабатывающий комбинат №1» о взыскании задолженности по заработной плате
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пэймент Лабс» о взыскании задолженности по заработной плате за январь и февраль 2022 года в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, представила уточненный расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 21.04.2022 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ООО «Пэймент Лабс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Пэймент Лабс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработное плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Частному учреждению дошкольного образования «Маленькая страна на Твардовского 40» указывая на то, что 11.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что зарплата в настоящий момент истцу не выплачена. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спар Миддл Волга» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 22.02.2022 по 29.07.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором № 21.02.22/10-ТД-СМВ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО «Спар Миддл Волга» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, суточных, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «Транснефтьресурс», указав в основание иска, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор сроком с <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых правоотношениях на основании трудового договора от <Дата обезличена> Т/23, приказом о приеме на работу от <Дата обезличена>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно приказу от <Дата обезличена> <ФИО> на основании личного заявления уволен <Дата обезличена>, вместе с тем как следует из табеля
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по неполной выплате заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, чтоработал с <дата> в Эксплуатационном локомотивном депо Борзя структурного подразделения Забайкальской Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги-филиала
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований, просит суд признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности по исковому заявлению о взыскании задолженности по неполной выплате
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, объема нарушенных прав <ФИО>, требований разумности и справедливости, соразмерности последствиям нарушенных трудовых прав, суд полагает возможным взыскать с ОАО «Российские железные дороги»
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бамстройтехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бамстройтехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО> <ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО> <ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что с <дата>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 57 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО> <ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к АО «Высокие Стандарты Качества-Сервис» с требованиями, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате в общем размере 73 000 рублей; компенсацию за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> истец на основании трудового договора № А00-246 от <дата> работала в организации ответчика в должности консьержа с должностным окладом в размере 20 000 руб. в месяц
Мотивировочная часть
На основании вышеназванной нормы закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о компенсации причиненного морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Высокие Стандарты Качества-Комфорт" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указанные выше исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ее права нарушены заработная плата ей выплачивалась, ниже
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения внешним управляющим вынесенных судебных актов, конкурсный управляющий был вынужден совершить соответствующие действия. Вместе с тем, ввиду предоставления неполных сведений ОФР, в настоящее время отчетность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное предприятие «Стройрегионресурс-НН» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности, компенсации
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), о взыскании с БАЙКАЛСИ Кампани Акционерного общества Группа Компаний «Море
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители истца <ФИО>10, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные доводы сторон, а также вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что истцом сделаны ошибочные выводы относительно положений пункта 15 Приказа Минтранса России от 20.08.2004 № 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к БАЙКАЛСИ Кампани Акционерному обществу Группа Компаний «Море Байкал» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась с иском к ООО «Газпром трансгаз Саратов» (ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив суду, что с нее незаконно удержали вознаграждение по итогам 2021 года, выплата которой предусмотрена коллективным трудовым договором в размере двух
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.05.2022, оставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Саратов» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Везерфорд» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата>г. между ООО «Везерфорд» и <ФИО> заключен трудовой договор , по условиям которого работник принят на должность инженера промыслово-геофизической партии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Везерфорд» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно заключенному по обоюдному согласию в устной форме между ним и ответчиком ИП <ФИО> договором, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность по перевозке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснил, что на основании путевых листов осуществлял перевозку пассажиров на транспортном средстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Бологовский арматурный завод» (ООО «БАЗ»), уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца гарантированную премию в размере 266 860 руб., неустойку в размере 89
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика ООО «БАЗ» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям. Ссылки истца на служебную записку руководителя отдела продаж
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Бологовский арматурный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, – отказать в полном объеме
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Камешковского района Владимирской области, просила взыскать
Описательная часть
Так, исходя из имеющихся материалов дела, <ФИО> понесены расходы по оплате юридических услуг, оказанных ООО «Центр правовой поддержки» за составление искового заявления, в сумме 4000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая требования истца о взыскании процентов за несвоевременную оплату труда, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец Сабина Т.С. обратилась с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Красногорская городская больница» о взыскании денежных средств в размере 3 386 рублей 92 копейки в счет задолженности
Описательная часть
Представитель Ответчика в судебное заседание явился, в исковых требованиях просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Красногорская городская больница» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате в виде премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Практик-А» о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии в сумме 123720 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 9000 руб., также просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.26-29)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, на основании следующего. Премия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практик-А» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в виде премии в размере 61241, 46 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг юриста
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кемеровская транспортная компания» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов мотивируя тем, что согласно трудовому договору № ** от **.**,**г. истец принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, просили восстановить срок исковой давности. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с **.**,** по **.**,** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, с учетом, что согласование сторонами условия о трудовой функции
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО «Кемеровская транспортная компания» -отказать
