Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога-займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 350000 руб., а заемщик в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание тот факт, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ 10.03.2022 г. в размере 656 768,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 767,68 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> Согласно условиям договора ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 479 900
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.05.2022г. между ней и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до 01.06.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2022г. между <ФИО> и С.П.ВБ. заключен договора займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> сумму займа в размере 1500 000 рублей, заемщик обязуется возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Исходя из положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АНО "МКК ПП НО" обратилась в суд с иском к ответчикам: ООО "Радионавигационная компания", <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АНО "МКК ПП НО" и ООО "Радионавигационная компания" заключен договор займа № . Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> он и <ФИО> заключили договор займа №б/н от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,<дата> истец <ФИО> (займодавец) заключил с ответчиком <ФИО> (заемщик) договор займа, согласно которому ответчику <ФИО> в собственность были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по договорузайма от <дата>, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа № б/н от <дата> по состоянию на <дата> в размере 667 500 руб., в том числе: 250 000 руб. - сумма
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № № ******
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик не исполняет
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили заявление, согласно которого
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога-займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) с одной стороны и <ФИО> (заемщик) с другой стороны заключен договор займа с залоговым обеспечением (далее - договор)
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес>, код подразделения – №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ОФУМС России
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кэшдрайв" (далее – ООО МФК "Кэшдрайв", займодавец, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "Кэшдрайв" и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 200 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МФК "Кэшдрайв" исковых требований исходя из следующего. Кроме того, исследовав заключенный между ООО МФК "Кэшдрайв" и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кэшдрайв" к <ФИО> – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «МКК М Булак» 29 июня 2023 года обратился в суд с иском (с учётом уточнений от 1 августа 2023 года), в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 253 497 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Привлеченный судом 31 июля 2023 года в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований К. в судебном заседании с иском не согласился, указал, что при покупке автомобиля у Б. проверял, не находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, находит возможным полностью удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа от 16 марта 2022 года в размере рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт от <дата> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК М Булак» ИНН № рублей задолженности по договору займа и 5 739 рублей 47 копеек
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) с одной стороны и <ФИО> (заемщик) с другой стороны заключен договор займа денежных средств (далее - договор), по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> края) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия) задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 23.09.2020 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.09.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н, по условиям которого, <ФИО> предоставил ответчику сроком до 23.09.2023 года
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушены условия по возврату суммы займа по договору займа и залога (ипотека) от 23.09.2020 года и дополнительного соглашения от 18.02.2021 года, доказательств обратного суду ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Шенцов К..А. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СПОК «Гарант-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
СПОК «Гарант-Кредит» в полном объеме исполнило принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ИП главой КФХ <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд полагает, что подлежат применению положения ст.395 ГК РФ. Таким образом, в соответствии с пп. 1, 5 ст. 395 ГК РФ и п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант-Кредит» » к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ООО «Аркадес» о взыскании задолженности по договорам займа в размере , неустойки в размере , обращении взыскания на заложенное имущество – экскаватор,идентификационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Аркадес» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Царицын» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что<дата> ООО «Ломбард Царицын» на основании залогового билета серии Б №... предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору займа не исполнены, суд считает необходимым взыскать сответчика <ФИО> в пользу ООО «Ломбард Царицын» задолженность по договору займа в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Царицын» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Соцзайм» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 240
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Соцзайм» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму 240 000 рублей, сроком на 48 месяцев, с <дата> по <дата>, договор действует до полного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что, заключая договор займа, <ФИО> принял на себя обязательство по возврату денежной суммы и уплате процентов за пользование займом, однако данное обязательство
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № коп.; процентов за пользование суммой займа за период с 18.06.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 года между истцом (займодавец-залогодержатель) и ответчиком (заемщик- залогодатель) заключен договор целевого процентного займа и залога (ипотеки) недвижимого имущества, по которому истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств погашения займа полностью или в части ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать со <ФИО> в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» сумму основного долга по Договору займа №№ от <дата> в размере 50 000 рублей; проценты за пользование суммой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа №№, доп. соглашение №№ от <дата> к нему, по условиям которого, ответчику передана в долг денежную сумму 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 50 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в подтверждение передачи денежных средств <ФИО> по договору займа от <дата> <ФИО> представил договор займа, подписанный заемщиком собственноручно, а также подписанный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и положений статей 334.1, 349, 350, 350.1 ГК РФ к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку договор займа заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
К.В.Г. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к П.А.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, 03 февраля 2021 г
Описательная часть
Истец К.В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик П.А.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила применить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы займа и процентов за пользование денежными средствами Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Г. к П.А.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по делу <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления истца от 04.04.2023 по обстоятельствам, в нем изложенным, просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в уточенном исковом заявлении от 04.04.2023 истец указывает, что он считает исполненными обязательства по выплате процентов и не предъявляет требований о взыскании процентов за период с 25.12.2018 по 24.08.2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 650 000 руб. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от (дата)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), СНИЛС (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), СНИЛС (марка обезличена)-(марка обезличена)) о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа №№ от <дата> в размере 281 607,30 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым ООО «МФК «ЦФР ВИ» предоставил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 286 500 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.; обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Симоном В.В. заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 240 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие факт возврата <ФИО> суммы долга, при этом оригинал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
