О взыскании долга по договорам займа

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) ответчица взяла у него по расписке взаймы деньги в размере еще...

В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей, со сроком возврата не позднее еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МК "Главкредит") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № №. В судебном заседании установлено, что еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МК «Главкредит» о взыскании суммы задолженности по договору в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 года ООО МКФ «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №3003568, согласно которому <ФИО> получил заем в размере еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить в части

Представитель ООО МК «Каппадокия» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 26179 руб. сроком на 30 дней с процентной еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким еще...

Исковые требования ООО МК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своего заявления указал, что <дата> ответчику взял у него долг в сумме 300 000 рублей. Факт передачи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> заключил договор займа с <ФИО>, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком 16.04.2022г. заключен договор Микрозайма №1001211724/13 по условиям которого Цедент передал ответчику денежные еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком 16.04.2022г. заключен договор Микрозайма №1001211724/13 по условиям которого Цедент передал ответчику денежные средства в размере 25 000 еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал еще...

Взыскать с <ФИО> В., <дата> года рождения, ДНР, Горловского горсовета, шгт

<дата> ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 65300 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, проценты за период с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «ВЭБАНКИР» <дата> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) (л.д.21-23)

Учитывая, что факт получения займа в размере 30000 рублей стороной ответчика не опровергнут, а также не доказан факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

К.В.Н. обратилась в суд с иском к К.Д.Н., с учетом уточненных исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании истец К.В.Н., иск с учетом уточненных исковых требований поддержала в полном объеме. Ответчик К.Д.Н. в судебном заседании иск К.В.Н., с учетом уточненных исковых требований признал в полном еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит еще...

Исковые требования К.В.Н. к К.Д.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. 25.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№ путем подписания простой электронной подписью еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права еще...

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 26.05.2019 №5250975 – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> < дата > заключен договор займа №б/н на сумму 3 600 000 рублей под 5% в месяц еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № б/н, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом < дата > судебной телефонограммой по .... Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит со ссылкой на ст. 807 ГК РФ взыскать с ответчика долг по договору займа от 16.11.2020 в размере 460 000 руб

Как следует из иска, договоры займа, заключенные КПК «КлассФинанс» с физическими лицами, хранятся в материалах уголовного дела **, возбужденного по факту мошеннических действий должностных лиц КПК «КлассФинанс». Вместе с тем еще...

Исковые требования КПК «КлассФинанс» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от **** оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Касса ...» (далее – ООО МКК «Касса ...») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... <ФИО> целью получения еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Касса ...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 50 000 рублей, предоставленных под 292,000% годовых, сроком возврата .... Таким образом, судом еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Касса ...» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 марта 2021 года, просил взыскать с ответчицы сумму займа в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 октября 2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить. Представитель ответчицы <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям еще...

Выслушав объяснения истца, ответчицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет задолженности по процентам за пользование займом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Служба защиты активов» обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 06.11.2022 между ООО «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела, 06.11.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ответчиком не возвращена сумма займа в размере 30000 рублей и не выплачены проценты, начисленные на сумму займа за период пользования денежными средствами за период еще...

Исковые требования ООО «Служба защиты активов» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Башкерамика» о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 10.12.2014 года заключил с ООО «Башкерамика» договор займа №, по которому передал ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 10.12.2014 года между <ФИО> и ООО «Башкерамика» еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом проверен представленный истцом расчет процентов, суд считает его арифметически верным, соответствующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Башкерамика» о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои обязательства еще...

Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО Микрокредитная компания "Главкредит" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 04.03.2014 между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО еще...

Судом установлено, что 04.03.2014 между микрофинансовой организацией ООО "Главкредит" и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме рублей на срок до 03.02.2017 еще...

Доказательств того, что срок давности прерывался, ООО МКК "Главкредит" не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 04.03.2014 отказать в связи с пропуском срока исковой еще...

Е.В.Е. обратился в суд с иском к З.М.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 507500 руб. за период еще...

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца и его представителя против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – еще...

Учитывая положения п.п. 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» еще...

Исковые требования Е.В.Е. к З.М.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата> в общей сумме 652040 руб., из которых: 233000 руб. – основной долг еще...

Ответчик в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, опровергающих факт получения займа у <ФИО> - не представила, тем самым приняла на себя риск возможных негативных последствий, связанных еще...

Исследовав обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании займа с процентами, поскольку ответчик не представил суду допустимых еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского еще...

Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 77 000 руб. на срок 60 еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд считает не получение ответчиком извещения, его личным волеизъявлением, поскольку при добросовестном пользовании своими правами и добросовестном исполнении своих обязанностей, ответчик еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заемщик К.О. не исполнил принятые обязательства по погашению займа, иск об обращения взыскания на автомобиль путем прекращения права собственности и признания права еще...

Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представила. Учитывая стоимость транспортного средства, предмет заявленных истцом требований, а также признание ответчиком исковых еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «ЭкоФинансы» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2014 между МФК «ЦФП» (АО) (далее – микрофинансовая компания) и ответчиком заключен договор займа №№ по условиям которого еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие долга по договору займа от ***2012. Помимо этого, заявила о пропуске Обществом срока обращения в суд с иском. Судом установлено еще...

Приходя к выводу о пропуске Обществом срока обращения в суд, суд также учитывает и то обстоятельство, что к моменту обращения к мировому судье судебного участка № 43 гор. Пскова Псковской области с заявлением о вынесении еще...

В иске общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа отказать

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору еще...

Как было установлено в судебном заседании, 27 января 2020 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-10). Как следует из искового еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части

ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ВергелесТ.Бо взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 81900 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2657 руб. 00 коп еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и В. в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, заключен договор потребительского займа № (л.д. 10-16)

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займаудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.12.2022 передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 300 000 еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2022 по 08.02.2023 в сумме 14 625 руб., а также процентов за пользование чужими еще...

Таким образом, при указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме 1 300 000 руб. С учетом установленных обстоятельств дела, а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить