О взыскании долга по договорам займа

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, просила суд, взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа в размере 450000 рублей, судебные расходы еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 368 053,48 руб еще...

Судом установлено, что 11.07.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передала в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. на покупку еще...

Поскольку ответчиком <ФИО>, в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору займа от 11.07.2018г., суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 22 марта 2022года ответчик по договору займа на свои личные нужды взял еще...

Из материалов дела следует, что 22 марта 2022 года <ФИО> получил в качестве займа денежную сумму в размере 220 000 рублей, и взял на себя обязательства по их возврату сроком на 1 год. В нарушение условий еще...

При таких обстоятельствах судприходит к выводу, что между сторонами возникли долговые обязательства, указанные в расписке от22 марта 2022 года, в связи с чем, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к МанджиевуБаатаруМухлаевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

В обоснование иска ООО «Татресурс» указало, что 27.03.2023 г. между сторонами заключен договор займа № 2 на сумму 200000 руб. под 7,5 % сроком до востребования. Требование о возврате суммы займа направлено ответчику 08.08.2023 и получено им еще...

Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить, от начисления процентов и неустойки по день вынесения решения отказались. Из материалов дела усматривается, что 27.03.2023 г еще...

При таких данных требования о взыскании процентов в размере 10397, 26 руб. и неустойки в размере 13000 руб. суд полагает необходимыми удовлетворить

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Татресурс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО КА «Фабула» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ... г. между МФК «ВЭББАНКИР» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «ВЭББАНКИР» (ООО) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между МФК «ВЭББАНКИР» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «ВЭББАНКИР» (ООО) предоставил ответчику денежные средства еще...

В удовлетворении исковых требований ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №N-NS130829-273778/68 от <дата>г. в размере 51 301 руб. 12 коп., в том числе: основной долг-38723,19 руб., проценты-12577,93 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата>г. между Анкор Банк (АО) и <ФИО> был заключен договор займа №N-NS130829-273778/68 на сумму 30 000 руб., срок предоставления займа 52 недели

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> написана расписка о том, что он получил от <ФИО> деньги в сумме 1 500 000 руб.. Согласно еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> получил денежные средства в размере 1 500 000 руб. от <ФИО>, обязуясь возвратить в срок не позднее 6-ти месяцев со дня написания расписки, что подтверждается еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, с условием возврата в срок до еще...

Судом установлено, что <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, с условием возврата в срок до ..., с выплатой процентов в сумме 210 000 рублей ежемесячно

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 360 000 рублей под 4% ежемесячно еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотеки), согласно которому займодавец передает еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорное правоотношение, суд считает, что заемщиком ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Нива» (СПКК «Нива») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя следующим

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками <ФИО> Б., <ФИО> Д. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> в период с 01.01.2021 года по 23.04.2022 года получила от <ФИО> денежные средства в общей сумме 401657,32 рубля на основании расписки. Срок возврата денежных средств 01.01.2023 года

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы займа в размере 401657,32 рублей. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 руб еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000 руб. на срок до <дата>, что еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 000 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО КА "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО "Вэббанкир" и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма еще...

Судом установлено, что между ООО "Вэббанкир" и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 22 000 руб. Срок возврата займа – еще...

Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «ЭкоФинансы» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2014 между МФК «ЦФП» (АО) (далее – микрофинансовая компания) и ответчиком заключен договор займа №№ по условиям которого еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие долга по договору займа от ***2012. Помимо этого, заявила о пропуске Обществом срока обращения в суд с иском. Судом установлено еще...

Приходя к выводу о пропуске Обществом срока обращения в суд, суд также учитывает и то обстоятельство, что к моменту обращения к мировому судье судебного участка № 43 гор. Пскова Псковской области с заявлением о вынесении еще...

В иске общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа отказать

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 51 189,24 руб., в том числе сумма основного долга - 13 000 руб., проценты за период еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 декабря 2018 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа на сумму 13 000 руб. под 675,25 % годовых сроком до . Возврат суммы займа и процентов еще...

На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска она указала, что <дата> <ФИО> по расписке взял у нее в займы денежные средства в размере 54 300 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 54 300 рублей, с обязательством вернуть до <дата>, оформив свои обязательства распиской еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> долг по договору займа от 12.03.2022 в сумме 175 127,55 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 23.05.2023 еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что 12 марта 2022 года <ФИО> передала ответчику <ФИО> в заем денежные средства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у истца возникли предусмотренные законом основания еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что {Дата изъята} ответчик заключила договор микрозайма {Номер изъят} с ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия» еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик заключила договор микрозайма {Номер изъят} с ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия». Сумма займа составляет 30000 рублей с условием возврата долга до {Дата еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который был мотивирован следующим. Истец предоставил ответчику заемные денежные средства в общей сумме 3 840 000 руб.: 340 000 руб. по расписке еще...

В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме, пояснив, что расписками оформлены финансовые отношения сторон, сложившиеся несколько лет назад. В течение 2020-2021 им были переданы <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ... истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей еще...

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.11.2021 в размере: 3 300 000 руб. – основной долг, 2 428 000 руб. – проценты за период с 05.03.2022 по 05.08.2023, 1 000 000 руб. – еще...

Представитель истца в судебном заседании указал, что подлежит взысканию с ответчика госпошлина за имущественное требование, не подлежащее оценке в размере 300 руб., а не 600 руб., как указано в иске. Кроме того, считал, что суд еще...

Суд учитывает заявление истца о применении им ст.333 ГК РФ к неустойке за несвоевременную уплату процентов по договору по п.4.3, исключает из расчета период моратория согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от **** **ЗМ в размере 7 800 843,84 руб., в т.ч. 3 300 000 руб. – основной долг, 3 000 843,84 руб. – проценты за пользование займом за период с **** по **** еще...

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 57 000 руб. с уплатой процентов в размере % годовых (п.п1,4 договора) на срок до <дата> (п.2 договора) еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная организация «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 15 327 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, почтовые расходы 246,04 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на день полного погашения еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные исковые требования <ФИО> в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что 02.09.2020г. ООО « КСК» и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа № КСЗП-00002 на сумму 280 000 рублей, по условиям договора срок погашения долга ответчиком истек еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью

Иск ООО « КСК» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между и <ФИО>, 01.03.2013 г. был заключен договор займа № на срок с 01.03.2013 по 15.03.2013 г. В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере еще...

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны и участники процесса, в судебном заседании не присутствовали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований

Исковое заявление ООО «Юпитер» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения