УИД 77RS0013-02-2021-014642-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/22 по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В ооснование своих исковых требований истец указал, что дата между ООО МКК «Да!Деньги» и ФИО1 путем подписания предложения о заключении смешанного договора был заключен договор займа и договор залога автомобиля № ЗВ-000000002935-11.06.2014. Согласно условиям договора ООО МКК «Да!Деньги» предоставило ФИО1 сумму займа в размере сумма, срок займа 60 месяцев, процентная ставка 25,9% годовых. В залог был передан автомобиль марка и модель марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN): VIN-код. В счет погашения займа и процентов за пользование займом ответчик платежи вносил нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма В дальнейшем по договорам цессии указанная задолженность была уступлена наименование организации. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ЗВ-000000002935-11.06.2014 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от дата № 2300-I "О защите прав потребителей".

Исходя из смысла приведенных выше норм и разъяснений, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Материалами дела установлено следующее.

дата ФИО1 подписала предложение о заключении смешанного договора (договора займа и договора залога автомобиля), в котором указано следующее: «Основные условия займа»: номер договора – ЗВ-000000002935-11.06.2014, сумма займа в размере сумма, срок займа 60 месяцев, процентная ставка 25,9% годовых; «Погашение займа» - дата последнего платежа – дата; «Основные условия залога»: автомобиль марка и модель марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Также ФИО1 подписала Условия договоров предоставления займа и залога автомобиля ООО МКК «Да!Деньги».

дата ООО МКК «Да!Деньги» выдало ФИО1 сумму займа в размере сумма, что подтверждается собственноручной записью заемщика на последней странице Условия договоров предоставления займа и залога автомобиля ООО МКК «Да!Деньги».

дата между ООО МКК «Да!Деньги» (Цедент) в лице конкурсного управляющего фио, и наименование организации (Цессионарий) заключен договор № 13 уступки права требования (цессии).

В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 договора № 13 уступки права требования (цессии) от дата, Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора права требования, перечень которых установлен Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора.

Как следует из Приложения № 1 к договору № 13 уступки права требования (цессии) от дата, были переданы права требования по договору № ЗВ-000000002935-11.06.2014, заключенному с ФИО1, в размере сумма

дата между наименование организации (Цедент) и наименование организации (Цессионарий) заключен договор уступки права требования № 1-2008/20.

В соответствии с п. 1.1 договора уступки права требования № 1-2008/20 от дата, Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает от Цедента права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам согласно Приложению № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 к договору уступки права требования № 1-2008/20 от дата, были переданы права требования по договору № ЗВ-000000002935-11.06.2014 от дата, заключенному с ФИО1, в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма

Как указал истец, ответчиком обязательства по возврату займа исполнены не были, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты указанной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ЗВ-000000002935-11.06.2014 от дата в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом по состоянию на дата – сумма

Учитывая, что договор займа ответчиком не исполнен, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, договор не расторгнут, в соответствии с условиями договора истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда. Заявление истцом требования о возврате суммы займа не является основанием для прекращения обязательства должника по договору займа. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование займодавца о досрочном возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование займом в размере, указанном в договоре.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЗВ-000000002935-11.06.2014 от дата в размере сумма

Истец просит обратить взыскание на предмет залога.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2020-005-201137-740 от дата на автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска дата, цвет ярко-красный, залогодатель ФИО1, залогодержатель наименование организации, на основании предложения о заключении смешанного договора (договора займа и договора залога автомобиля) № ЗВ-000000002935-11.06.2014 от дата.

Как следует из карточки учета ТС, право собственности на автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска дата зарегистрировано на имя ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, в связи с чем оснований для установления начальной цены судом не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истца об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу наименование организации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору займа № ЗВ-000000002935-11.06.2014 от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание в пользу наименование организации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на предмет залога: автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN): VIN-код, принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив способ реализации путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.