О взыскании долга по договорам займа

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы еще...

Ответчик Греб А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору

В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №...... в виде выдачи займа в сумме 46 000 руб. на срок до 23.07.2024 с уплатой 292% еще...

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО ПКО «Вернем» удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что КСП «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа еще...

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, на основании заключённого договора потребительского займа № от <дата> истец предоставил <ФИО> заём в сумме 600000 руб. сроком на 60 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ответчика извещенным о времени и месте еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Смоленск Центр» (далее по тексту – КПК «Смоленск центр», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 30.05.2022 между КПК «Смоленск Центр» (Займодавец) еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Смоленск Центр» удовлетворить

АО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, всего на сумму 68 200 рублей, в обоснование иска указав, что 09 февраля 2022 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде еще...

Как видно из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> в электронном виде с помощью аналога подписи заключили договор займа. На основании заявки ответчика на получение потребительского займа, ответчику был еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (далее истец) и <ФИО> (далее ответчик) заключен договор займа на сумму еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить часттчно

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 10.03.2024 между ООО «БЕРИБЕРУ МКК» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому ответчику еще...

Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Фонд поддержки предпринимательства «ПСП-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ОВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция с повесткой о времени и месте рассмотрения дела ответчику не доставлена, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции еще...

Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку место проживания ответчика суду известно. Суд учитывает, что доказательств еще...

Исковые требования Фонда поддержки предпринимательства «ПСП-Кредит» к ОВ о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировала тем, что 05.02.2023 года она с ответчицей заключили договор займа. По договору займа (расписке) она передала <ФИО> денежные средства еще...

Ответчица <ФИО> в судебном заседании требования признала, последствия признания исковых требований ответчице понятны. Указала, что долг будет выплачивать по решению суда. Как установлено в судебном заседании еще...

Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу <ФИО>, *дата* года рождения долг по договору займа (расписке) в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4300 (четыре тысячи еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав на неисполнение ответчиком еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, адресату не вручена в связи с истечением еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав его следующим

Судом установлено, что между ООО МКК "Срочноденьги" и заемщиком <ФИО> заключен договор займа от <дата> №. В соответствии с договором займа ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. со сроком еще...

Поскольку договором займа предусмотрено погашение задолженности одним платежом <дата>, с учетом приостановления течения срока исковой давности в период нахождения в производстве мирового судьи приказного производства (предположительно еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ( №) о взыскании долга по договору займа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 01.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг-Коллект»),в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга еще...

Как было установлено в судебном заседании, 24 мая 2016 года между ООО МФО «Кузбасское кредитное агентство», кредитором, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.12-15)

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что занял <ФИО> денежные средства в общей сумме 90 000 рублей с условием их возврата до 11 октября 2024 года. Из указанной суммы 40 000 рублей двумя частями по 20 000 рублей каждая еще...

В остальной части заявленной ко взысканию суммы в размере 40 000 рублей, истцом представлены чеки по операциям Сбербанк онлайн от 5 и 6 августа 2024 года о безналичном переводе денежных средств в размере по 20 000 рублей. Получение этих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен Договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 1200000 руб еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал только в части возврата суммы основного долга в размере 700000 руб, которые просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать расходы по госпошлине еще...

Суд считает, что истец свое требование о взыскании денежных средств доказал представлением договора займа от <дата> и распиской ответчика, которые в порядке ст. 808 ГК РФ, что является допустимым средством доказывания еще...

Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (паспорт № долг по договору займа в сумме 700000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 19000 руб, а всего 719000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она передала в долг ответчику рублей на срок еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере рублей, с условием вернуть сумму займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> он предоставил <ФИО> займ в сумме -- руб рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержала, указала на то, что до настоящего времени денежные средства <ФИО> не возвратил. Как установлено в судебном еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Окс В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что дата истец передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ------ сроком еще...

Судом установлено, что дата истец передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ------. сроком до дата, что подтверждается распиской от дата. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена еще...

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен верно, при этом суд полагает составить свой расчет с учетом указания периода взыскания процентов по ст.395 ГК РФ по день вынесения решения суда еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Из материалов дела следует, что согласно расписке <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>. был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому <ФИО>. взяла в долг до <Дата еще...

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 500 рублей 02 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходов по оплате услуг еще...

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и отсутствия еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить частично

Истец ООО «ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между 17.01.2024 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО>..; еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были еще...

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 4 000 руб., судебные издержки еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 01059023 от 24.04.2022 г. в размере 110 019,74 руб. в том еще...

Судом установлено, что 24.04.2022 г. между Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор займа № 01059023, в соответствии с которым истец передал заемщику 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» подлежат взысканию задолженность в размере 110019, 74 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по кредитному договору за период с 25.04.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 110 019,74 руб., в том числе: сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял у истца в долг денежную сумму в размере 85000 рублей, что подтверждается еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Также судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий, изложенных в вышеуказанной расписке от <дата>, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка не удостоверяет факт передачи ответчику еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

Истец ООО «ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между 17.01.2024 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО>..; еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были еще...

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 4 000 руб., судебные издержки еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МФО «Главкредит» был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ООО МКК «Главкредит» (заимодавцем) заключен договор займа № №. В судебном заседании установлено, что займодавец свои обязательства еще...

Учитывая, что договор займа не расторгнут, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) за период с <дата> по <дата> в размере руб., поскольку возможность еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» удовлетворить