О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа от 26.07.2024 в размере 130 000 руб. проценты за пользование чужими еще...

Представитель истца адвокат Прохорова И.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 26.07.2024 между <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование требований, что 11.10.2024 истец передал ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 1000000 руб еще...

Как следует из материалов дела, 11.10.2024 между сторонами заключен договор займа, а именно, согласно расписке <ФИО> получил денежную сумму в размере 1000000 руб. в качестве займа от <ФИО>, заем является процентным еще...

С учетом обстоятельств настоящего спора суд приходит к выводу о факте заключения договора займа и передачи заимодавцем суммы займа заемщику. В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 627 900 руб., в том числе задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., проценты по договору займа в сумме 327 900 руб., а также о взыскании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов еще...

В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представил

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 августа 2022 года ответчик взяла у него по расписки еще...

Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу денежную сумму основного долга в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами со дня подачи иска, т.е еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что расписка написана самой ответчицей, что ею не оспаривается. Доказательств того, что расписка написана под принуждением не имеется. Поэтому суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> <дата>) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 559818 рублей 50 копеек, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> взял в займы у истца денежные средства в размере 450 000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, указала, что после направления претензии ответчиком уплачено в счёт погашения долга сумма около 40000 рублей, просила уточнённые требования удовлетворить еще...

Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 418620 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 102 079,12 рублей

ООО «М-Крелит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании по договору займа 15.07.2023 года задолженности в размере 69 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей. В обоснование иска еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика еще...

Иск ООО Микрокредитная компания «М-Кредит » удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата> (далее еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. По материалам дела установлено, что еще...

Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6282,26 руб

Иск ООО ПКО «РСВ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа по договору займа <номер> от 22.03.2024 в размере 700 000 рублей 00 копеек, сумму невыплаченных процентов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 22.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Представитель истца ООО ПКО «БЗ-групп» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 17000 рублей, проценты за пользование денежными средствами еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2016г. между ООО ПКО «БЗ-групп» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого <ФИО> выдан займ на сумму 17000 рублей, на срок 20 календарных еще...

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму основного долга в размере 17000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30490,47 руб. При указанных еще...

Исковые требования ООО ПКО «БЗ-групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично

КПКГ «ГозЗайм» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № з628/13 от 06.07.2013 г. которому Истец передал Ответчику в долг еще...

Судом установлено, что между КПКГ «ГозЗайм» и ответчика <ФИО> был заключен договор займа № з628/13 от 06.07.2013 г., согласно которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в 18 000 еще...

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено еще...

В удовлетворении исковых требованиях Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

<ФИО> (истец) просит взыскать с Яранского районного потребительского общества (ответчика) заёмные денежные средства в размере 2 419 000 руб

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали, от представителя ответчика по доверенности <ФИО> поступило письменное заявление о признании иска в полном объёме

Принять признание представителем Яранского районного потребительского общества <ФИО> искового заявления <ФИО> к Яранскому районному потребительскому обществу о взыскании долга по договору займа

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от 14.10.2016 года в размере 83414 рублей, в том числе: 49927 рублей процентов еще...

Ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.А. в судебном заседании на исковые требования возражала по основаниям, приведенным в представленном ранее письменном возражении на исковые требования. Судом установлено еще...

Поскольку срок возврата займа составил более 1 года (ровно 2 года), суд не находит оснований для применения п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ, на который ссылаются ответчики. Установив данные обстоятельства, проанализировав еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворить частично

ООО ПКО «АФК», обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит

Как следует из материалов дела, ООО «ОТП финанс» и <ФИО> заключили договор займа от 29.08.2018, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 87 000 руб. под 33,36% годовых, с указанием срока возврата еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона еще...

Иск ООО Профессиональная коллекторская Организация «АФК» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму еще...

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца часть образовавшейся задолженности по договору займа № от <дата> в размере 99596 руб. в том числе: по возврату займа еще...

Судом установлено, между <дата> ООО МКК «Главкредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб., сроком возврата еще...

Оценив представленные по делу доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиками, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал еще...

Судом установлено, что 01 октября 2024 года истцом в адрес ответчика направлено письменное требование (претензия) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ВЕРДИКТ», просили, с учетом уточнения иска, взыскать с ответчика в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях задолженность по договору займа №1/15012023 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2023г., между <ФИО> и ООО «ВЕРДИКТ» заключен договор займа №1/15012023, по условиям которого заемщику предоставлен беспроцентный займ в размере еще...

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ВЕРДИКТ» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Денежная единица» договор займа №БГ00349-337-2022 от 11.07.2022г. согласно еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, зачитав письменные возражения, представленные в судебное заседание (л.д. 159-160), в которых ссылаясь на п. 3 ст. 213.28 еще...

В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил

Из материалов дела следует, 11 февраля 2022 года между <ФИО> (далее по тексту - займодавец, Истец) и <ФИО> (далее по тексту -заемщик, Ответчик) заключен договор займа №1 (далее по тексту - Договор)

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 15 марта по 01 июля 2024 г. истцом по просьбам <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 14.04.2024 г. истцом оформлен кредитный договор на условиях банка ПАО Сбербанк на сумму сумма на срок 60 месяцев с уплатой 17,5 % годовых за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается еще...

Иных доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> истцом не представлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.07.2019 между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее «займодавец» был еще...

Как следует из материалов дела, 12.07.2019 между <ФИО>, именуемый в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора С., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был еще...

Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в Гурьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.02.2014 между ООО МКК «Кузбасское еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 14.09.2016 между ООО МФО «Кузбасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 75 900 рублей, на срок 72 месяца еще...

Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект», ОГРН , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать сумму долга в размере 965 тысяч рублей. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал. Ответчик- <ФИО> извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, участия еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заемных денежных средств по расписке от <дата> в размере 965 еще...

Исковые требования удовлетворить <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом из расчета 40 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа с 10.08.2024г еще...

Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № ais090823 от <дата>

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения 13 мая 2022 с ответчиком <ФИО> договора займа и получения им денег истец представил расписку о получении от <ФИО> в долг денежных средств в размере 4 800 еще...

При таких обстоятельствах у суда не имеется повода не доверять заключению эксперта, и не имеется оснований для назначения по делу повторной экспертизы. Исходя из исследованных судом доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения