Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее КПК ЦФС «Аргыскредит») обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование иска указывая на то, что ____ между
Описательная часть
____ в суд поступило ходатайство ответчика <ФИО> об отложении судебного заседания в связи со служебной командировкой в ___ на личном автомобиле с ____ по ____, приложен приказ ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» № от ____, за подписью генерального
Мотивировочная часть
____ в суд поступило ходатайство ответчика <ФИО> об отложении судебного заседания в связи со служебной командировкой в ___ на личном автомобиле с ____ по ____, приложен приказ ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» № от ____, за подписью генерального
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа № от ____ по основному долгу 1 666
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с исками к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20 июня 2024 года между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченный ипотекой <номер>, на следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату займа и уплате процентов <ФИО> надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 августа 2025 года составляет 120 106,44
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) обратилась в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование иска указывая на то, что ____ между Микрокредитной компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ____ между Микрокредитной компанией Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) и ООО
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Эркээнитур» и <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) задолженность по договору микрозайма № от ____ в размере 4244480,68 руб
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил обязательств по оплате ежемесячных процентов в связи, с чем истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и оплате процентов на дату фактического
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании суммы процентов за пользование займом, согласно представленному расчету, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим обращение взыскания
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> 03.07.2024 обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери <ФИО> Факт того, что стоимость
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком либо его наследником, в связи с чем исковые требования подлежат
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Т.А.С. обратился в суд к У.В.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Порядок и сроки погашения предоставленного У.В.В. займа определены разделом 6 договора займа, а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Однако, в нарушение условий договора займа возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске индивидуальным предпринимателем Т.А.С. срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с У.В.В. задолженности по договору потребительского займа №/ЗА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Т.А.С. к У.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по заключенному 20.10.2023 договору потребительского займа № М-941/20102023 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2023 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-941/20102023, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что содержащиеся в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма анкетные данные <ФИО>, в том числе сведения о дате и месте ее рождения, месте ее жительства, паспортные данные, соответствуют действительности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НМКК «ФОРМАП» обратилась с иском в суд к ООО «ФЕНИКС», <ФИО>, ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2023 между ООО «ФЕНИКС» и НМКК «ФОРМАП» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 5 000 000 рублей на срок по 25.06.2026 под 7,5% годовых, погашение займа
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики, распорядившись предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №КИ от <дата> в размере 1 223 836, 19 руб.; неуплаченных процентов за время пользования займом по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №22012024-, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 240 000 руб. Получение займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. В силу вышеприведенных норм закона, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовый клуб онлайн» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) задолженность по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 03.12.2023 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату суммы займа ответчик перед истцом не исполнил, срок возврата истек, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Инвест» (далее – КПК «Инвест») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №54/10-23 от 04 октября 2023 года за период с 01 октября 2024 года по 05 сентября 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Фонд ипотечного кредитования» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между КПК «Фонд ипотечного кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа № под залог недвижимости на индивидуальных условиях, по которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в заявленном им размере
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд ипотечного кредитования» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что с ответчиком 14.03.2024 был заключен договор займа №2375 на сумму сумма, по условиям которого ответчик принял обязательства возвратить полученный заем и уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 2375 займа на следующих условиях: истец предоставил заем в размере сумма, а ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 09.12.2024 между ООО МКК «МК» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2024 между ООО МКК «МК» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) ###. Поскольку обязательства по договору займа, обеспеченному залогом имущества, ответчиком надлежащим образом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого она передала в собственность заемщику <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в день (<дата>) заключения договора займа, в обеспечение его полного и надлежащего исполнения стороны заключили договор залога транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 350 000 рублей, в срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду доказательств иного размера задолженности либо полного её отсутствия не представлено, обязательства по возврату денежных средств не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центророфинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 60 000 рублей, на срок до 21.11.2026, под 98,55%
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, основанием для заявления исковых требований явилось неисполнение ответчиком условий вышеуказанного договора. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (далее – ООО «МКК Нарбон») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> между Обществом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «МКК Нарбон» и <ФИО> были заключены два договора потребительского займа от <дата> - № и №. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая спор с учетом приведенных выше норм права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» (далее по тексту АНО «ККЦРБ МКК») обратилось в суд с иском к ООО «СЕМИР», М.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2023 между кредитором АНО «ККЦРБ МКК» и заемщиком ООО «СЕМИР» в лице генерального директора М.Е.В. заключен договор займа №3950-Р/23, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом подробный расчет задолженности процентов за пользование займом и неустойки за период с 28.03.2023 по 25.03.2025 и признав его арифметически верным, соответствующим условиям договора, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» к ООО «СЕМИР», М.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не согласна с суммой задолженности. Согласилась со стоимостью являющихся предметом залога жилого дома и земельного участка, указанной
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПК «Урал-Финанс» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что 20.09.2024 года между ним и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с которым истец <ФИО> передал ответчику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, истец вправе требовать взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания «Сибиряк» (далее – ООО «МКК «Сибиряк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «МКК «Сибиряк» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Сибиряк» и <ФИО> заключен договор процентного займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере в размере . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Пунктом 6.1 договора залога установлено: в случае нарушения залогодателем обязанностей, установленных п.3.4 настоящего договора, за исключением случае восстановления паспорта транспортного средства или реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа и взыскании
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № 18015710000057 от 05.04.2024 по состоянию на 27.06.2025 в размере 1 388 681,29 руб., из которых 991
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2024 между АО МФК «МК» и ИП <ФИО> заключен договор займа № 18015710000057, в соответствии с которым сумма займа составляет 1 200 000 руб. (пункт 1.1. договора), срок возврата займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором, его компенсационную природу, соотношение суммы неустойки (283 983,03 руб.) и основного долга (991 550,89 руб.), процентную ставку по займу 39%
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 24.09.2025 образовалась задолженность в размере 573 239 руб. 50
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 24.09.2025 образовалась задолженность в размере 573
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально истец – ООО МКК «Кредди» обратилось в Таганский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2024 между ООО Микрокредитная компания «Кредди», с одной стороны, и <ФИО> («Заемщик») был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
