О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 61-62) просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 355 000 руб., проценты по договору займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 28-31), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении еще...

Поскольку доказательств возврата суммы основного долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору займа от хх.хх.хх в размере 335 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью МКК «ТопЗайм» (далее- ООО МКК «ТопЗайм», заемщик, истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> (далее- ответчик, должник)

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ТопЗайм» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 120000,00 рублей на срок до <дата>. В нарушение требований ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик своей еще...

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «ТопЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец ООО МКК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 27.04.2022 между ООО МКК «КарМани» еще...

Как следует из материалов дела, 27.04.2022 между ООО МКК «КарМани» и ответчиком был заключен договор № * о предоставлении денежных средств в размере 465 000 руб., со сроком возврата 48 месяцев, под 99,5% годовых. Судом еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Взыскать с <ФИО>, * г.р., место рождения *, паспорт * в пользу ООО МКК «КарМани» задолженность по договору № * от 27.04.2022 в размере 509 549,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 295,49 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 21.07.2022, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 330 000 руб., проценты за период еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Полагая требование истца о взыскании с ответчика пени, законными и обоснованными, суд вместе с тем не может еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Еврозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор процентного денежного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Еврозайм» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного денежного займа №, по которому займодавец предоставил заемщику заем еще...

Конституционный Суд РФ в своем определении от <дата> №-О разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей еще...

Исковые требования ООО «Еврозайм» удовлетворить частично

Истец ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (далее – ООО «МКК Нарбон») обратился в суд с иском, указав, 17.01.2023 года между ООО «МКК Нарбон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №. По условиям еще...

В судебном заседании установлено, что 17.01.2023 г. между ООО «МКК Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм в размере 150 000 рублей сроком еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности. При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными еще...

Иск ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о: взыскании с последней: задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере 67 248, 5 рубля (в т.ч.: основной долг 29 998 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на частичную оплату задолженности в марте 2023 года в сумме 50 000 рублей. Фактические обстоятельства дела, изложенные в иске еще...

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворить

Представитель АО МК «Мани Капитал» по доверенности ФИО5<дата> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме 464 285 руб. 26 коп., из которой 365 514 руб.49коп. – сумма основного долга, 36 еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он еще...

Иск акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить

ООО МФК «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № ** в размере 245 794,08 рублей, из которых: 156 547 рублей – сумма основного долга, 87 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **.**,**г. между ООО МФК «Кармани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № **, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 166 667 еще...

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа, его условия, наличие у ответчика задолженности, сумму задолженности. На основании изложенного, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 05.05.2019г. между сторонами заключен договор еще...

Ответчик - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать по мотиву пропуска исковой давности для обращения с названным иском. Как еще...

При этом суд полагает необходимым отметить то, что течение срока исковой давности не прерывалось внесением ответчиком в счет погашения долга денежных средств в виде ежемесячной уплаты процентов, поскольку признание части долга еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указали, что между Микрофинансовой еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.10.2020 между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № от 17.10.2020, в соответствии с которым ответчику переданы еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению. Учитывая, что предоставленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт еще...

Иск Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными еще...

Суд полагает, что обязанность по возврату суммы долга лежит на ответчике, поскольку судом установлено, что переданные истцом денежные средства ответчик получил лично, что подтверждается распиской (л.д. 10) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) был заключен договор займа. Согласно условиям договора займа, Займодавец предоставил Заемщику денежные средства еще...

Поскольку ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» (далее - истец, займодавец, кредитор, ООО МКК «РЕМИ Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) которым просит взыскать с ответчика еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Ответчику предоставлен заем на сумму 2 500 000 рублей 00 еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком еще...

Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа № 1, в рамках которого займодавец передал в долг руб., а заемщик обязался вернуть в срок еще...

Из материалов дела следует, что 07.08.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере руб., а заемщик еще...

В связи с тем, что требование истца о возврате долга и процентов по договору основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов в размере руб еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания н заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени извещен надлежаще (л.д. 107-109). Судом установлено, что <дата> на основании договора микрозайма № ООО МКК «ВЛИЯНИЕ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, с учетом внесения ответчиком платежей в счет погашения займа в сумме 14074,57 руб., суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (ордер в материалах дела), в судебном заседании исковых требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению иска, им суду не представлено еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме

Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (далее - НКО «ФСКМСБ МКК») обратилось в суд с иском к ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН», <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между НКО «ФСКМСБ МКК» (займодавец) и ООО еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта наличия просрочки возврата суммы займа и процентов по нему

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000,00 руб.; проценты за пользование займом за период с 29.06.2022 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2022 года между сторонами был заключен договор займа с залогом, по условиям которого истец передал ответчику в долг 200 000,00 руб. сроком возврата 29 апреля еще...

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>,, с <ФИО>, , задолженность по договору займа в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 27 апреля 2023 года в размере 6 986,29 руб., неустойку в размере 200 000,00 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> № <номер> в размере 739380 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10894 руб., обратить взыскание на заложенное имущество еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заем на сумму 650000 руб. на срок 12 месяцев до <дата> пд 0,1 % еще...

С учетом изложенного суд полагает, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 541670 руб. подлежит удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 541670 руб., проценты по договору в размере 197710 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10894 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 01.09.2021 сторонами заключен Договор займа денежных средств, по которому истец предоставил ответчику на срок до 01.02.2023 денежные средства в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не возвратил ему денежные средства в размере 2 000 000 руб. по договору займа. Они договорились, что ответчик передает ему машину еще...

Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства Российской Федерации, а также условиями о залоге имущества, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> основной долг – 459 200 рублей, проценты еще...

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Торгово-Финансовая компания» (далее по тексту ООО «Форвард ТФК», Общество) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО «Форвард ТФК» (займодавец) заключен договор займа №, согласно п. 1 которого займодавец передает заемщику денежный заем еще...

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VIN №, 2008 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №, шасси (рама) № отсутствует, кузов №, цвет кузова еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг 350000 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 350000 рублей, со сроком возврата еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Приведенный истцом расчет процентов арифметически верный, правильно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец- ООО « Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просили взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа по уплате процентов за период с 03.09.2018 по 29.08.2022 в размере 1 272 479,10 руб., расходы по уплате еще...

Направленные ответчикам судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года еще...

Исковые требования удовлетворить