О взыскании долга по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3701–3725 из 8911 (в рубрике: 8911)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ден М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ними заключен договор займа б/н от <дата> по которому займодавец передает заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Ден М.А. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму займа 240 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается соответствующим условиям договора.Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Ден Марка Альбертовича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
СКПК «Империя» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между СКПК «Империя» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и СКПК «Империя» заключен договор потребительского займа Номер, на основании которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 32 500 рублей 00
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа Номер от Дата в размере 47 884 рублей, в том числе: задолженность по договору займа в размере 31 221 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 27.07.2020г. между сторонами заключен договор займа, во исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что последним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № А000016391 от <дата> в размере 495 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № А000016391, по условиям которого займодавец обязался предоставить займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.10.2019г. между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 50000 рублей, с уплатой 90% годовых, на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным по требованию истца обратить взыскание на заложенный автомобиль, путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Нестерову о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя - адвоката Фишера А.С., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, а также ее
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика о том, что сумма, предоставленная <ФИО> по указанному договору была включена сторонами в общую сумму займа по соглашению от <дата> на сумму 1 300 000 руб., суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск Царицыной Зои Е. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. По этой причине суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) сумму основного долга в размере 2 000 000, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 434 565 рублей 90 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата>. между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Забайкальский микрофинансовый центр» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Башурову <ФИО> А.С. о взыскании задолженности по договору займа
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 450000 рублей, заемщик принял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно, согласно просительной части искового заявления, просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа от <дата> ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Как указал в судебном заседании представитель истца в дальнейшем ответчик принятые на себя обязательства не исполнял. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО> по возврату долга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 1 от 07.09.2021 в размере 420 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Chevrolet Niva
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, что между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) 07.09.2021 года был заключен в договор займа № 1. Следовательно, суд исходит из того, что договор займа между
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с <ФИО> невозвращенной суммы займа в размере 420000 рублей подлежащим удовлетворению. С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал на то, что 10 февраля 2021 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением от 01 февраля 2021 года, а также договор
Мотивировочная часть
Размер неустойки из расчета 365% годовых, учитывая также размер установленной Банком России ключевой ставки в период действия договора, применимой в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при сходных нарушениях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 18 мая 2021 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен кредитный договор № (...) на срок до 15 мая 2023 года, на сумму 60 500 рублей основной долг и определенные сторонами
Мотивировочная часть
Истец просит удовлетворить исковые требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ВАЗ 211440, однако, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения дела какая-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что xx.xx.xxxx между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с условиями договора займа от xx.xx.xxxx и графиком платежей, ответчик должен был ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом. В нарушение условий договора и графика платежей, ответчиком не производится
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, задолженность по основному долгу в размере 3 000 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Вместе с тем сумма внесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
КПК «Финанс Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 366 916,77 руб., сумму задолженности по уплате ежемесячных членских вносов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Финанс Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договора займа в части ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Поскольку договор заемщиком подписан, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке и штрафе сторонами была соблюдена. Поскольку договор заемщиком подписан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Финанс Капитал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 3 698 823,53 руб., из которых: сумма основного долга – 3 498 000 руб., сумма задолженности по процентам – 64 401,53 руб., сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 498 000 руб. сроком до 08.09.2022. Процентная ставка 24 % годовых. В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ЭВ обратился в суд с иском к ЕВ, в обоснование которого истец указал, что 25 декабря 2020 года между ЭВ и ЕВ был заключен договор займа № 00956, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 107 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 25 декабря 2020 года между истцом (займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ЭВ к ЕВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ТИА обратился в суд с исковыми требованиями к ДАС о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Установив, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору ТИА выполнил, передав ответчику обусловленную договором сумму, что подтверждается договором займа, а доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск ТИА к ДАС о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
СКПК «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на недвижимое имущество по вышеуказанному адресу может быть обращено взыскание, а потому находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Альфа-Ресурс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлена сумма займа в размере 500000 рублей под 72% годовых сроком до 17.08.2022. Проверив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно которым просил суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> М.Д. сумму основного долга по договору займа денежных средств от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> неоднократно направляет в суд заявления об отложении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку полагает, что ответчик намеренно затягивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Инвест», ООО «Эссенс Капитал» о взыскании с ответчика адрес Инвест» задолженности по договору займа № 26/07/2021 от 26.07.2021 г. в размере сумма, процентов по договору за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком адрес Инвест» был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком адрес Инвест» сумма займа истцу не возращена, доказательств обратного на момент
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа ...-П09/21 о предоставлении <ФИО> займа в размере 200 000 рублей на срок до ... с начислением процентов в размере 0,2 % в день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению. С учетом того, что ответчик нарушил сроки возврата займа по указанному договору, суд приходит к убеждению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> между АО МФК «Микро
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, руководствуясь ст. ст. 334, 348 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска и в части обращения взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа № от <дата> в размере рубль 81 копейка; проценты в размере 41,50% годовых, начисляемые на сумму остатка
Страница 149 из 357
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.