О взыскании долга по договорам займа

ООО МФК «Саммит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № года выпуска путем продажи еще...

Поскольку судом установлено, что условия договора займа ответчиком не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, т.к. сумма долга не возвращалась в установленные договором сроки, постольку суд полагает еще...

Поскольку судом установлено, что условия договора займа ответчиком не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, т.к. сумма долга не возвращалась в установленные договором сроки, постольку суд еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № ООО МФК «Саммит», ИНН , задолженность по договору займа от <дата> № в размере коп., из которых задолженность по основному долгу – коп., задолженность по процентам – еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... по состоянию еще...

Судом установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 350000 рублей под 54% годовых сроком до 25.05.2020. Проверив правильность еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО «ЕВРОЗАЙМ» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиками заключен еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между кредитором ООО «ЕВРОЗАЙМ» и заемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа. В нарушение условий договора займа, ответчики еще...

В соответствии со ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости еще...

Взыскать с <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу ООО «ЕВРОЗАЙМ» задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 730 958 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей, расходы за оказание оценочных еще...

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Хендэ еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 Гражданского еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В нарушение условий договора займа, а также положений еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль , VIN №, года выпуска, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за пользование займом еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, на основании которого истец обязалась передать <ФИО> денежные средства в размере еще...

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что задолженность по договору еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 790 000 (семьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе основной долг еще...

КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и в результате уточнений просило взыскать с ответчика задолженность по договору целевого еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании заявления был принят в члены КПК «Урал-Финанс». 08 апреля 2022 года между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №-0000-ЗМ220220 еще...

Вместе с тем, суд считает размер заявленной неустойки является соразмерным последствиям нарушении обязательств. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, на основании которого, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> пользу <ФИО>

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 28.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 1 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 1 с залоговым обеспечением. Как установлено в судебном заседании, свои обязательства еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просили суд взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежные средства еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в ходе рассмотрения дела предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа от ____ в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10500 руб., обратить еще...

Судом установлено, что ____ между <ФИО> и Раду С.П., был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, со сроком предоставления займа до ____. П.2.1 договора предусмотрено, что займодавец передает заемщику сумму займа еще...

Взыскать с <ФИО> ____ г.р., паспорт ___ в пользу <ФИО> ____ г.р., паспорт ___ задолженность по договору денежного займа от ____ в размере 700 000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество-земельный участок: кадастровый № еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств между физическими лицами на сумму 300 000 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 260000,00 руб.; расходы по уплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором займа от <дата обезличена>, ответчиком <ФИО> возвращены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что еще...

Судом установлено, что 17.04.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> путем использования последним аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского микрозайма № ***

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец предоставил ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, доказательств обратного материалы дела не содержат. Расчет еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично

Ден М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ними заключен договор займа б/н от <дата> по которому займодавец передает заемщику денежные средства еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, не возражает против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что еще...

Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. С учетом того, что стороны установили залоговую стоимость указанного имущества, передаваемого в залог еще...

Исковые требования Ден Марка Альбертовича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор залога-займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 60000 рублей, а <ФИО> обязался еще...

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 60000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 526,09 рублей, подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Алиеву Наимзамону о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> года в размере 200 еще...

Свои обязательства в части передачи денежных средств займодавец исполнил надлежащим образом, передав 150 000 руб. заемщику в безналичной форме на счёт заемщика; 50 000 рублей передал указанному в заявлении от 26.04.2021 г. заёмщиком лицу еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд находит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив "Инвест-Финанс" (далее КПК «Инвест – Финанс») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 3 266 626,16 рублей, взыскании еще...

Представитель истца, КПК «Инвест-Финанс», в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, на вынесении заочного решения не возражал. Как установлено в судебном заседании, (дата) между КПК «Инвест еще...

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное условиями договора, суд считает, что требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Инвест-Финанс" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, на основании которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства еще...

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи со следующим

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное еще...

Судом установлено, что 17.12.2021 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗ7ЭН106524, в соответствии с условиями Договора, Заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поскольку сумма займа еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» (займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, указал, что намерен погасить долг, просил не обращать взыскание на автомобиль. В судебном заседании установлено, что <дата> между еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» ИНН удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, что следует из почтового конверта, возвращенного в адрес суда по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств еще...

Вместе с тем, почтовый конверт с извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения. Поскольку судом, равно как и почтовой службой предприняты все необходимые меры по извещению ответчиков, суд приходит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №б/н от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 967 114,52 руб., в том числе: 460 000 руб. – сумма основного долга, 307114,52 еще...

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением (далее - договор займа), по условиям которого Заимодавец еще...

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 350000,00 рублей, а Заемщик еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму еще...

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заемщик <ФИО> свои обязательства по договору займа от <Дата еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 517 065, 70 рублей, в том числе сумма основного долга 2 273 196, 86 рублей, сумма еще...

Как установлено судом, соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> ЗАО «Пересвет» предоставил ответчикам кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 240 месяцев под 12,3 % для приобретения квартиры, состоящей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков задолженности по договору № еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Инвестторгбанк» задолженность по договору № от <дата> в размере 2 517 065, 70 рублей, в том числе сумма основного долга 2 273 196, 86 рублей, сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежную сумму в размере 150000 руб., а заемщик обязуется еще...

Принимая во внимание тот факт, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора займа, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 152448,66 руб