ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Чихутиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20367,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа от 10 января 2024 года, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 в долг денежные средства в размере 600000 рублей сроком до 10 января 2025 года.

Ссылался, что в установленный договором срок заемные денежные средства ответчиком не возвращены, в требование истца от 17 февраля 2025 года о возврате заемных денежных средств оставлены без удовлетворены, в связи с чем полагал, что в порядке статьи 395 ГК РФ с ответчика также подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 10 марта 2025 года составил 20367,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа от 10 января 2024 года, оформленный в письменной форме.

По условиям договора ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в долг в размере 600000 рублей, а ФИО3 обязалась возвратить денежные средства в размере 600000 рублей до 10 января 2025 года.

Исходя из положений статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт заключения договора займа, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Доказательств обратному в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таком положении, исходя из заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 10 января 2024 года в размере 600000 рублей.

С учетом применения ставки, установленной Банком России, в спорные периоды, определяя размер процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, подлежащих взысканию по состоянию на 10 марта 2025 года, суд исходит из того, что денежные средства по договору от 10 января 2024 года подлежали возврату 10 января 2025 года, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению на сумму основного долга в размере 600000 рублей, исходя из представленного истцом расчета, за период с 11 января 2025 года по 10 марта 2025 года, в размере 20367 рублей 12 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17000 рублей, исчисленные в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3, паспорт <№>, в пользу ФИО2, паспорт <№> задолженность по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20367 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17000 рублей, а всего: 637367 (шестьсот тридцать семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Срок составления мотивированного решения – 13 мая 2025 года.

Судья А.И. Февралева