Дело № 2-3340/2022 15 июня 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) в размере 21 465 рублей 75 копеек; задолженность по ежемесячным платежам в размере 40 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами (по задолженностям за ежемесячные платежи) в сумме 358 рублей 55 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что 04 августа 2020 года межу ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Договора Заимодавец представляет в собственность Заемщика денежные средства в размере 1 000 000 руб. (далее - сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и сроки установленные Договором. Согласно п. 2.2. Договора передача суммы займа подтверждается распиской, форма которой установлена в Приложении № 1 к Договору. 04 августа 2020 года сторонами была составлена и подписана расписка о получении денежных средств по Договору. Согласно п. 2.3 Договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме до 03 августа 2021 года включительно. Согласно п. 3.2 возврат суммы займа осуществляется в безналичной форме по банковским реквизитам Заимодавца. Согласно п. 3.3 сумма займа подлежит возврату в полном объеме одним платежом в срок, установленный Договором. Заемщик до даты подачи настоящего искового заявления своих обязательств по Договору не исполнил - сумма займа в установленный Договором срок не возвращена, установленные Договором ежемесячные платежи в полном объеме не выплачиваются. 18 октября 2021 года истец направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования спора. Согласно п. 6.3.2 Договора, если иное не предусмотрено законом заявления, уведомления, извещения, требования, или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Срок ответа на претензию Договором не предусмотрен.
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 39), о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Материалами дела подтверждается и в ходе судебного заседания установлено, что 04.08.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а последний обязался возвратить указанные денежные средства в порядке и сроки установленные Договором (п.1.1 Договора).
Согласно п. 2.2 Договора передача суммы займа подтверждается распиской, форма которой установлена в Приложении №1 к Договору.
04 августа 2020 года сторонами была составлена и подписана расписка о получении денежных средств по Договору.
Согласно п. 2.3 Договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме до 03 августа 2021 года включительно.
Согласно п. 3.2 возврат суммы займа осуществляется в безналичной форме по банковским реквизитам Заимодавца.
Согласно п. 3.3 сумма займа подлежит возврату в полном объеме одним платежом в срок, установленный Договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).
В соответствии с положением п. 1 ст. 57 ГПК суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств лишь в случае, если представление необходимых доказательств для сторон и других лиц участвующих в деле затруднительно.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд полагает, что в данном случае факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о безденежности договора в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
18 октября 2021 года истец направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования спора.
Согласно п. 6.3.2 Договора, если иное не предусмотрено законом заявления, уведомления, извещения, требования, или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Срок ответа на претензию Договором не предусмотрен.
До настоящего времени ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил.
Истцом представлен расчет задолженности: сумма займа : 1 000 000 руб.
Задолженность по ежемесячным платежам: 40 000 руб. проценты по 395 на сумму займа: 21 465 р. 75 коп.
Задолженность
1 000 000.00 р.
период просрочки:
с 04.08.2021 по 25.11.2021
Регион:
Северо-Западный федеральный округ
Расчет дней:
в календарных днях
Период просрочки
Задолженность
с
по
Количество дней
ставка
Формула
Проценты
1 000 000,00 р.
04.08.2021
12.09.2021
40
6,50
1 000 000,00 х 40 х 6.5% / 365
7 123, 29 р.
1 000 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
1 000 000,00 х 42 х 6.75% / 365
7 767,12 р.
100 000,00
25.10.2021
25.11.2021
32
7,50
1 000 000,00 х 32 х 7.5% / 365
6 575,34 р.
Сумма основного долга: 1 000 000.00 р.
Сумма процентов: 21 465.75 р.
проценты по 395 на каждый ежемесячный платеж:
Август
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка
Формула
проценты
10 000,00 р.
26.08.2021
12.09.202!
18
6,50
10 000,00 х 18 х 6,5%/365
32,05 р.
10 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
10 000,00 х 42 х 6,75%/365
77,67 р.
10 000,00 p. 25.10.2021 - 25.11.2021
32
7,50
10 000,00 х 32 х 7.5%/365
65,75 р.
Сумма основного долга 10 000,00 р.
Сумма процентов: 175,47 р.
Сентябрь
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
ставка
Формула
Проценты
10 000,00 р.
26.09.2021
24.10.2021
29
6,75
10 000,00 х 29 х 6,75%/365
53,63 р.
10 000,00 р.
25.10.2021
25.11.2021
32
7,50
10 000,00 х 32 х 7,5%/365
65,75 р.
Сумма основного долга: 10 000,00 р.
Сумма процентов: 119,38 р
Октябрь
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
ста в к а
Формула
Процент ы
10 000,00 р.
26.10.2021
25.11.2021
31
7,50
10 000,00 x 31 х 7,5%/365
63,70 р.
Сумма основного долга: 10 000,00 р.
Сумма процентов: 63,70 р.
Итого проценты за ежемесячные платежи составят: 358 руб. 55 коп.
Итого цена иска равна: 1000000 + 40000 + 21465,75 + 358,55 = 1 062 182 руб. 85 коп.
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 511 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 511 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, г.р., м.р. , зарегистрированной по адресу: в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.
Взыскать с ФИО2, г.р., м.р. , зарегистрированной по адресу: в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным платежам в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, г.р., м.р. , зарегистрированной по адресу: в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 465 (Двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО2, г.р., м.р. , зарегистрированной по адресу: в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами (по задолженностям за ежемесячные платежи) в размере 358 (Триста пятьдесят восемь) рублей 55 копеек.
Взыскать с ФИО2, г.р., м.р. , зарегистрированной по адресу: в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 511 (Тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2022 г.