Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском с иском к <ФИО>, ООО «АКТАЙ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано следующее, ... между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АКТАЙ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Техфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора
Описательная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые выше нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТехФинанс» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ООО МКК «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № ОМ000001914
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ОМ000001914, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее по тексту - ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между ОООМКК «РФМ» и <ФИО> был заключен договор займа №***, по которому ответчику был предоставлен заем в сумме 223500 рублей под 59,688% годовых сроком на 365
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что 09.05.2025 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.05.2025 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 200 000 руб., на срок до 17.07.2029.2025
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям Договора займа, заключенного между сторонами, положениям действующего законодательства. Ответчиком, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 ноября 2023 года между Микрокредитпой компанией Фондом развития предпринимательства Воронежской области и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие оснований для применения штрафных санкций, однако полагает, что имеются основания для снижения
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ИП <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области задолженность по договору №
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Лэндэр-Инвест», в редакции уточненных требований, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет повышенных процентов, суд находит его арифметически верным и обоснованным, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, и взыскивает с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лэндэр-Инвест» к ООО «ТПК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2025 между ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» и <ФИО> был заключен договор займа № Ц36ЩЕ109649 на сумму 500 000 рублей на срок до 05.01.2027, проценты определены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство , государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Кредди» обратился в суд с иском к ответчику *********ко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № ********* на сумму 440.000 рублей, выданного на срок до 19 августа 2027 года, под 91,25% годовых (0,25%
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, заемщиком допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к *********ко Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Банк ВТБ» (далее по тексту ООО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор с условиями договора о залоге на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 10.11.2024 между сторонами заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2024 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа б/н на сумму 480 000 руб. сроком на 6 месяцев, то есть до 10.05.2025 (пункты 1.1, 2.3 договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , год выпуска ***, VIN №, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб., по условиям денежные средства предоставляются заемщику на срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. Исходя
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «АЭБ Партнер» обратилось в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ООО МФК «АЭБ Партнер» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 1000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил о том, что ____ ответчик погасил задолженность в размере 210000 руб.. Судом установлено, что ____ между ООО МФК
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО МФК «АЭБ Партнер» задолженность по договору займа № от ____ за период с ____ по ____ по основному долгу 900372,91 руб., проценты за пользование займом 17049,96 руб., и расходы
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в соответствии с условиями договора займа (далее - Договор) от <дата> заёмщику обществу с ограниченной ответственностью «Контракт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в конце 2023 года помещению нужен был ремонт, поскольку после боевых действий находилось
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа <дата>, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Контракт» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Контракт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПУЛЬС Самара» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что между сторонами заключен договор целевого займа от <дата>. Согласно договору займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 348 593 рублей 17 копеек, из которых сумма основного долга – 328 618 рублей, проценты за пользование займом за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПУЛЬС Самара» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Банк ВТБ» (далее по тексту ООО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 096 731,74 руб., под 23% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к ответчику *********ой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № 269745012 на сумму 350.000 рублей, выданного на срок до 16 февраля 2028 года, под 91,25% годовых (0,25%
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО МКК «Кредди»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к *********ой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск. Однако <ФИО> в нарушение условий договора займа возврат полученных от истца денежных средств не произвела. С декабря 2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления частично. При таких обстоятельствах, учитывая, что займодавец взыскивает и проценты по договору 616000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 260 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства в полном объеме в срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушила срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 260 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа ** от **** по состоянию на **** в размере 552 398,94 руб., из которых: сумма основного долга – 440 000 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между ООО МКК «Взаимодействие» и <ФИО> был заключен договор займа **, в соответствии с которым ООО МКК «Взаимодействие» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 440
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности ответчика по данному договору, суд полагает, что он может быть принят в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку соответствует условиям договора займа и является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.03.2022 в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 01.03.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 05.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к Голубю И.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 700 631,10 руб., в том числе: 275 000
Описательная часть
Ответчиком в нарушение приведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору займа им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик Голубь И.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнил. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ООО МКК «Тодиви» исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тодиви», удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 1 144 500 рублей, обращении взыскания на ... по пер. ... в ...; взыскании процентов по договору займа за период с *** по день
Описательная часть
В нарушение условий договора займа от *** проценты заемщиком по состоянию на ***, *** и *** не выплачивались. Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещалась судом о дате и времени судебных заседаний. Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд ипотечного кредитования» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 23 октября 2024 года между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО>... заключен договор займа №.... Из материалов дела усматривается, что при подаче искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Фонд ипотечного кредитования» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческое предприятие «РЕАЛ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО МКК «АПМБ» <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснив, что расходы по оплате государственной пошлины просят взыскать с ответчиков солидарно. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «РЕАЛ» , <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная
