О взыскании долга по договорам займа

ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между ООО Микрокредитной компанией «Тодиви» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, пояснил, что в связи с трудным материальным положением перестал осуществлять погашение задолженности. Судом установлено, что еще...

Выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд учитывает размер просроченного основанного долга еще...

Исковые требования удовлетворить в части

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 30.11.2020 между сторонами еще...

Поступившее от представителя истца ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» <ФИО> (доверенность имеется в материалах дела) ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом процессе, по мнению суда, не является еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, ответчик неоднократно нарушал сроки еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб. Размер еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения. Ее взыскание направлено на восстановление прав еще...

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 08.10.2020 с учетом дополнительного соглашения от 23.07.2021 в размере 1 130 000 руб., из которых сумма займа 500 000 еще...

ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено, что между <дата>. ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № №... Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в обеспечение указанных обязательств заключен еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договора еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: 1). Взыскать с <ФИО> в пользу истца - 14118629 руб. 17 коп. задолженности по договору займа от <дата> № б/н в том числе: 3 000 000 руб. – основная задолженность еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество суд находит подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что еще...

В судебном заседании установлено, что 05.04.2021 между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключён договор микрозайма № 999000000013869 на сумму 116000 рублей на срок до 05.04.2023 с уплатой процентов еще...

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял (нарушал сроки внесения ежемесячных платежей), что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед займодавцем ответчиком еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 июля 2019 года в размере 188 204,54 руб. – основной долг, 253 994,39 руб. – проценты за пользование займом по договору за период с 26 марта еще...

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 200 000 руб еще...

Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в её отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа ... от ..., в размере 1130817,16 рублей еще...

Судом установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ... от ..., по условиям которого ответчику был предоставлен сумма займа в размере 500000 рублей под 48% годовых сроком до .... Поскольку еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте еще...

Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из факта получения <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что по договору займа от 03 апреля 2017 еще...

Установлено судом и следует из материалов дела, что 03 апреля 2017 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, с учетом периода просрочки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КРК –Финанс» (далее ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК –Финанс», правопреемником которого является еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.С. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по договору займа своевременно не производит, в связи еще...

Взыскать с <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> в пользу ООО «КРК-Финанс» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 181 177 (сто восемьдесят одна тысяча сто семьдесят семь) рублей (в том числе: 103 000 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере еще...

При этом суд приходит к выводу, что договор беспроцентного займа от <дата> является допустимым доказательством по данному делу, т.к. содержит все существенные условия займа, заключенного между сторонами, каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Быстроденьги» (ООО), Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Указано также, что ответчик, в нарушение условий договора займа, взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, на 03.04.2023 (на дату подачи иска) у него образовалась задолженность в размере 127877,03 руб еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа еще...

<ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено. Из еще...

При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства <ФИО> перед <ФИО> путем передачи ему имущества (отступное). На основании вышеизложенного, поскольку еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, а всего взыскать 205 200 рублей

ООО МКК «Выход Есть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано следующее

Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать расторгнутым договор денежного займа с процентами от ... года №.... Взыскать с ИП <ФИО> в пользу ООО МКК «Выход Есть» сумму займа в размере 7 000 000 руб.; сумму еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Выход Есть» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ней и ответчиками заключен договор займа еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов за пользование займом за период 25.06.2022 по 03.04.2023 в размере сумма, и с 04.04.2023 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик <ФИО>, в нарушение ч. 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>, как займодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, заключен договор займа, в соответствии с которым еще...

Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из факта получения <ФИО> от <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору процентного денежного займа б/н от Дата еще...

Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что расчет задолженности произведен в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ, указав на отсутствие оснований еще...

Представители ответчиков в ходе судебного заседания требования искового заявления не признали, просили в удовлетворении исковых требования отказать по доводам, изложенным в возражениях относительно заявленных требований. В материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена> в размере 380 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – принадлежащий ответчику автомобиль TOYOTA , № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, пояснив, что денежные средства по договору займа от <Дата обезличена> им истцу не возвращены. В судебном заседании установлено еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Финбилдинг» (далее ООО «Финбилдинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В еще...

В судебном заседании представитель истца – директор ООО «Финбилдинг» <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК еще...

Вместе с тем, обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет, сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена. Задолженность ответчика перед истцом составляет 619 476 руб. 29 коп., из которой: 105 000 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финбилдинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО «Крас_Ломбард» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 220 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 76 850 рублей 70 копеек еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Кра-Ломбард» и <ФИО> заключен договор займа № ВЕ795402, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 210 000 руб., на срок до <дата>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду еще...

Исковые требования ООО «Крас_Ломбард» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу долг по договору займа от ... в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 880 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что истец по договору займа предоставил денежные средства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал взаймы заемщику денежные средства в размере 1 000 еще...

Вместе с тем, свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет. Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее- ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил

Судом установлено, что стороны предусмотрели предоставление займа под обеспечение по Договору залога № от <дата> (п.10 Договора)

Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО> А,С, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить