Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,
при секретаре Кандаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2022 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указало, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 340909 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа ответчик подтвердил и подписал, что ознакомлен, получил и согласен с Общими условиями договора займа.
Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 384906 рублей. ООО "СААБ" направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.
Согласно условий договора займа, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам.
ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр.
До подачи настоящего искового заявления ООО "СААБ" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесено определение об отмене. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 384906 рублей 09 копеек. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие период, подлежат уплате проценты в размере 44997 рублей 47 копеек.
Просили взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 384906 рублей 09 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 44997 рублей 47 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 7500 рублей, почтовые расходы по: направлению досудебной претензии в размере 60 рублей, копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 123 рубля 60 копеек, всего в сумме 183 рубля 60 копеек. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО СК «Ренессанс жизнь», ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. Согласны на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещалась по месту регистрации, жительства, возражений не представила, не просила отложить рассмотрение дела на другую дату и время, либо рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ООО МФК «ОТП Финанс», ООО СК «Ренессанс жизнь», ФИО2, в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещались своевременно и надлежаще.
ООО СК «Ренессанс жизнь» направили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Иные лица письменных заявлений, или возражений не представили.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей истца, третьих лиц, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1, 2 ст. 807, п. 3 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем подписания индивидуальных условий и присоединения к «Общим условиям договора нецелевого займа» заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа на потребительские цели №, в сумме 340909 рублей 09 копеек, сроком на 60 месяцев, под 35,9 % годовых, платежи ежемесячные аннуитетные, 26-28 числа каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12291 рубль 99 копеек, за исключением последнего платежа, который составляет 12291 рубль 98 копеек. МФК вправе уступить полностью или частично права требования по договору третьим лицам (п. 13). Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора займа (п. 14).
Также между ООО «СК Ренессанс Жизнь» и ФИО1 заключен договор страхования по риску потери работы, страховая премия составляет 27409 рублей 09 копеек. Ей открыт банковский счет АО «ОТП Банк» №
Микрофинансовой организацией ФИО3 был предоставлен заем в указанной сумме. Ответчиком производилось гашение займа до июля 2019 года, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по: погашению основного долга 329403 рубля 87 копеек, по уплате процентов 55502 рубля 22 копейки, всего в сумме 384906 рублей 09 копеек.
Установленные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по договору; выпиской по счету; заявлением на получение нецелевого займа; заявлением о предоставлении банковской карты; графиком гашения; заявлением-офертой на заключение дистанционного банковского обслуживания; заявлением-офертой на заключение банковского счета; индивидуальными условиями; договором страхования; общими условиями; паспортом заемщика; фотоизображением.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «СААБ» заключен договор № МФК - 01 уступки прав требования (цессии), по которому уступлены, в том числе права требования по договору займа с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 384906 рублей 09 копеек, состоящие из задолженности по: основному долгу – 329403 рубля 87 копеек; процентам по займу – 55502 рубля 22 копейки. В адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования и требование об оплате задолженности в течение 10 дней с момента получения уведомления, па также досудебная претензия.
Названные факты установлены: договором уступки прав требований; актом приема-передачи уступаемых требований; реестром отправки заказных писем; уведомлением; досудебной претензией; платежными поручениями.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. Постановлением судебного пристава-исполнителя Юргамышский РО СП УФССП России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание, в погашение задолженности взыскание не производилось. В связи с возражениями ответчика, определением мирового судьи от 21.01.2022 судебный приказ отменен.
Установленные обстоятельства подтверждаются: заявлением о выдаче судебного приказа; судебным приказом; возражениями ответчика; определением мирового судьи; постановлениями о возбуждении и прекращении исполнительного производства; материалами исполнительного производства; конвертом.
В соответствии п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, суд считает, что между ООО МФК «ОТП Финанас» и ФИО1 заключен договор займа. В договоре имеются все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с общими и индивидуальными условиями договора займа. Со стороны микрофинансовой организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор цессии и переданы права требования по договору займа с ответчиком на сумму 384906 рублей 09 копеек. ФИО3 при заключении договора согласилась на передачу прав требования по договору займа другим лицам. Заключение данного договора соответствует положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". ООО «СААБ» относится к организациям, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, им заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии сумме.
Так как ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, требования истца о взыскании задолженности по возврату займа, состоящему из оставшейся суммы основного долга – 329403 рубля 87 копеек и процентов – 55502 рубля 22 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384906 рублей 09 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании не установлено уважительных причин, препятствовавших ФИО1 погашать задолженность.
ООО «СААБ» просит: взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы основного долга 329403 рубля 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 44997 рублей 47 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.п 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").
Поскольку гашение займа Борисенко не производится с июля 2019 года, в силу положений п.п 1, 3 ст. 395 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ ( к указному времени вся задолженность стала просроченной) по дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда по выплате основного долга, с учетом его последующего уменьшения являются обоснованными.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59107 рублей 21 копейка, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
6,50
329 403,87 * 2 * 6.5% / 365
117,32 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25
329 403,87 * 16 * 6.25% / 365
902,48 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25
329 403,87 * 40 * 6.25% / 366
2 250,03 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6,00
329 403,87 * 77 * 6% / 366
4 158,05 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5,50
329 403,87 * 56 * 5.5% / 366
2 772,03 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50
329 403,87 * 35 * 4.5% / 366
1 417,52 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25
329 403,87 * 158 * 4.25% / 366
6 043,57 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25
329 403,87 * 80 * 4.25% / 365
3 068,42 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50
329 403,87 * 35 * 4.5% / 365
1 421,40 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5,00
329 403,87 * 50 * 5% / 365
2 256,19 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50
329 403,87 * 41 * 5.5% / 365
2 035,08 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
329 403,87 * 49 * 6.5% / 365
2 874,39 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
329 403,87 * 42 * 6.75% / 365
2 558,52 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50
329 403,87 * 56 * 7.5% / 365
3 790,40 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50
329 403,87 * 56 * 8.5% / 365
4 295,79 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50
329 403,87 * 14 * 9.5% / 365
1 200,29 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20,00
329 403,87 * 42 * 20% / 365
7 580,80 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17,00
329 403,87 * 23 * 17% / 365
3 528,68 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14,00
329 403,87 * 23 * 14% / 365
2 905,97 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
11,00
329 403,87 * 18 * 11% / 365
1 786,90 р.
329 403,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
9,50
329 403,87 * 25 * 9.5% / 365
2 143,38 р.
Сумма основного долга: 329403,87 р.
Сумма процентов: 59107,21 р.
Всего с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» должны быть взысканы деньги в сумме 444013 рублей 30 копеек (384906 рублей 09 копеек + 59107 рублей 21 копейка).
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 7500 рублей, почтовые расходы по: направлению досудебной претензии в размере 60 рублей, копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 123 рубля 60 копеек.
Несение указанных затрат подтверждено: платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; списком внутренних почтовых отправлений.
При цене иска в сумме 429903 рубля 56 копеек уплачивается государственная пошлина в сумме 7499 рублей 04 копейки, которая должна быть взыскана с ответчика, государственная пошли в сумме 00 рублей 96 копеек является излишне оплаченной и истец вправе обратиться за её возвратом.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, почтовые расходы.
Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384906 рублей 71 копейки, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 329403 рубля 87 копеек, процентов за пользование займом в сумме 55502 рубля 22 копейки, проценты за пользование денежными средствами от задолженности по основанному долгу по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59107 рублей 21 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7499 рублей 04 копейки, почтовые расходы в сумме 183 рубля 60 копеек, а всего деньги в сумме 451695 (четыреста пятидесяти одной тысячи шестьсот девяносто пяти) рублей 94 копеек.
Взыскать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга 329403 рубля 87 копеек, с учетом его последующего уменьшения, до дня фактического возврата.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья: С.Ю. Плешков