О взыскании долга по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований, о чем подал письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела, последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику в полном объеме еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

В обоснование исковых требований указано, что 24 июня 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №№ по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №№ от 24 июня 2021 года в размере 63290 рублей 99 копеек, из которых 48309 рублей 39 копеек – основной долг, 14182 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ЦФ00002497, по условиям которого займодавец обязался предоставить займ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

КПК «Сбережея» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между КПК «Инвест Центр» (в связи со сменой еще...

<ФИО> в нарушение положений договора не осуществлен возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях, а именно: не оплачены платежи в сроки, предусмотренные графиком платежей, в связи с чем, возникла просроченная еще...

Исковые требования КПК «Сбережея» удовлетворить

АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № на предоставление займа в размере 490 000 рублей под 53 % годовых от суммы займа. Однако ответчик встречные еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, не установлено, суд еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа от 25 декабря 2019 года задолженности в размере 2 186 000 рублей, процентов, начисленных в срок до 28 октября 2020 года, в размере 650 981, 92 рубль, расходов еще...

На основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов и определением начальной продажной цены заложенного имущества-в еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

ИКПКГ «ТатЖилИнвест» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 24.02.2021 между ними заключен договор займа еще...

Из материалов дела следует, что 24.02.2021 между ИКПКГ «ТатЖилИнвест» и ответчиками заключен договор займа ... на улучшение жилищных условий, согласно которому ответчику предоставлен заём в сумме 3 650 000 рублей, сроком на 180 еще...

3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного еще...

Исковое заявление ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Зигзаг» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на основании договора потребительского займа № от <дата>г., заключенного ООО МКК «Зигзаг», получил заем еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <ФИО> 29.01.2022г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 250000 рублей, процентная ставка- 58,800 % годовых, срок еще...

При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности с ответчика <ФИО> подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая то, что еще...

Исковое заявление ООО МКК «Зигзаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 210000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки CHERY S18D идентификационный номер (VIN) № еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 210000 руб. сроком до <дата>

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства не возвратила, суд, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

КПК «Урал-Финанс» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа № 0000-ЗМ220295 от 11.05.2022 в сумме 226 408 руб. 79 коп., в том числе: 210 357,16 руб. – основной долг, 14 414,92 руб. - проценты за пользование еще...

В нарушение закона и условий договора заемщик <ФИО> условия договора надлежащим образом не выполняет, заем не возвращает и не выплачивает проценты за пользование займом в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Определяя размер задолженности по договору, суд учитывает, что ответчик размер задолженности не оспаривал, собственный расчет задолженности в подтверждение своих возражений не представил, несмотря на соответствующее разъяснение еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец ООО МКК «Родина» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – еще...

Представитель истца ООО МКК «Родина» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Из материалов дела усматривается, что 02.06.2022 г еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность еще...

Исковые требования ООО МКК «Родина» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее – ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № с установкой спутникового еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, по условиям которого <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по договору займа не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» задолженность по договору займа от <дата> в размере 288 000 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить частично

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «ЦФР ВИ» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) <дата> заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику займ в размере , а должник обязался возвратить полученные еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере - основной долг, рублей – проценты). Таким образом еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 11.04.2023) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.04.2020 между истцом еще...

Из материалов дела следует, что 08.04.2020 между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которому истец обязался передать ответчику заем в сумме 250 000 руб. сроком еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении следующее

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарова Т.В еще...

Помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарова Т.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит», удовлетворить

ЭВ обратился в суд с иском к ВА, в обоснование которого указав, что 08 апреля 2021 года между ЭВ и ВА был заключен договор займа № 01057, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 54 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 08 апреля 2021 года между истцом (займодавец) еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга еще...

Исковые требования ЭВ к ВА о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО МКК Нарбон обратилось в суд с иском, указав, 19 августа 2022 года между ООО МКК Нарбон и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № 402-3\2021. По условиям договора, истец передал ответчику в долг еще...

В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 402-3\2022, по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности. При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными еще...

Иск ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор еще...

Вместе с тем, представитель истца в судебном заседании исковые требования в данной уточнил, просил взыскать сумму неустойки в размере 40 950 рублей. Суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований еще...

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив факт заключения договора займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что 14.12.2021 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и фиоН был заключен договор потребительского займа № М-927/14122021. Как установлено судом, до настоящего времени ответчик еще...

При таких обстоятельствах дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма; процентов по займу, начисленные на сумму остатка займа в размере сумма по ставке 72% годовых, начиная еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» сумму долга по договору займа в размере сумма; проценты по займу, начисленные на сумму остатка займа в размере сумма по ставке 72% годовых, начиная с 07.04.2023 по день полного возврата еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 350000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 133425,61 рубля, пени еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеет место неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по Договору займа, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между еще...

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком <ФИО> 26.08.2021 заключен договор займа, по которому заемщику был предоставлен заем в сумме 110000 руб. на срок до 04.09.2023 с условием уплаты процентов еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа с <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание соотношение начисленных штрафных санкций еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Финбилдинг» (далее ООО «Финбилдинг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В еще...

В судебном заседании представитель истца – директор ООО «Финбилдинг» <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК еще...

Вместе с тем, обязательства, предусмотренные договором, ответчик <ФИО> не исполняет, сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена. Задолженность ответчика <ФИО> перед истцом составляет 639 160 руб еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финбилдинг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом 1000 руб., неустойка – 1000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом расположенный по адресу еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> г. <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере 50000 руб., под 0,7 % за каждый день в срок до <дата> г., в случае невозврата денежной суммы в срок еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года между <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму руб. Из материалов дела также следует, что в обеспечение еще...

Учитывая, что принадлежащее на праве собственности <ФИО> имущество в виде транспортного средства «», тип – легковой, категория ТС – В, <дата> года выпуска, VIN: отсутствует, модель, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО «КРК-Финанс» еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчикам 430 000 руб еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заёмщики неоднократно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК – Финанс» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично