Дело № 2-3196/2022

УИД № 26RS0029-01-2022-005345-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

03 августа 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Казанчевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Пятигорский ипподром» о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 328 767 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пятигорский ипподром» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) и ФИО1(займодавец) заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 8 000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем их безналичного перечисления на расчетный счет заемщика либо внесения в кассу заемщика, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договора займа пришли к соглашению об изменении условий договора займа (п. 2.3 договора) в части срока возврата суммы займа, сократив данный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства перечислены на расчетный счет ООО «Пятигорский ипподром», что подтверждается актом сверки за период 2021 года за январь 2022 года.

Ответчик денежные средства не возвращает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на неоднократные требования о возврате суммы займа и начисленных процентов не реагирует, в связи с чем займодавец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Причины неявки истца суду не известны. На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Пятигорский ипподром», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца ФИО2, данного в заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленных суду истцом: договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта сверки взаимных расчетов за январь 2022 года между ООО «Пятигорский ипподром» и ФИО1 по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, акта сверки за период 2021 года взаимных расчетов за январь 2022 года между ООО «Пятигорский ипподром» и ФИО1 по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пятигорский ипподром» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) и ФИО1(займодавец) заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 8 000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем их безналичного перечисления на расчетный счет заемщика либо внесения в кассу заемщика, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов равен 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 4 договора займа, любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

Из представленного суду дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стороны – ООО «Пятигорский ипподром» и ФИО1 пришли к соглашению об изменении условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3 договора займа) в части срока возврата суммы займа, сократив данный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения займодавцем ФИО1 обязательств, возложенных на него договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей.

Статьей 317 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Представленный суду договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о сумме денежных обязательств в рублях, что отвечает требованиям закона.

В обоснование заявленных исковых требований, а также доводов о том, что ответчиком возложенные на него договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, истцом и его представителем суду представлены акт сверки взаимных расчетов за январь 2022 года между ООО «Пятигорский ипподром» и ФИО1 по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и акт сверки за период 2021 года взаимных расчетов за январь 2022 года между ООО «Пятигорский ипподром» и ФИО1 по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Пятигорский ипподром» перед ФИО1 составила 8 296 082 рубля 17 копеек. Указанные акты сверки подписаны обеими сторонами и до настоящего времени не оспорены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Материалами дела подтверждается, что подлинный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ находятся у займодавца, иных дополнительных соглашений и прекращении действий договора займа в связи с его полным исполнением, иных письменных доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание вышеприведенные установленные судом обстоятельства, учитывая, что суду не представлено достоверных доказательств исполнения ответчиком своих обязательств, возложенных на него договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований к ООО «Пятигорский ипподром» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ была достигнута договоренность, оформленная как в виде письменного договора займа, так и в виде дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сумма займа в размере 8 000 000 рублей подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный дополнительным соглашением срок денежные средства займодавцу возвращены не были, что достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ООО «Пятигорский ипподром» о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 767 рублей 10 копеек.

Представленный суду расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является верным.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления в с суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с учетом положения ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Пятигорский ипподром» в доход местного бюджета – бюджета Муниципального образования город-курорт Пятигорск государственную пошлину, рассчитанную пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера, в размере 49 843 рубля 84 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром», ОГРН <***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 263201001, юридический адрес: 357528, , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии 45 08 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел района Беговой , СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: , задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 767 рублей 10 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром», ОГРН <***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 263201001, юридический адрес: 357528, , в пользу бюджета Муниципального образования город-курорт Пятигорск государственную пошлину в размере 49 843 рубля 84 копейки.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в вой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Шевлякова