Дело № 2-328/2022 24RS0040-03-2022-000121-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 29 августа 2022 года
Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Алихановой П.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, который мотивировал тем, что 05.06.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого он передал ответчику на условиях возврата денежные средства в сумме 120 000 рублей в срок до 15.08.2021. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 031,23 рублей, судебные расходы в размере 8 720,62 рублей.
Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что, действительно, взял в долг у истца сумму в размере 120 000 рублей, о чем выдал истцу расписку. Несмотря на указанный в расписке срок возврата денежных средств, стороны устно договорились, что возврат суммы займа ответчик будет производить в рассрочку. Доказательств предоставления указанной рассрочки у ответчика нет.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 05.06.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО2 передал ФИО1 на условиях возврата денежные средства в сумме 120 000 рублей в срок до 15.08.2021
В подтверждение факта заключения договора займа и его условий истцом представлена расписка ФИО1 (л.д. 8).
Доказательств подложности расписки либо её выдачи под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не представлено, в связи с чем суд признаёт расписку допустимым доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Долговой документ (подлинник расписки от 05.06.2021) был представлен в суд истцом, что по смыслу ст. 408 ГК РФ в совокупности с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, свидетельствует о наличии неисполненного ответчиком обязательства по договору займа.
Согласно произведенному истцом расчету, размер процентов за пользование займом за период с 16.08.2021 по 16.03.2022 составляет 6 031,23 рублей (л.д. 9).
Проверив представленный истцом расчет процентов, произведенный истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд находит его обоснованным, соответствующим размеру задолженности, периоду просрочки и действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России.
Доводы ответчика о том, что срок возврата займа не наступил в связи с предоставлением рассрочки, суд отклоняет, поскольку не представлено доказательств согласования между сторонами рассрочки возврат суммы займа.
При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 031,23 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истец понес по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720,62 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 5 000 рублей, а всего 8 720,62 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 основной долг по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 031 рубль 23 копейки, судебные расходы в размере 8 720 рублей 62 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 05.09.2022