№ 59RS0017-01-2022-000761-95

Дело № 2-650/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Д.В. к К.М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

К.Д.В. обратился в Губахинский городской суд с исковым заявлением к К.М.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано, что 20.03.2020г. К.М.В. взял в долг у К.Д.В. денежные средства в сумме 150 000,00 руб., о чем собственноручно составил долговую расписку. Таким образом, стороны фактически заключили письменный договор займа. Согласно текста долговой расписки, ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 150 000 руб. в срок до 31.12.2020г., однако данное обязательство не исполнил, обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный в расписке не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. Подлинная долговая расписка находится в распоряжении истца и ответчику не возвращалась. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, указывает, что вследствие уклонения ответчика от исполнения обязательств по возврату суммы займа, истец вправе требовать уплаты процентов за неправомерное уклонение от их возврата. Просит взыскать с К.М.В. сумму долга по договору займа в размере 150 000 руб., взыскать с К.М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 910, 27 руб., взыскать с К.М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по погашению суммы долга, взыскать с К.М.В. уплаченную государственную пошлину.

Стороны в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебной корреспонденции свидетельствует о его нежелании участвовать в судебном разбирательстве.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от №., ответчик взял в долг у истца сумму 150 000,00 рублей с обязанностью выплаты задолженности в срок до №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения на основании договоров денежного займа (расписок), которые регулируются положениями ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебное заседание не представлено доказательств, что сумма займа возвращена ответчиком в порядке п. 3 ст. 810 ГК РФ, и при указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика в судебном порядке суммы займа и процентов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, расчет составлен верно, и суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания основного долга и процентов.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.01.2021г. по 06.02.2022г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 07.02.2022г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное, с К.М.В. в пользу К.Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и по дату полного фактического погашения взысканной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования К.Д.В., то с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4 398,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление К.Д.В. о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № в пользу К.Д.В. сумму долга в размере 150 000,00 руб., проценты в порядке в порядке ст. 395 за период с 01.01.2021г. по 06.02.2022г. в размере 9910, 27 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4398,00 руб.

Взыскать с К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № в пользу К.Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и по дату полного фактического погашения взысканной задолженности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Губахинский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022г.

Судья Я.А. Кремер