2-752/2022

59RS0018-01-2022-000829-32 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Буйловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 23.01.2022 в размере 90000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 18.05.2022 в размере 4153,57 руб. с последующим начислением, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2022 по день фактической уплаты долга;

задолженности по договору займа от 02.03.2022 в размере 29000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2022 по 18.05.2022 в размере 604,63 руб. с последующим начислением, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2022 по день фактической уплаты долга; расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивирует тем, что 23.01.2022 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 90000 руб., срок возврата денежных средств – не позднее 31.01.2022. 02.03.2022 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 29000 руб., срок возврата денежных средств – не позднее 02.04.2022. В установленный срок денежные средства не возвращены. 12.04.2022 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор уступки права требований.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.01.2022 между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на сумму 90000 руб. Срок возврата суммы займа установлен – до января 2022 года.

02.03.2022 между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на сумму 29000 руб. Срок возврата суммы займа установлен – в течение месяца.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств подтверждается расписками.

Получение денежных средств ответчиком не оспорено. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств суду не представлено.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу. Подлинные расписки находилась у истца, представлены в материалы гражданского дела.

12.04.2022 между ФИО3 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требований, по условиям которого цедент уступает цессионарию принадлежащее ему право требования к ФИО2 по договору займа от 23.01.2022, договору займа от 02.03.2022.Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Договор уступки прав (требований) в судебном порядке лицами, участвующими в деле, не оспорен, доказательств обратного не представлено. Заменой кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника.

Относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по договору займа за период с 01.02.2022 по 18.05.2022 в размере 4153,57 руб.; по договору займа от 02.03.2022 – за период с 03.04.2022 по 18.05.2022 в размере 604,63 руб., а также начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, со 19.05.2022 до фактического исполнения обязательств по договорам займа.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3675 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 23.01.2022 в сумме 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4153,57 руб.

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, со 19.05.2022 до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02.03.2022 в сумме 29 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 604,63 руб.

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, со 19.05.2022 до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 3675 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева