№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 в установенный срок обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить задолженность, однако задолженность не погашена. Истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 356,00 рублей. Сумму задолженности по договору займа в общей сумме 1 720 356,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 802,00 рубля истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами просил уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследова вматериалв дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 500 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, его условия и факт передачи денежных средств подтверждаются распичкой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора займа, денежные средства заемщиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не возвращены. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Поскольку срок возврата суммы займа, определенный договором, наступил, денежные средства истцу не возвращены, исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 1 500 000,00 рублей следует удовлетворить.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена,
Норма п. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов, исчисленных в соответствии с вышеуказанной нормой, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 145 130,12 рублей.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
44
5%
365
9 041,10
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50%
365
9 267,12
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
13 089,04
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75%
365
11 650,68
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50%
365
17 260,27
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50%
365
19 561,64
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
365
5 465,75
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20%
365
34 520,55
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17%
365
16 068,49
1 500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
14%
365
9 205,48
Итого:
383
9,22%
145 130,12
Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исковые требования ФИО3 в этой части чледует удовлетворить частично.
Положения ст. 333 ГК РФ судом не могут быть применены, так как пункт 6 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, указанная сумма в силу закона не может быть уменьшена.
Исковые требования истца удовлетворены судом на 95,63%. В связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 16 067,75 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО3 (паспорт № №) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 130,12 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 16 067,75 рублей, всего 1 661 197,87 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.