О взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с привлечением лиц, не являющихся прямыми должниками, к ответственности за неисполнение обязательств основной компании. Субсидиарная ответственность возникает, когда основная организация не может выполнить свои финансовые обязательства, и кредиторы обращаются к контролирующим или связанным с ней лицам для покрытия долга. Это механизм защиты интересов кредиторов в сложных корпоративных ситуациях.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–129 из 129 (в рубрике: 129)
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в субсидиарном порядке по неисполненным обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в субсидиарном порядке по неисполненным обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд обращает внимание, что предъявленные в настоящем деле требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в субсидиарном порядке по неисполненным обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица, - отказать
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника по исполнению решения суда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПЕТРАМ», установленным Решением Хорошевского районного суда от 23.12.2019 по делу № 2-6123/2019 и взыскать денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «ПЕТРАМ» в лице директора <ФИО> 08.10.2018 заключен договор № 61910/18
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что они работали в ООО «Охранное предприятие «Защита и безопасность» на основании трудового договора в должности охранников. <дата> уволены в связи с сокращением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Представитель <ФИО> <ФИО> иск не признал, поддержал доводы письменных возражений. При этом указывал, что лицами, ответственными за невыплату
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Ленинского районного суда г. Костромы № 2-1905/2020, материалы уголовного дела № 1-8/2018 в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по заработной плате в субсидиарном порядке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам, и взыскании с них задолженности по заработной плате в размере 143 750 руб., сославшись
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований, позволяющих привлечь ответчика как директора ООО «Продукты для семьи» к субсидиарной ответственности по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.