Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что <дата> г. и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик <ФИО> не исполняла, платежи в счет погашения кредита не вносила. Также из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 286 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 21,900% годовых. Договором установлен
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. на сумму 286 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 21,900 % годовых. Договором установлен окончательный срок погашения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>, последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 46335,69 руб. расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Вихарева Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, также просила снизить сумму взыскиваемых договорных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** заключенному с <ФИО> за счет наследственного имущества в сумме 67 700 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ТУ Росимущества по Республике Коми участия в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями заключенного договора, исходя из вышеназванных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, наследства, открывшегося
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с администрации МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО «Совкомбанк»
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27 375 рублей 95 копеек, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 28 марта 2020 г. В
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, представитель ПАО "Совкомбанк" по доверенности <ФИО>, просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчиком исполнены обязательства по иным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что у <ФИО> имелись иные кредитные обязательства, заключенные с Банк ВТБ (ПАО), а именно: № от <дата>, № от <дата>, кредитная карта с задолженностью 146 187,63
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в Калининский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершей <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен универсальный договор комплексного банковского обслуживания, что подтверждается: Заявлением-Анкетой (л.д. 18), заявкой <ФИО> о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторское организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указав, что 04.12.2011 между ним и ЗАО Банк Русский Стандарт (ООО) заключен кредитный договор , согласно условиям которого, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2011 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор согласно условиям которого, <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО ПКО «Феникс» по доверенности <ФИО> просит взыскать с за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенного с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, указывал на отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что условиями договора был предусмотрен обязательный ежемесячный платеж в размере, указанном пунктом Тарифов, и с <дата> банку было известно о нарушении им своего права, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 82000 рублей под уплату 22,50 % годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ОАО "ОТП БАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор № ПО№, согласно условиям которого Банком был предоставлен кредит в размере 51000 рубля под 24,413 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> систематически не исполнял обязательства по кредитному договору в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 1 октября 2024 года образовалась
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 26 января 2021 года между <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты № 0554066225 на сумму 92 000 рублей. Далее судом установлено, что заемщик
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации г. Батайска, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имущество <ФИО> в виде помещения по адресу: <адрес>. Судом установлено, чтоПубличное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учётом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к администрации г. Батайска, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от <дата> № в сумме 10 209,62 рублей, из которых: 10 209,62 рублей - основной долг
Описательная часть
<дата> определением суда в предварительном судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на ее правопреемников - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) о взыскании
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10.11.2022г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт ) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Д-И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июля 2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты. Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются: муж
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, который принял наследство по закону после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 38 004,62 рубля, а также
Описательная часть
Судом установлено: на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> (л.д. 9-10) ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 23.01.2016 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 104 000 руб. (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Администрации Качканарского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.07.2008, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт, в размере 59838,45 руб., а также государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2008 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого банк выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование открытого на его имя
Мотивировочная часть
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.07.2008 за счет наследственного имущества <ФИО> в сумме 59838,45 руб., судебных расходов по уплате госпошлины
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> в заключен кредитный договор № под 27% по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций; 11,50 % годовых по суммам кредита, использованных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> по заявлению от <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит и <ФИО> в сумме 300 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
