Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с заявкой на открытие и ведение текущего счёта, заполнив анкету (л.д. №). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору №
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.12.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа посредством сети Интернет, в электронном виде, на основании оферты, размещенной ООО МФК «МигКредит»
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд также принимает во внимание, что 16.11.2023 произошла смена наименования истца: прежнее наименование ООО «АйДи Коллект» изменено на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 20, 22). Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, просил: взыскать в пользу ООО ПКО «Сентинел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0QНомер от Дата о предоставлении кредита в сумме 102000 руб. под 12,99 % на срок 24 месяца с установлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному с <ФИО>, в размере *** рубль 42 копейки за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> посредством онлайн-приложения оформила заявку на получение кредитной карты, в подтверждение заключения договора <ФИО> на телефонный номер +№ направлен СМС с одноразовым
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследника <ФИО>, фактически принявшей наследство – <ФИО>, задолженности по кредитному договору № от дата в пределах
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 90000 рублей до востребования. В нарушение условий кредитного договора
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 25.01.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 25.12.2014 о предоставлении кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме 25.12.2014 заключен смешанный кредитный договор , включающий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, администрация Нолинского городского поселения как наследник выморочного имущества после смерти <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества на день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 ноября 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> с использованием электронного документооборота и функционала сайта, принадлежащего истцу, был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимости наследственного имущества <ФИО> не достаточно для погашения его задолженности по договору потребительского займа № от 30 ноября 2023 года, суд приходит к выводу о том, что исковые
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> между ПАО МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО МТС-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к ООО ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, АО «Зетта Страхование» о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора ***** выдало кредит <ФИО> в сумме ***** руб. на срок 57 мес. под 18.5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, указав в обоснование иска, что 26.02.2022г. между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором предложил Банку заключить с ним Универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела, как и доказательств уважительности причин неявки, не представили, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Орджоникдзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 32 142,31 рублей, в том числе просроченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, посредством его направления по почте России <дата>, указав, что <дата> в оферно-акцептной форме между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, сроком на три года возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> ЗАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, подобных обстоятельств, с которым закон связывает перерыв течения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, посредством его направления по почте России <дата>, указав, что <дата> в оферно-акцептной форме между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, который является смешанным договором, включающим в себя условия кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, посредством его направления по почте России <дата>, указав, что <дата> в оферно-акцептной форме между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, который является смешанным договором, включающим в себя условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> заключенкредитный договор №на сумму 420 000 руб. на срок 60 мес. под 15,52% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> междуПАО Сбербанк и <ФИО>,заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме 420 000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельств и принимая во внимание, что умерший наследодатель свои обязательства по кредитному договору не исполнил
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к ДомановойЗилеТургунбековне, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты на условиях, изложенных Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является ответчик <ФИО> (наследник по закону), который согласно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить в полном
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО> принял
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, она является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 124429889, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере сумма под 27 %
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Из собранных по делу доказательств усматривается, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному Управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата> на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истец выпустил и передал под роспись <ФИО> кредитную карту № с кредитным лимитом 500 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и просит суд взыскать с наследников <ФИО>
Описательная часть
Документы предоставленные истцом в обоснование своих доводов о взыскании задолженности являются документами <ФИО> и не подтверждают заключение ответчиком кредитного договора --- от ***, а истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» ИНН ***, юридический *** ..., *** года рождения, паспорт --- --- выдан *** ГУ МВД России по ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., к <ФИО>, *** года рождения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты № Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил заемщику кредитную карту MasterCard World Black Edition. Все существенные условия
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указано, что 18.12.2020г. между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.12.2020г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0542849591 на сумму 85,000.00 рублей. Судом установлено, что на дату направления
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 59 112,31 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
