Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обществл с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> заключил с ООО МФК «Мани Мен» договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 10090 рублей сроком 21 день, процентная ставка 365,00% годовых. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: племянник наследодателя – <ФИО>, племянница – <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывая на то, что к нему в порядке универсального правопреемства перешли права реорганизованного ПАО КБ «Восточный». 09 апреля 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого были определены сумма кредита (лимит кредитования) в размере 100 000 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик принял наследство после смерти <ФИО>, при этом даже с учетом доли супруги в совместно нажитом имуществе стоимость наследственного имущества значительно превышает
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу истца в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору в размере 229907,41 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 230 000 руб. Судом установлено, что заемщик 13.07.2024г. <ФИО> умер. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 24.01.2006, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт, в размере 32183,04 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор .............., по условиям которого банк выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование открытого
Мотивировочная часть
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 24.01.2006 за счет наследственного имущества <ФИО> в сумме 32183,04 руб., судебных расходов
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 80 114,79 рублей за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что между ЗАО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между ЗАО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (№ №) к <ФИО> , действующей от себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №009441300/112/19 от 11.12.2019 г. в размере 64 459,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием о кредитовании счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора .............. от 12.04.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 50 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору .............. от 12.04.2021 за период с 13.12.2021 по 26.08.2024 (включительно) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.11.2012 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0033458415 (Тинькофф Платинум, с тарифным планом ТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2012 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0033458415 (Тинькофф Платинум, с тарифным планом ТП 1.2 RUR), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №170209750000202527001 от 17.08.2020 <ФИО>, <дата> года рождения, скончался 28.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счёт входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО>, просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 42179,51 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом ООО «ПКО «Феникс» кредитный договор, на основании которого им заявлены требования, не представлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.11 Постановления от 26.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указал, установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО) «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> Яной <ФИО> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого последней был предоставлен кредитный лимит в размере 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 134 546,10 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере 121 497 рублей 42 копейки, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30 мая 2023 года между Банком и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №1-109/2014, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 104
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum (л.д. 14). Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> между » и ответчиком заключен кредитный договор №№ (№), согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Мусукова С.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Кроме того, указала, что истцом пропущен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование исковых требования указывая на то, что 14
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Установлено, что наследников, принявших наследство не имеется, наследников фактически принявших наследство также не установлено судом, как не имеется сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в рамках гражданских дел *** и *** с ответчика <ФИО> взысканы денежные средства во исполнение обязательств наследодателя <ФИО> перед ПАО Сбербанк и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в общей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 июня 2011 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14 июня 2011 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0015714454, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта «Тинькофф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №36307245-42/2023 к имуществу <ФИО>, умершей 23 июля 2023 года, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец обратился в суд с иском 14 декабря 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2018 г. между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор №, согласно которого выдан кредит в сумме 667 783 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых (л.д.24-28). В
Мотивировочная часть
Данные расчеты произведены математически правильно, в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что возражений от ответчика относительно верности расчетов не поступило, такие доводы суду приведены не были
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением в электронной форме о заключении с ним кредитного договора, для взаимодействия им был указан № мобильного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 140 000 руб. Судом установлено, что заемщик 10.07.2024г. <ФИО> умер. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО> его задолженность по кредитному договору составила . Суд соглашается с расчётом суммы задолженности, ответчик также размер задолженности не оспаривала
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований общество указывает о том, что 17.04.2008
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2008 между ОАО «СКБ – Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 130000 руб. под 19% годовых со сроком погашения
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору Банком исполнены надлежащим образом, заемщику открыт счет, на который перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету(л.д.12). Вместе с тем, заемщик свои
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2008 в размере 142 691,61 руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 25.10.2006, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт, в размере 58601,12 руб., а также
Описательная часть
Место жительства ответчика <ФИО> суду не известно, его интересы в судебном заседании в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представляла адвокат Иванникова О.А., которая возражала
Мотивировочная часть
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> .............. о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 25.10.2006 за счет наследственного имущества <ФИО> в сумме 58601,12 руб., судебных
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
