Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования обосновывает тем, что 09.12.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой в АО «Тинкофф Банк», в котором выразила согласие на заключение договора кредитной карты по тарифному плату ТП 7,27 (Рубли РФ). В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником <ФИО>, в связи с чем, она, в силу закона, несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 09.05.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на сумму 8 200 руб. на покупку мобильного телефона
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того обстоятельства, что требования истца не подтверждаются материалами дела – отсутствует кредитный договор, график
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , к <ФИО>, №, , о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.05.2006, заключенному с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере 88 664 руб. 94 коп., за счет
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 02.11.2009 по 23.09.2022 в размере 28 220,10 рублей, из них: 26 254,82 руб. – основной долг, 1 965,28 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор №, карта №, с лимитом овердрафта 30 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ООО "ПКО "Феникс") к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Кабанский районный суд Республики Бурятия с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего *** в размере 53166,40 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили снизить размер неустойки. Судом установлено, что ***
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности возможно с учетом положений ст. 323 ГК РФ только в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 500
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность по кредитному договору в пределах установленного наследственного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 февраля 2021г., в размере 339 214
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 101). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснованием требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 23.06.2012, согласно которому заёмщику выданы денежные средства в сумме 30 000 руб. на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2009г. за период с 21.11.2011г. по <дата> в размере 113 726,08 руб., из которых по основному долгу – 93 818,38 руб., по процентам –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие заявил, его представитель по доверенности заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 23.12.2009г. должником подписано
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Березовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО>, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
С учетом кадастровой стоимости земельного и участка и жилого дома, 1/2 доля в праве собственности на которые перешла в порядке наследования по закону к наследникам умершего заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, следовательно, у нее возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО> Свои требовании истец мотивирует тем, что 26.11.2008 г. между Русфинанс Банк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора №от 26.11.2008г выдало кредит <ФИО> в сумме 29376руб., срок возврата кредита 12 месяцев, то есть до 26.11.2009г. включительно, под 10% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Триада» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 09.09.2021 мировой
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2013 года между ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил клиенту на условиях, указанных в договоре, целевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Триада» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2013г. за счет наследственного имущества <ФИО> отказать в полном
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «МТС-<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № MVD/156568/007/20 о предоставлении потребительского кредита. Как установлено судом, на день смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Принимая во внимание отсутствие у наследодателя имущества и денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ГАС Система" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обосновании иска указано, что согласно договору переуступки №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям договора заемщику предоставлен денежные средства в размере 1 120 руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГАС Система" ИНН к <ФИО> ИНН №, <ФИО> СНИЛС № <ФИО> СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникшее до дня мобилизации обязательство военнослужащего <ФИО>, умершего в ходе специальной военной операции, прекращено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>. Свои требовании истец мотивирует тем, что 11.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, был
Описательная часть
Как установлено судом, 10.12.2017г. Акционерное общество КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 24155 руб. сроком на 24 месяца под 16,13%
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ООО ПКО «Феникс» к ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата> года, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением об отказе от принятия наследства обратился сын наследодателя -<ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку супруг наследодателя на момент смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства с супругой, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО>. Наследства после смерти <ФИО> В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> 21.09.2020 года было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 50
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Азиатско-Тихоокеанский Банк» Акционерное общество к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на получение кредита (л.д. 13). Из материалов дела следует, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от дата подлежат удовлетворению в части, с ответчика может быть взыскана задолженность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО Банк Р.С. (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №.Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых. Тарифами Банка
Мотивировочная часть
<дата>. заёмщик <ФИО> умерла. Вместе с тем, кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение наследником заемщика обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – <ФИО> Сын наследодателя – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. с «ТРАСТ» (ПАО), в размере 183 750, 38 руб., а также государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2007 «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор .............., по условиям которого банк выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование открытого на его имя
Мотивировочная часть
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> .............. о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 03.07.2007 за счет наследственного имущества <ФИО> в сумме 183 750,38 руб., судебных
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что <дата> г. и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму ., сроком на <обезличено> месяца. Процентная ставка по кредиту составила % годовых. Также из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
