Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 1237219,97 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «Траст» ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 542542,55 руб. на срок 60 месяцев, под 32,5%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление <ФИО> о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ТУ Росимущество, третье лицо: <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 31 августа 2024 года между МФК "Рево Технологии" (ООО)» в лице конкурсного управляющего - Государственной ответственностью корпорации «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2019 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №CF244655701, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 77 999 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Нэйва» о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 26.11.2019 г. за счет наследственного имущества <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 455089 руб. 82 коп. под 20,2 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО ПКО «ЦФК» <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований, просит суд
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», надлежащим образом извещенное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершего <ФИО>, в связи с чем имеются правовые основания для возложения на <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Кредитного договора № от <дата>, ПАО ВТБ Банк 24 выдало <ФИО> кредит в сумме 78698 рублей 26 копеек на срок по <дата> включительно. Кредит предоставлялся на погашение ранее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ЭОС» заявленные к наследственному имуществу <ФИО>, не полежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между правопредшественником истца ПАО «МДМ-Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между правопредшественником истца ПАО «МДМ-Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, предоставлена сумма кредита в размере 65 000 рублей на 36 месяцев под 29 %
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2020 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому банк выдал кредит <ФИО> в размере 139 219 руб. 60 коп. на срок 63 месяца под 14,35% годовых
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вместе с тем, заемщик платежи по кредиту производила с нарушением установленного кредитным договором порядка, в связи с чем за период с 13.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 61-79). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, который принял наследство по закону после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что 21 июня 2023 года между ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2023 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №729914, на основании которого был выдан кредит в сумме 82050 рублей на срок 30 месяцев под 27,57 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. Суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор № от 01.12.2005 на основании заявления <ФИО> о заключении с ним кредитного договора на Тарифах и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> и третьим лицом <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выставил <ФИО> заключительный счет об оплате задолженности по кредитному договору № в размере рублей, в срок до <дата> (л.д. 66). Счет не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел и ответчики ходатайствовали о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого ПАО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться со взысканием с ответчика <ФИО>, наследника умершего заемщика <ФИО>, суммы неустойки по просроченным обязательствам по просроченным процентам и основному долгу по указанному кредитному
Резолютивная часть
Удовлетворить частично заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав его тем, что 30.06.2016 между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в наследство после смерти отца не вступал, к нотариусу с заявлением не обращался. После развода родителей он проживает в г.Калуге, а его регистрация по адресу совместно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил ответчик <ФИО> в судебном заседаний, что он и его мать <ФИО>, после развода с его отцом проживали в г.Калуге. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> суду сообщила, что <ФИО> поддерживает ранее сказанное, подтверждает, что фактически принял наследство после умершей <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении суд не усматривает оснований для удовлетворения иска к ТУ Росимущества в Республике Коми, поскольку выморочным может быть признано только то имущество, которое не было принято в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит, ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательства по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 05.09.2012 на основании анкеты-заявления <ФИО> на получение кредита в сумме 480 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, несовершеннолетним ответчиком <ФИО> и его законным представителем <ФИО> заявлены ходатайствы о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 427 рублей 21 копейка за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16 мая 2016 года между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 мая 2016 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на условиях Тарифного плана ТП 7.33 (рубли РФ), на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества <ФИО>, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору от 16 мая 2016 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк»
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тихорецкий городской суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Тихорецкого городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать имущество должника <ФИО> выморочным, а именно: земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>; здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, а также иное
Мотивировочная часть
Согласно данным реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, не заводилось. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 150 674 рубля 10 копеек за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что принял наследство по смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании Ворошиловского районного суда <адрес> <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>. Судом установлено, что Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 6 450 руб. 70 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 10 228 руб. 00 коп.. Согласно заявлению-анкете на заключение договора кредитной карты <ФИО> была
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52449 руб. 60 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> на основании доверенности в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что наследники не вступали в права наследования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального Территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в счет и в пределах стоимости выморочного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
21 июня 2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, изучив доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 21 июня 2022 г. между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, изучив доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не усматривает правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
