Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТинькоффБанк» иФИО2 был заключен Договор кредитной карты № на сумму 20000 руб. Судом установлено, что размер задолженности по кредитной карет составляет
Мотивировочная часть
Судом установлено, что размер задолженности по кредитной карет составляет 29728, 04 руб., из которых 13871, 95 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2639, 82 - проценты на непросроченный основной долг, 10353, 42
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, в офертно-акцептной форме, был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили 04.06.2022 кредитный договор №508617 на сумму 103849,88 руб. на срок 59 месяцев под 26,9% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у умершего заемщика <ФИО> не установлено выморочного имущества, в связи с чем оснований для возложения на МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях обязанности выплаты долгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанка лице филиала – Тульское отделение №8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №KD33969000003850 в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 405221,12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что наследство после смерти матери он не принимал, он действительно снял с е банковского счета Сбербанка денежные средства, которые полностью потратил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. В связи с изложенным исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
14.10.2022 ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 50606,66 руб., сроком на 36 месяцев, под 18,13 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что супруг заемщика фактически принял наследство после смерти <ФИО>, распорядившись её денежными средствами в указанной сумме, поэтому он отвечает по долгам наследодателя
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 24.05.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2019 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, указав свои личные данные. Указанное заявление в соответствии с требованиями ст. 435
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, в силу ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей 28.01.2024 года. Сведения об иных наследниках
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ о предоставлении последней кредита в размере 150 000 руб., сроком на 36 мес. под 69% годовых. Заемщик получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.04.2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту - ООО ПКО «ЦФК») обратилось с первоначальным иском к наследственному имуществу умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2023 между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику займ в сумме 26600 руб. 32 коп. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено данных о принятии <ФИО> наследства, открывшегося смертью его отца <ФИО> Анализируясобранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита, согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта №. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк», банк) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.09.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк
Описательная часть
ПАО «МТС-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет №, в соответствии с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Вместе с тем, из представленного нотариусом Брянского нотариального
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк-Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и должником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Социнвестбанк» (и должником <ФИО> (далее – должник) был заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении должнику денежных средств. В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Маяк-Коллект» к Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ООО СК РГС - Жизнь» ООО «Капитал Лайф
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что ПАО Сбербанк (далее – Банк) и <ФИО> (далее ответчик, заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Умерший») заключили кредитный договор № S_LN_5000_108431 (далее по тексу - «Договор»), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 70 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл, Администрации Звениговского
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор 9920-ND3/01699 на следующих условиях: сумма/лимита кредита: 37000 руб.; процентная ставка: 49,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
При этом, при указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «21 век» удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия у <ФИО> наследников, как по закону, так и по завещанию, принявших
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Указав в обоснование иска, что между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (т.1 л.д. 11-12), кредитным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличия сведений о регистрации спорного прицепа за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности за счет стоимости указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО Банк Р.С. (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Р.С. (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Умерший») заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор»), в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 13 ноября 2019 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление -анкета, представляющее
Описательная часть
Представители привлеченного определением суда от 3 апреля 2025 г. к участию по делу в качестве ответчика - Территориальное управление Росимущества в Иркутской области в судебном заседании не присутствовали, извещались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству истца, с целью установления имущества, принадлежащего умершему <ФИО>, судом были направлены запросы в кредитные организации, органы ГИБДД, Росреестра и т.п. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому банк выдал кредит <ФИО> в размере 107000 руб. 00 коп. на срок 59 месяцев под 20,9% годовых (л.д.29-30)
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вместе с тем, заемщик платежи по кредиту производила с нарушением установленного кредитным договором порядка, в связи с чем за период 27.05.2024
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк договор *Номер* от 05.08.2016 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по результатам анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у наследника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от 05.08.2016 за счет наследственного имущества <ФИО>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Истец просил
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 449 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91983 рублей 17 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере рублей, на срок по <дата> по ставке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с июня 2024 года надлежащее исполнение обязательств по погашению кредитов и уплате процентов за пользование ими прекратилось. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> - 70352 рубля 75 копеек
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, где просит взыскать за счет наследственного имущества последней сумму задолженности по основному долгу в размере 70803,62 рублей по кредитному договору Номер от Дата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики каждый в отдельности <ФИО>, <ФИО> извещалась судом о времени и месте слушания дела, по адресу установленному судом, однако, почтовый конверт каждого возвращен в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дне судебного заседания, причину неявки каждого из ответчиков суд признает неуважительной и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от Дата
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 15 ноября 2022 года в размере 71975,13 рубля, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 ноября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №6706969855 на сумму 50000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> принял после смерти заемщика <ФИО> наследство, суд полагает, что требования к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
