Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.04.2021 г. между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Качканарский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> заключила с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № от 21.09.2022 г., согласно которому предоставлены денежные средства в размере 34 219 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере 241 122,43 руб., которая состоит из: 151 952,19 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №CCSFJ4998221, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 161 637,93 руб., с процентной ставкой 22,4 %
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО> никто с заявлением о принятии наследства не обращался, а данные о фактическом принятии кем-либо наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Республики Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заемщик получил кредит в сумме 278 372,58 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> с момента заключения ДБО не выражал своего несогласия с изменениями в условиях ДБО и не обращался в Банк с заявлением на его расторжение, таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с отсутствием наследственного имущества умершего заемщика, просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что указанная задолженность до настоящего времени истцу не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с<дата> по <дата>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум
Описательная часть
При этом, как усматривается из материалов дела, а именно справки, выданной дата ПАО «Совкомбанк», кредитный договор № закрыт дата, задолженность погашена в полном объеме. Таким бразом решение суда в части взыскания в пользу ПАО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.11.2023 г., в котором просит взыскать с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества просроченную задолженность в размере 26
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что умерший приходился ей супругом, о долге она уведомлена, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление. Последствия
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рамках настоящего спора является <ФИО> с него и подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитного договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее ответчик), указывая на то, что 15.10.2022 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> и <ФИО> иска ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 22 февраля 2021 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 223200 руб. на 1826 дней под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, в сумме 276869 руб. 08 коп., а также уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск ООО «ПКО «Феникс» не подлежит удовлетворению. Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 15.11.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. на срок 28 мес. под 15,9% годовых. Указанный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика <ФИО> наследниками, принявшими наследство, являются супруг <ФИО>, несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мать <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 31.01.2013 г. между и ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс», истце либо Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в рамках договора № <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением об активации кредитной карты, на основании действующих в <ФИО> Условий предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает, что <ФИО> является надлежащими ответчиком по данному исковому заявлению. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 34 600 руб. на срок 9 мес. под 25,57% годовых. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167, 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по кредитному договору №, заключенному 22.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 300000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку представленным доказательствам
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от 05.03.2011г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 19.12.2019 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании заявления об открытии банковского счета и предоставления банковской карты с условием кредитования счета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, ГПК Российской Федерации. Таким образом, учетом положений ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дата в размере 244369 рублей 11 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 8331
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что он ни чего не знал о наличии у его супруги кредита в ПАО «МТС-Банк». Судом установлено, что дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследника <ФИО>, принявшего наследство, - ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от дата, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
03.09.2021 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №000771534/109/21 о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 70000 рублей сроком
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2021 между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что истец надлежащим образом
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнения исковых требований просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 декабря 2017 года <ФИО> заполнила заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 50 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства и положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> фактически приняла после смерти <ФИО> наследство в виде денежных средств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском о взыскании за счет наследственного <ФИО> И.Н., задолженности по кредитному договору № KD23367000009669 от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО> последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> и <ФИО> (как наследники, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 05.10.2007 года на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между «Траст» (ПАО) и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, сославшись на то, что 23.04.2008 г. между ООО «КФ МДМ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №391194 на сумму 100000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2008 ООО «КФ МДМ» и <ФИО> заключили кредитный договор №391194, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. Как следует из материалов дела, сумма долга составляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ОАО «Банк 24.ру», за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк 24.ру» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 руб. под 14% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
