Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.07.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> получила
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 45147 руб. 47 коп., из которых сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так же установлено, что на основании постановления Брянской городской администрации №-зп от <дата>, в целях защиты прав и интересов несовершеннолетнего <ФИО>, оставшегося сиротой, в связи со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением на получение потребительского кредита, являющимся, по сути, офертой, в котором предложила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 131 680 рублей 72 копейки
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> систематически не исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 24 июня 2024 г. по 25 февраля 2025 г. образовалась задолженность в размере 56075,57 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском, указав, что 15.06.2022 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (виде акцептированного заявления оферты) по условиям
Описательная часть
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства кредитному договору исполнило надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в заявлении о предоставлении транша от 15.06.2022 <ФИО> дано согласие на предоставление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, посредствам использования номера мобильного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении кредитного договора. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между Банком
Мотивировочная часть
При таком положении дела суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди наследодателя <ФИО> (заемщика), умершего <дата>, принявшим открывшееся с его смертью наследство, является его сын <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заёмщика <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 15 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям. Принимая во внимание указанные разъяснения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 01.04.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом –задолженности 90000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 02.04.2024, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику <ФИО> был выдан кредит, предоставлена кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом в размере 75 000 рублей согласно тарифам банка, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку единственным наследником после смерти заемщика <ФИО> является её сын <ФИО>, который впоследствии умер, при этом единственным наследником после его смерти является его отец <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (№ МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Уральский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> В обоснование иска указали, что 10.06.2023 г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления анкеты (л.д.29), 10 июня 2023 года между <ФИО> и истцом заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №, с лимитом 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных истцом требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления (т. 1 л.д. 34-35) последнего, заключен договор банковского обслуживания №. Иное имущество, принадлежащее на день смерти наследователю –
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в размере 22 841,45 руб. из которых: 10 976,53 руб. основной долг, 3 674,81 руб. проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> заключил с «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <дата> кредитный договор №. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разрешая заявленные исковые требования ООО «ПКО «Феникс», исследовав представленные в дело доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истец выпустил и передал под роспись <ФИО> кредитную карту № MASTERCARD STANDARD с первоначальным кредитным лимитом 20 000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость защиты прав обеих сторон, а также требования разумности в части сроков исполнения судебных актов, материальное положение должника при котором единовременное исполнение решения суда невозможно, учитывая, что на ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 28.10.2019 между АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2019 заемщик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение заключить с ним договор кредитной карты и выпустить ему кредитному карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> наследство после смерти своего отца - заемщика <ФИО> приняла, то на ответчика по общему правилу возложена обязанность возвратить истцу задолженность по кредитному
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> БАНК "НЕЙВА" ООО (далее по тексту - «Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между что <дата> БАНК "НЕЙВА" ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследникам <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2021 г. по состоянию на 26.06.2024 г. в размере 57 560,13руб., в т.ч. по основному долгу – 55 615,68руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору от 21.07.2021 г. по основному долгу – 55 615,68руб, проценты – 1 944,45руб., в пределах стоимости наследственного имущества, принадлежащего
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указали, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>:
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд г.Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском, сумма задолженности погашена наследником в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности всего в размере 37 513 (тридцать семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 34 коп. за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, <дата> БАНК "НЕЙВА" ООО (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Умерший») заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор») в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что срок обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> всего в размере 37 513 (тридцать семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 34 коп. за счет
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств того, что при заключении договора стороны оговорили возможность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении потребительского кредита в сумме , срок возврата не позднее <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по соглашениям в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском о взыскании за счет наследственного <ФИО> В.Ю., задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 592 912,05 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО> <ФИО> последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> (как наследник, принявший в установленном законом порядке наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (договор счета ) с лимитом задолженности 13687,00 руб. сроком на 10 месяцев. Также судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, являются стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества и объем исполненных ими обязательств по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ПлюсН.Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель истца АО "Россельхозбанк" <ФИО> просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 46 875,29 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что несмотря на то, что брак с <ФИО> не был расторгнут, фактически совместное хозяйство с умершим не велось, о том
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то, что на банковских счетах <ФИО> имеются денежные средства в общей сумме 240 589,27 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 42549,44 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ОТКАЗАТЬ
