Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ГРУПП» (далее – ООО «КОНСАЛТ ГРУПП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что на сегодняшний день авто предоставляемое в аренду изъято у ответчика. Не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ГРУПП» – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.Б.А
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего К.Б.А., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено судом, между истцом и К.Б.А. <дата> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца, с учетом предъявленных исковых требований и расчета задолженности, подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100 655 рублей 16 копеек из которых: просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к К.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.Б.А. – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору на оказание юридических услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительному соглашения к договору на оказание юридических услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительному соглашения к договору на оказание юридических услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу С., мотивируя свои исковые требования тем, что 25 августа 2016 года между
Описательная часть
Таким образом, факт исполнения кредитором условий договора подтверждается материалами дела в их совокупности, поэтому с учетом объема представленных суду доказательств данный договор признается заключенным. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего: При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по соглашению № 1671051/0354 от 25 августа 2016 года
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашениям за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследнику умершего должника <ФИО>, согласно которого 04.07.2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № 1814071/0339 (Соглашение-1), Подписание Соглашения-1
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду представила отзыв относительно возражений представителя ответчика (т. 1 л.д. 181-183). Согласно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своих возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 138-139) указала, что, истец заведомо зная о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально Министерство экономического развития и промышленности Пензенской области (далее – МЭРП Пензенской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель МЭРП Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства экономического развития и промышленности Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии за счет наследственного имущества удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору пределах наследственного имущества Б.А.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в Буденновский городской суд с иском к наследственному имуществу должника Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171124, 31 руб., судебных расходов 4622,49 руб. за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Невинномысский городской суд СК с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 175746,80 руб., которая состоит из просроченной
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного судом о дате и времени судебного заседания и не заявившей ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по адвокатскому соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по адвокатскому соглашению, мотивируя тем, что 26.04.2019г. к нему обратился <ФИО> с просьбой заключить с ним адвокатское соглашение на его защиту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он осуществлял защиту <ФИО> на предварительном следствие и при рассмотрении уголовного дела в суде
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженности по оплате гонорара по соглашению по уголовному делу
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору в размере 265518рублей, неустойку в размере 39522,18 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ЭР-Телеком Холдинг» о взыскании долга по договору в размере 265518рублей, неустойку в размере 39522,18 рублей, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что после <дата> от ответчика ему никаких заявок на выполнение работ по обслуживанию видео сети в места расположения абонентов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает действие моратория в период с <дата> до <дата> соглано положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в пользу <ФИО> сумму долга по договору подряда № № от «<дата>. в размере 144828рублей, проценты на сумму долга в размере 9629,41рубль
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества Ч.В.Х. и расторжении соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что от <дата> между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.Х. заключено соглашение №, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 рублей под 22
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследство Ч.В.Х., открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Адыковского сельского муниципального
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества Ш.К.П
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО "Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В то же время, судом
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности по договору, суд учитывает, что он соответствует его условиям, сторонами не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коммерческая организация «Феникс»» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества Ш.К.П
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении соглашения
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, указав в обоснование иска, что между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования частично признала, не согласна с суммой задолженности, поскольку ежемесячно вносила денежные средства в счет погашения задолженности и денежные средства зачислялись на его счет, как умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что банк, действуя добросовестно, как страхователь и выгодоприобретатель в одном лице уведомил страховщика о наступлении страхового случая и обратился к страховщику за страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении соглашения удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.В.А
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Анапский районный суд к наследственному имуществу умершего заемщика Б.В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 189 рублей 96 копеек за период с 9 января по 20 ноября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что приходится дочерью умершему заемщику. После смерти отца имеющиеся у него кредитные обязательства были погашены. О наличии задолженности по кредитной карте перед ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще 11 декабря 2024 года истец обратился с иском в суд о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества. С 31 января 2025 года в ПАО Сбербанк ежемесячно перечисляются денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.В.А., удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П.К.А
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей заемщик надлежащим образом не исполнял взятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что после смерти П.К.А не имеется наследственного имущества, из стоимости которого возможно взыскание, а Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения незаключённым, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить требования, заявленные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженностей по соглашениям и расторжении соглашений к <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» <ФИО> подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 1 100 000 руб. на неотложные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Рассмотрев исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженностей по соглашениям и расторжении соглашений к <ФИО> удовлетворить частично
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.А.Г
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников С.А.Г. суммы задолженности в размере 481 917,68 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8019,18 рублей, свои исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти своей матери С.А.Г. в виде квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества С.А.Г. удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества О.С.И
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей О.С.И., задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 12 433 рублей 01 копейка и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и О.С.И. заключили кредитный договор (), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 70 655 рублей, под 19,8% годовых, сроком на 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества О.С.И., удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению№ от <дата>
Вводная часть
<дата> между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № (далее – Соглашение). Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора, где
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти ответчика <ФИО>, наследником принявшим наследство является сын <ФИО> ОГ. Указанное обстоятельство выявлено судом на основании справки нотариуса. Иное наследственное
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Р. сельскохозяйственный банк « Кабардино-Балкарский региональный филиал АО « Россельхозбанк» к <ФИО> (наследственное имущество должника <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности по договору №
Вводная часть
Дагестанское отделение № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиками: индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности по договору №
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Флагман", <ФИО> о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ООО "Флагман", <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности по договору №
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> и поручителю <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору №, Требования истцом
Описательная часть
На основании изложенного, и в случае неявки в указанное место и время для участия в судебном заседании представителя Дагестанского отделения №8590 ПАО Сбербанк, а также при отсутствии мотивированных возражений относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив представленные стороной истца доказательства оценив их в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к предполагаемому наследнику <ФИО> и поручителю <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору №, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору --- от 12.04.2013
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 12.04.2013, образовавшуюся в период с 14.12.2012 по 17.07.2019 включительно в размере 231649,66 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор --- от 12.04.2013 заключен на срок до 12.04.2017, сведений о том, когда был произведен последний платеж по кредиту материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между <ФИО> и ООО КБ «Ренесанс Кредит». Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» ИНН/КПП /771301001, адрес: 127287, г.Москва, ул.2-я Хуторская, дом 38А, строение 26. адрес для корреспонденции: 127287, ..., а\я 32, к <ФИО> , *** года рождения, место рождения:
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества А.В.В
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 14 ноября 2011 года между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14 ноября 2011 года
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящее исковое заявление было подано истцом за пределами установленного законом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком до удаления суда в совещательную комнату, оснований для отклонения заявления
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (идентификатор – ИНН №) в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2011 года в пределах
