Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Хисматулина <ФИО>., указав
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела 12 марта 2015 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО «Росбанк» предоставил кредит ответчику на цели личного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что Хисматулина <ФИО>. является должником перед кредитором ООО СФО «Титан» по кредитному договору от 12 марта 2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.03.2015, судебных расходов за счет наследственного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и 2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать. В судебном заседании было уставлено что, после смерти <ФИО> за принятием наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными. В пределах стоимости перешедшего к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику 1, ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Заемщику была
Описательная часть
Ходатайств об определении стоимости наследственного имущества от сторон не поступало. Однако, из исследованных судом выписок из ЕГРН, сведений из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей 31 копейки за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Visa Gold. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с июня 2024 года надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им прекратилось. С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по состоянию на 31 января 2025 года по кредитному договору № от <дата> - 23251 рубль 30 копеек, с наследника умершего <дата> <ФИО> – <ФИО> (), в пределах стоимости
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от 22.07.2021 года. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Заемщик) в сумме 35928,14 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте №-Р-16391979290. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку право собственности на указанную истцом квартиру с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> в размере 74132,93 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: 65090,95 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2012г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № MOIL511OS1212911470, согласно которому Банк передал заемщику денежные средства, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела были доставлены ответчикам <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО>, но ими не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от них самих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее наименование - «Тинькофф Банк») (далее - Банк) в лице представителя <ФИО> действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Истец - Акционерное общество «ТБанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Представитель Банка <ФИО> просил исковые требования
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Заемщик) в сумме 27220,83 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между ЗАО Банк «Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключенкредитныйдоговор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 41603 рубля на 12 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование иска указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 сентября 2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 21 371 руб. на срок 18 мес., размер первого платежа 1 379 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>. Истец просил:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что 08 мая 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 300 900
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследство <ФИО> состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной в г. Качканар, суд полагает, что надлежащими ответчиками по данному
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, администрации Качканарского муниципального района Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 41716,5 руб., а также возмещении
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Слвкомбанк» в судебном заседании не участвовал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 418, 819, 1112, 1152, 1153, 1745 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями пункта 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29,05.2012 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на сумму 249 000 руб., срок действия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..............(10553001913) от .............. в общем размере 155 600,22 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обосновании исковых требований указывает, что <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор, в рамках которого заемщику выдана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на сумму . под 23,4% годовых на 10 месяцев с целью приобретения товара
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что предъявленная к взысканию задолженность за заявленные периоды подлежит взысканию, пропуска трехгодичного срока исковой давности за данные периоды истцом не допущено. Поскольку ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» () к <ФИО> <<дата>> года рождения ( <ФИО> <<дата>> года рождения () удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 109159,48 руб. на срок 36 месяцев под 27,57% годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 109159,48 руб. на срок 36 месяцев под 27,57% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2019 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2019 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 520524,57 руб. сроком на 60 месяцев под 18,70% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредиту со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 515933,37 руб., из которых: 296314,87 руб. – основной долг, 39415,24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аламо Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор о карте № на основании заявки на открытие и ведение банковского счета. <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 28 084,84 руб. за счет наследственного
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований истец указал, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму *** на срок 61 месяц
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании не приняли, сведений об уважительности причины неявки не сообщили, ходатайств об его отложении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство <ФИО>, они солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит суд в связи со смертью заемщика <ФИО> установить надлежащий круг наследников, принявших наследство после умершего, привлечь их в качестве ответчиков, взыскать с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражала, поддержав письменные возражения на иск, просила применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд с иском, а также учесть при вынесении решения тот факт
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Следует также отметить, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №54485569 от 15
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 83 000 рублей. Как установлено судом, задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по договору кредитной карты № от <дата> подлежит взысканию с наследника заемщика – <ФИО>, следовательно, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому истец открыл заемщику <ФИО> счет кредитной карты и осуществлял кредитование данного счета
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
