Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, неустоек в виде пени, начисляемых на суммы задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> АО «Россельхозбанк» предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Э.М
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника С.Э.М., в котором просило о признании имущества должника С.Э.М. выморочным, а именно: здания, кадастровый №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности К.Ю.А. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что денежные средства, фактически принятые <ФИО>, как наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> денежные средства в общей сумме 31 138 рублей были перечислены с банковских счетов умершего на банковский счёт <ФИО> с целью организации и проведения достойных похорон, а именно: оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к администрации города Ставрополя, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Э.М. удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, о расторжении Соглашения № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, о расторжении Соглашения № от <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. При таких обстоятельствах, учитывая что срок рассмотрения дела предусмотренной ст.154 ГПК РФ истекает, судом определено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. При таких обстоятельствах, учитывая что срок рассмотрения дела предусмотренной ст.154 ГПК РФ истекает, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, о расторжении Соглашения № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, о расторжении Соглашения № от <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, о расторжении Соглашения № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, о расторжении Соглашения № от <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. При таких обстоятельствах, учитывая что срок рассмотрения дела предусмотренной ст.154 ГПК РФ истекает, судом определено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. При таких обстоятельствах, учитывая что срок рассмотрения дела предусмотренной ст.154 ГПК РФ истекает, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, о расторжении Соглашения № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, о расторжении Соглашения № от <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, и о расторжении Соглашения № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, и о расторжении Соглашения № от <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету истца, задолженность <ФИО> перед банком по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> и расходов по оплате с наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Представитель по доверенности АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала <ФИО> обратилась в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. обратился в АО «Россельхозбанк» с заявлением на получение кредита и открытии банковского счета, подтвердил, что с условиями кредитного соглашения заемщик ознакомлен, согласен, обязался их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, согласно норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника
Резолютивная часть
Исковое требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> и расходов по оплате с наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, по Соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашениям № от <дата>, № от <дата>, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> (заемщик) по кредитному договору «Россельхозбанк» (кредитор) предоставил кредит в сумме 700 000,00 рублей на срок до <дата>, под 14 % годовых
Мотивировочная часть
Заявленная к взысканию неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 89 369,50 рублей; за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 198 693,50 рублей, явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению №, по Соглашению №, судебных расходов – удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, по Соглашению № от <дата> и по Соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> заключено Соглашение №, согласно которого <ФИО> предоставлен кредит в размере рублей 00 копеек под % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 183). Данный иск предъявлен в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Томского регионального филиала) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение №. Вместе с тем, из представленных расчетов задолженности следует, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных расчетов задолженности следует, что ответчик в нарушение условий заключенных соглашений ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, Соглашению №
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата> и о расторжении Соглашения № от <дата>, Соглашения № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата> и о расторжении Соглашения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и <ФИО> было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме 520000
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по Соглашению № от <дата> за неисполнение обязательств по возврату основного долга - с 11745,57 руб. до 5000,00 руб., размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О заключении соглашения о рассрочке уплаты задолженности и обязании сообщения информации в правоохранительные органы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о заключении соглашения о рассрочке уплаты задолженности и обязании сообщения информации в правоохранительные органы. Свои требования мотивировала тем, что 16.12.2022 г. истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Т Плюс» - по доверенности <ФИО> исковые требования не признает в полном объеме, представил письменный отзыв, просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о заключении соглашения о рассрочке уплаты задолженности и обязании сообщения информации в правоохранительные органы, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.А.С
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что К.А.С. обратился в АО «Банк Русский
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и К.А.С. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ***, в соответствии с которым К.А.С. установлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.А.И
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 05.02.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Б.А.И. был заключен кредитный договор ... на сумму 1 332 976 рублей. Заемщик взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежаще, в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона стоимость наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, определяется именно его рыночной стоимостью на время открытия наследства, суд считает
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку расчет суммы долга
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному Соглашению №, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Соглашению №, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключили Кредитное соглашение №. Согласно Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» сумма
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Соглашению №, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника и расторжении соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Ставропольский региональный филиал в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий соглашения обязательства по кредитному договору в части возврата заемных средств не исполнены. Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что с момента смерти наследодателя и до момента рассмотрения спора никто
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Л.А
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Л.А. В обоснование требований указано на то, что
Описательная часть
Ответчики К.Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А.Л., С.А.Л., З.М.Л. в судебном заседании, против удовлетворения требований возражали, ссылались на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» суд отказывает в полном объеме, так как пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» оставить без удовлетворения
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 112 296,05 рублей. В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению от <дата> № –
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> являясь наследником умершей <ФИО>, который подал заявление о вступлении в наследство после смерти <ФИО>, состоящего из права аренды не земельный участок кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения <адрес> отдела ЗАГС усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, в браке не состоит и не состояла с <ФИО>, <дата> года рождения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> Яхе <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 170 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению