Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что 13.05.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор №1282-Р-13194467630 на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.05.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор №1282-Р-13194467630 на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом 200000 руб. под 23,9% годовых за пользование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, <ФИО>, умер 21.08.2022г. и после его смерти, свидетельство о праве на наследство по закону получила его супруга <ФИО>, которая определением суда от 06.07.2023г
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного его наследником суду не представлено, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2018 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение №1801211/0315
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках фактически принявших наследственное имущество <ФИО> Проанализировав вышеизложенное в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, где просит взыскать с наследника (ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 13987,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 559,5 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, и адресу, предоставленному УВМ однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, и адресу, предоставленному УВМ однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер (Номер от Дата. в размере 13987,49 рублей, также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 559,50 рублей, а всего 14546 (четырнадцать
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47 104 руб. 64 коп. (). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 07 сентября 2018 г. между КИВИ Банк (АО) и <ФИО> заключен договор № S03-18-4561753-1(3070171437) по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 сентября 2018 г. <ФИО> и КИВИ Банк (АО) заключили кредитный договор № S03-18-4561753-1(3070171437) по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
При разрешении судебных расходов суд учитывает положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и приходит к выводу, что в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина с ответчика не может быть взыскана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> на основании кредитного договора №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Девятко Е.А. в судебном заседании просила в иске отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира, приобретенная <ФИО> в порядке приватизации, не может быть признана судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО « Совкомбанк » обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и об установлении круга наследников, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор № (19/1300/М0705/174717), согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору № (№), от <дата> должны перейти к наследникам <ФИО>, <ФИО> которые не превышают размер стоимости, перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
04.02.2022г. <ФИО>, заключил с ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) кредитный договор №, на основании которого ему предоставлен кредит в сумме 110294,12 рублей, на срок 24 месяца под 21,6% годовых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и утверждая, что стало известно, что 18.07.2022г. заемщик умер, Банк обратился в суд с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения не имеется, неполучение ПАО Сбербанк страховой выплаты явилось результатом бездействия самого истца, в рамках настоящего спора в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № в размере 691041,25 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику 760000 руб., срок действия договора до полного исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти <ФИО> наследство, а именно денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, в размере 951,25 руб., хранящиеся на счете № №, открытом ****год
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице Агентства по страхованию вкладов конкурсный управляющий Банка «Первомайский» (ПАО) обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу п. 6 Кредитного договора уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Вместе с тем, Заёмщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк «Первомайский» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор кредитной карты) №, которая по состоянию на ****год составляет 78006,84 руб. в том числе 63101,18 руб. – основной долг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. На основании судебного приказа возбуждалось исполнительное производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем информация о страховой компании, условиях страхования, страховых рисках, имеет значение для правильного рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования (4664000033), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 494 689,12 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.12.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 24335,18 руб. под 20,9% годовых (указанная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска банк ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает заявленную сумму задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в погашение задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование иска указав, что 3 июня 2015 г. между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В предыдущем судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в части. Пояснила, что после
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключения оценщика ООО «Мобильный оценщик» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях у суда не имеется. Заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, , ОГРН , ИНН ) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 78110,99 руб. из них 43361,47 руб. – задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, не согласен с начислением процентов. Пояснил, что его жена действительно имела две кредитных карты и ими пользовались. Считает, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о заключении ****год кредитного договора № между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> с согласованием процентной ставки по кредиту в размере 41% годовых. Учитывая, что в представленных суду
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> должна нести ответственность по долгам <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, поэтому исковые требования обоснованы
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №0626144976 от 01.07.2021
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено, что 29.07.2021 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ему в пользование кредитной карты. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ОО «Агентство по урегулированию споров» в части. Учитывая наличие вышеназванного судебного акта
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что *дата скрыта* ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО>, *дата скрыта* года рождения заключили кредитный договор №*номер скрыт*, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО>, *дата скрыта* года рождения заключили кредитный договор №*номер скрыт* в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества последней, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в виде акцептованного заявления – оферты <дата> года заключен смешанный договор№ № включающий элементы кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ПАО Сбербанк России (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора от 13.03.2020 выдало кредит <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 454 545,00 руб. на срок 60 мес. по 16,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которое никем из наследников не принято, поэтому является выморочным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, Администрации Киренского городского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "<ФИО>" № в размере 22924,10 руб., сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ****год заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным ****год. Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке, с соблюдением письменной формы, путем акцепта банком оферты <ФИО> заключен договор о карте. При таких
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с его наследников в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженности по кредитному договору №KD126869000004546 от 16.02.2018
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, выступающая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>., <дата> г.р., <ФИО> <дата>.р., в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> являются ответчики <ФИО> (жена), <ФИО> (мать), <ФИО>, <дата> г.р. (сын)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить в полном
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженности по кредитному договору №KD107469000002651 от 14.06.2019 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что наследства у матери не было, и он в наследство после её смерти матери не вступал. Отец умер еще в 2020 году, после его смерти он принял
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что после смерти <ФИО> наследственного имущества не имеется. При таких обстоятельствах, в связи с установленным в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
