Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика затрат, понесённых работодателем на обучение и аттестацию работника, указав в его обоснование, следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании приказа от "ДАТА" № *** была принята в ООО «Желдорохрана» на основное место работы "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохрана» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитованию, расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании № 2114041/0135 от 10.06.2021г. по состоянию на 17.08.2022 г. в сумме 176 151,14 руб., расходов по госпошлине 10723 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен суду расчет задолженности <ФИО> по состоянию на 17.08.2022 года в размере 176151,14 руб. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Ответчик не представил возражений по существу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и его расторжении удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитное соглашение
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в результате чего у него образовалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследственное дело к имуществу <ФИО> было открыто нотариусом на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк» от 25 августа 2023 года (т. 1 л.д. 68-73). С учетом указанных обстоятельств и приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по соглашениям, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении соглашений
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от 21.10.2020 в размере 60694 руб. 56 коп
Описательная часть
06.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №. Сумма кредитного лимита 59 000,00 руб. на 24 месяца с даты выдачи кредита, с выплатой 23,9% годовых. Кредит в сумме 59 000,00 руб., перечислен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 465.800 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании, не оспаривая факта заключения кредитного договора и наличия задолженности, указала, что при производстве расчета Банком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 98.550 рублей сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2023 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита , по условиям которого кредитор предоставил должнику денежные средства в размере 713000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>а <адрес> РСФСР, паспорт ) о взыскании задолженности
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению № по соглашению № от <дата> в размере 402484 руб. 80 коп., из которых 315015 руб. 31 коп.- задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с данными конкретного дела, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, как наследнику на выморочное имущество, просило
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2018 АО «Россельхозбанк» и <ФИО> соглашения №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 22230,24 рублей, а заемщик обязался в срок до 13.08.2020 возвратить полученную
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, как наследнику на выморочное имущество, просило
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что 16.08.2017 АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, как наследнику на выморочное имущество, просило
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено 30.08.2016 между АО «Россельхозбанк» и С.В.А
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, как наследнику на выморочное имущество, просило
Описательная часть
Судом установлено 01.02.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 700000 рублей, а заемщик обязался в срок до 27.05.2025 возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании за счет наследственного
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и АО страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. пояснив, что требования заявлены истцом в пределах срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное. и поскольку стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику <ФИО>, принявшейся наследство
Резолютивная часть
Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и АО страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от 08 сентября 2021 года в размере 36088 руб. 52
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 08 сентября 2021 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании <номер>, во исполнение которого Банк осуществил перечисление
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, поскольку находит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов, - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов, за счет наследственного имущества М.М.Н., суд
Вводная часть
<дата> АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.М.Н., Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как было достоверно установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, о взыскании
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и гр
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» на основании соглашения № от <дата> выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 215900 руб. на срок до <дата> под 12,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства, что
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании. В
Описательная часть
Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения
Описательная часть
В нарушение обязательств по соглашению заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение о кредитовании № 2114011/0290 от 7 сентября 2021 г., заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения о предоставлении кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице заместителя директора Чеченского регионального филиала <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между АО
Описательная часть
В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, который получил указанные денежные средства путем перечисления на свой счет №, открытый у Кредитора, и принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика – должника задолженности по соглашени о предоставлении кредита№ от <дата> и расторжении соглашения являются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения о предоставлении кредита удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения о предоставлении кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице заместителя директора Чеченского регионального филиала <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между АО
Описательная часть
В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, который получил указанные денежные средства путем перечисления на свой счет №, открытый у Кредитора, и принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика – должника задолженности по соглашени о предоставлении кредита№ от <дата> и расторжении соглашения являются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения о предоставлении кредита удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 23.01.2020 в размере 738 728,41 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 587,28 руб. В
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения <ФИО> принятые на себя обязательства в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными положениями законами, установив, что заемщиком не соблюдались условия договора по срокам возврата кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2021 между сторонами заключено в офертно-акцептном порядке соглашение о кредитовании №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило <ФИО> кредит наличными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита № от 20.08.2023г. в сумме 97377,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Протокольным определением суда ненадлежащий ответчик <ФИО> заменена на надлежащего - супруга умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, принявшего наследство наследника. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования Банка не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по иску о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника – оставить без удовлетворения
