Дело № 2-1574/2025

74RS0029-01-2025-002148-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита № от 20.08.2023г. в сумме 97377,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 20.08.2023г. между ФИО3 и банком заключен договор о предоставлении кредита, заемщику предоставлены денежные средства в размере 98 920 рублей. ФИО3 умерла 30.06.2024г.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Протокольным определением суда ненадлежащий ответчик ФИО2 заменена на надлежащего - супруга умершего заемщика ФИО3 – ФИО1, принявшего наследство наследника. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после смерти супруги вносил платежи в счет погашения задолженностей по кредитным договорам, заключенным ФИО3 с ПАО Сбербанк, АО "ТБанк", АО "Альфа-Банк", АО "Кредит Урал Банк", в общей сумме превышающей стоимость наследственного имущества.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО "ТБанк", АО "Альфа-Банк", АО "Кредит Урал Банк", извещены, не явились.

Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования Банка не подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Однако наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено судом, 20.08.2023г. между банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 98920 рублей сроком на 1111 дней с процентной ставкой 39,30% годовых, которая применяется в первом и втором процентных периодах, а также с третьего процентного периода и по дату 12-го очередного платежа включительно при условии безналичной оплаты товаров и услуг по карте № в течение 30 календарных дней с даты выдачи кредита в размере не менее 80% от суммы выданного кредита, 49,30% годовых – с третьего процентного периода по дату 12-го очередного платежа включительно при условии безналичной оплаты товаров и услуг по карте № в течение 30 календарных дней с даты выдачи кредита в размере менее 80% от суммы выданного кредита, с даты следующей за датой 12-го очередного платежа до окончания срока кредита – 3,90% годовых.

Факт заключения договора и зачисления денежных средств 21.08.2023г. в размере 98920 рублей на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-15) и не оспорен ответчиком в судебном заседании.

30.06.2024г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, в нотариальной палате после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками являются супруг ФИО1, обратившийся с заявлением о принятии наследства. Дети наследодателя - сын ФИО4, дочь ФИО5, мать наследодателя - ФИО6, отказавшиеся от принятия наследства в пользу супруга наследодателя путем подачи соответствующего заявления.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по иску о взыскании задолженности умершей ФИО3 является её супруг ФИО1

Разрешая требования банка о взыскании с наследника умершей задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умерла, ответчик как наследник, принявший наследство после её смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности по настоящему договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно ответу нотариуса наследственная масса после смерти ФИО3 состоит из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> с кадастровой стоимостью наследуемой доли 331 077,04 рублей, ФИО1 на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник умершей ФИО3 – ответчик ФИО1 - принял наследство после её смерти путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, соответственно, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Однако, как следует из представленных ответчиком платежных документов и пояснений ответчика, а также ответов кредитных организаций на судебные запросы, ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитным договорам, заключенным ФИО3 с ПАО Сбербанк внесены денежные средства в сумме 120972,19 рублей, с АО "ТБанк" в сумме 7800 рублей, с АО "Альфа-Банк" в сумме 62462,27 рублей, с АО "Кредит Урал Банк" в сумме 166 020,09 рублей, в общей сумме 357254,55 рублей. Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку сумма внесенных ФИО1 платежей в счет погашения задолженностей наследодателя по кредитным договорам превышает стоимость всего причитающегося ему наследственного имущества.

Поскольку в удовлетворении исковых требований банка отказано, расходы по оплате госпошлины не подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года.