О признании незначительной доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате компенсации
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивировал следующим. Они являются собственниками в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что с выводами оценочной экспертизы истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал, настаивал на его удовлетворении по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права
Описательная часть
Просит признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру незначительной; прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/9 долю в праве на квартиру, взыскав в его пользу денежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объёме. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований отказывать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в квартире малозначительной, обязании выкупить долю, признании права собственности на долю в квартире и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, на доли гаража и автомобилей. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец <ФИО> просит суд признать 1/15 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, малозначительной, обязать выплатить денежную компенсацию за долю в праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по встречному исковому заявлению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, обязании выкупить долю, признании права собственности на долю в квартире - отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, установлении размера денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве собственности
Описательная часть
Истец просит признать незначительными 2/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> принадлежащие <ФИО> на праве собственности; прекратить право собственности Неделиной (Григорьевой) на 2/7
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон о нуждаемости <ФИО> в спорном жилом помещении, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве собственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с денежной компенсацией и признании права собственности на долю в квартире со встречным иском
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований, указала, что сторонам принадлежит на праве долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ____. Истцу принадлежит 7/8 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – 2-комнатная квартира с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенная по адресу: ____, ранее в ____ была приватизирована <ФИО>, ____ года рождения. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Для обеспечения комфортного проживания в спорной квартире, исходя из технического плана квартиры, долей сторон, учетной нормы площади жилого
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с денежной компенсацией и признании права собственности на долю в квартире, отказать в удовлетворении
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, признании права собственности
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное истец просит суд признать долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной, возложить на <ФИО> обязанность по выплате в пользу <ФИО> денежной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры, признании права собственности на долю
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО>, находясь в зарегистрированном браке, приобрели 14 июля 2016 года жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать 3/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>, незначительными; признать за <ФИО> право собственности на спорные 3/20 доли вышеуказанной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и интересах детей: <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права в общей долевой собственности, выкупе доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права в общей долевой собственности, выкупе доли, признании права собственности, по тем основаниям, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу <адрес> принадлежащую <ФИО> незначительной долей, прекратить право собственности <ФИО> на указанную долю, признать право
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, незначительной
Донской городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру, прекращении право собственности, признании право собственности, взыскании компенсации за долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/15 долю в квартире, принадлежащую ответчику, малозначительной, прекратить право ее собственности, признать за истцом право собственности на указанную долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие явки истца, просили в иске отказать, поскольку ответчик не является собственником указанной доли, кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что ответчик не является собственником испрашиваемой истцом 1/15
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, прекращении право собственности, признании право собственности, взыскании компенсации за долю в квартире – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> с иском о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований от <дата>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от <дата> N 242-О-О, статья 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, о прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, о прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала. Ответчик (истец)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, о прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 28 марта 2016 года умер ее супруг <ФИО> Она, ее дочь – <ФИО>, отец ее умершего супруга – <ФИО> вступили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, о чем выдано свидетельство о заключении брака (т. 1 л.д. 97). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной и взыскать в его пользу компенсацию ее стоимости. С учетом совокупности имеющихся в материалах дела
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности на ? долю квартиры, признании права собственности на ? долю квартиры, взыскании денежной компенсации за ?
Вводная часть
В обоснование исковых требований, в дальнейшем уточненных, истец указал, что она является собственником 3/4 в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную но адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, о признании
Описательная часть
Истец просит признать 1/5 долю ответчика в праве общей собственности на спорное жилое помещение незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации за 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, о признании гражданина
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником 40/45 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру <адрес>, кадастровый номер № ******, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, заявила об увеличении заявленной ко взысканию с ответчика в пользу истца суммы расходов на оплату услуг представителя до 80
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в ходе судебного разбирательства ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований не направил, доказательств в их обоснование не представил. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указывает, что
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о наличии у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества суд учитывает, что принадлежащая ответчику доля в праве собственности на спорную квартиру незначительной не является, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
Чугаева С.В. обратилась в суд с иском к Лапшину В.А. о признании 1/4 доли Лапшина В.А. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... незначительной, прекращении права собственности Лапшина В.А. на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец Чугаева С.В., ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что в настоящее время в жилом помещении по адресу: ... фактически проживает ответчик Лапшин В.А. Кроме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю рассматривается как исключительный случай и требует существования в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о признании 1/4 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/4
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, выплате
Вводная часть
<ФИО> ( долей) и <ФИО> ( доли) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать долю в праве собственности на квартиру общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При отсутствии иных доказательств, суд полагает возможным при определении рыночной стоимости доли в квартире, взять за основу отчет № от 04.07.2023, поскольку сведения в данном отчете являются актуальными, выводы сделаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права на долю общей собственности после выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором, с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил суд: признать незначительной 1/8 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права на долю общей собственности после выплаты компенсации
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности ? долю в праве на квартиру, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.12.2020 г. умерла его супруга <ФИО>, истец является наследником по закону. 18.02.2019г. <ФИО> было составлено
Описательная часть
Между тем, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку представителем истца не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании 19 апреля 2023 года в 16-30 часов. Суд также отмечает
Мотивировочная часть
Таким образом соблюдение процедуры составления завещания подтверждена нотариусом <ФИО>, оснований не доверять его пояснениям у суда не имеется. Суд полагает, что нотариусом дееспособность лица была установлена Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, признании недостойным наследником, оставить без удовлетворения
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что он
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства и установленные обстоятельства, суд полагает, что по делу имеется совокупность перечисленных законодателем условий для принудительного прекращения права собственности ответчика
Резолютивная часть
Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> , незначительной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании за собой права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
ОЕС обратилась в суд с указанным иском к ДВА, указав, что ей (истцу) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.09.2022, удостоверенного ЧОВ временно исполняющим обязанности нотариуса ЛЕН нотариальный округ город
Описательная часть
Просит признать незначительной 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности ДВА; признать право собственности на 1/16 долю в праве общей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание положения абз. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, согласно которому выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации возможно в случаях
Резолютивная часть
Признать 1/16 доли ДВА в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый № незначительной
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на ? доли в квартире, признании права собственности на ? доли в квартире, взыскании компенсационной разницы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли в квартире, признании права собственности на ? доли в квартире, взыскании компенсационной разницы. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 09.03.2023 по существу иска не возражала, пояснив
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, ответчиков, их представителя, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ввиду
