О признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где оспаривается или устанавливается факт отсутствия законного права собственности на жилой дом. Такие дела рассматриваются, когда возникает спор о том, кто является законным владельцем, или когда необходимо юридически зафиксировать, что права собственности на данное жилое строение не существует или не может быть доказано.
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на доли жилого дома отсутствующим, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ВА.не о признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Кроме того, обращаясь с отдельным иском, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать отсутствующими зарегистрированные права собственности <ФИО> на 1/4 долю, <ФИО> на 1/8 долю
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ВА.не удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное за ней право общей долевой собственности (доля в праве 17/100) на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 299 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 17/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилое помещение
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по сведениям регистрационного удостоверения № 64 от 12 февраля1998 года, выданного Новозыбковским районным бюро технической инвентаризации (л.д. 40), собственником жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО>, выразившиеся в отказе от права собственности на спорное имущество и направленные на получение компенсации за утраченное имущество, необходимо рассматривать как
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилое помещение, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующими право собственности на объект недвижимости, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекращении права постоянного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что по данным реестра регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории г.Хабаровска, право собственности на жилой дом по адресу: г.<адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Хабаровска о признании отсутствующими право собственности на объект недвижимости
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что <адрес> межрайонной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения Р.М.В. установлено следующее
Описательная часть
Старший помощник <адрес> межрайонного прокурора Трушина Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Истец Р.М.В
Мотивировочная часть
Истец Р.М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила о том, что ранее в <дата> г. ей и членам её семьи было предоставлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <адрес> межрайонного прокурора действующего в интересах Р.М.В., удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
Кульминский . обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи от 02 августа 1995 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7). Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что факт включения недвижимого имущества в реестр федеральной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, 24.06.1992г. между командиром войсковой части 92485 и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента приобретения квартиры и до настоящего времени, истец проживает в спорной квартире, владеет, пользуется и распоряжается ей как собственник, несет бремя содержания имущества. Разрешая спор, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: проспект им. Кази-Магомеда <ФИО>, <адрес изъят> с кадастровым N
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: проспект им. Кази-Магомеда <ФИО>, <адрес изъят>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит ей на законных основаниях. Из материалов дела следует, что право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> с кадастровым N
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствующим право собственности в связи с отсутствием объектов права, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании отсутствующим право собственности в связи с отсутствием объектов права, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании торгов недействительными в связи с отсутствием
Описательная часть
<дата>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> он стал собственником квартиры № 1. В настоящее время он со своей семьей проживает в доме, обслуживает его, обрабатывает земельный участок
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом указанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не совершал действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> составила завещание на все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось, в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд также принимает во внимание письменные пояснения нотариуса <ФИО>, согласно которым оспариваемое завещание было удостоверено им вне помещения нотариальной конторы – по месту жительства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании отсутствующим права собственности на жилой дом – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилые помещения и признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения № общей площадью 91,0 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, об исключении записи в ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения и признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома отказать за необоснованностью
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Белгорода, которым просил признать за ним право собственности на самовольно переоборудованный жилой дом, общей площадью с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора от <дата> <ФИО> приобрел земельный участок площадью по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью
Мотивировочная часть
Относительно доводов стороны ответчика о нахождении спорного объекта недвижимости в зонах, запрещающих строительство суд считает необходимым отметить, что исходя из положений части 8 статьи 36 ГрК РФ и части 4 статьи 85
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на жилой дом, признании права отсутствующим – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, ссылаясь на то, что стороны находились в браке в период с <дата> по <дата> После расторжения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества; судом разделено
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, третье лицо – Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> к Правительству г. Севастополя о признании права собственности на жилое помещение, просит признать право собственности на квартиру <адрес>. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражали. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу, что истец добросовестно и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору с ООО «Прогмато», о совместном долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству г. Севастополя о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на 1/109 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что в настоящее время, после смерти матери фактически принял наследство, поскольку содержит дом и земельный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части признания права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 69,1кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования после смерти П.М.Н., умершей <дата>
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими
Описательная часть
Просит признать отсутствующими зарегистрированные права на: Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва с двумя заявлениями
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, судом установлено, что собственником земельных участков по адресам: <адрес> и <адрес>, принадлежит на действующем праве аренды <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (литер Д, <адрес>) общей площадью 138,6 кв.м, кадастровый №, исключении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, а также
Мотивировочная часть
Поскольку, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от <дата> за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, общей площадью 138,6 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (литер Д,<адрес>) общей площадью 138,6 кв.м, кадастровый №, исключении
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении долей наследников в праве на наследственное имущество, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, в котором на основании положений статей 11, 12, 302
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям, просили удовлетворить, полагая достаточной для этого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. Иными словами, выбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом, указав в обоснование требований, что с 12.08.2005 за ответчиком зарегистрировано право собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Салоутин Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, исследовав представленные по делу письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом, - оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права собственности на жилой дом отсутствующим
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского городского округа <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит признать отсутствующим право собственности ответчика на жилой дом, общей площадью 24,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> по доверенности (л.д.) <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на жилой дом отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на жилой дом отсутствующим – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности на жилой дом, взыскании неустойки по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки двухэтажного объекта капитального строительства, площадью застройки 121 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, в силу ч.3,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, <ФИО> получен градостроительный план №РФ-23-2-06-0-00-2021-0539
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г.Краснодар к <ФИО> о сносе двухэтажного объекта капитального строительства, площадью застройки 121 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое здание, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилое здание с кадастровым номером 23:49:1000001:3142, площадью 42,3 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что кадастровым инженером <ФИО> в рамках данного гражданского дела произведено земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком было допущено нарушение прав истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое здание, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на жилое помещение
Вводная часть
Истец ГАМ обратилась в суд с вышеизложенными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что ГАМ является собственником жилого помещения общей площадью 167,4 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №. Учитывая изложенное истец просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГАМ к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГНР права собственности СММ на жилое помещение -<адрес> по адресу: МО, <адрес>, КН № - оставить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права на недвижимое имущество, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на недвижимое имущество, признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, указывают на нарушения прав Истца на полноценное распоряжение принадлежащим ей объектом недвижимости, так как в Росреестре (в ЕГРН) принадлежащее ей жилое помещение с КН № фигурирует составной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также указанное обстоятельство подтверждается заключением о результатах исследования № 1855 от 23 октября 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лица: Управление Росреестра Ростовской области о признании отсутствующим права на недвижимое имущество, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на <обезличено> доли жилого дома и доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу своего супруга - <ФИО>, умершего <дата>. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на <обезличено> доли жилого дома и доли земельного участка
