Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между обществом
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчик денежные средства по договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обращении в суд с исковым заявлением в срок, превышающий шесть месяцев с момента отмены судебного приказа, при отсутствии каких-либо сведений о действиях <ФИО>, свидетельствующих о признании долга, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
«Банк ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> подал в Банк заявление о присоединении, в порядке ст. 428 ГК РФ, к действующей редакции Правил комплексного обслуживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО> В связи с вышеизложенным, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 87 540,50 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2826,22 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 мая 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-ND3/00422, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования, согласно которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 87 540, 5 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ТК «Алтай» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 84343,70 рублей, неустойки в размере 77846,42 рублей, задолженности в размере 4500 рублей по возврату многооборотной тары, задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, г. года между ООО ТК «Алтай» - Поставщиком и ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТК «Алтай» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в суд с иском и, с учетом уменьшения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УО г. Волгограда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование, что истец является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес имеется нежилое помещение (условный номер), площадью 138,6 кв.м. принадлежащее <ФИО> на праве собственности, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие у ответчика <ФИО> задолженности в размере 104 557 руб. 07 коп., за период с 01 июня 2019 года по 28 февраля 32022 года. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО г. Волгограда» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец (далее - обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере ., в том числе: . – основной долг; – проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор на срок до <дата> под % годовых (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, вместе с тем, такая уступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований » к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СКМ» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ** в размере 210 747 руб. 19 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 307 руб. 47 коп. В
Описательная часть
Судом установлено из письменных материалов дела, что 25.06.2014г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> (ранее <ФИО>, далее – ответчик, заемщик) заключен в офертно – акцептном порядке кредитный договор ** о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКМ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 56 149,60 руб., из которых: 24 176 руб. – сумма основного долга, 31 973,06 руб. – сумма процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным, ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспортные данные: серия .....) в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 56 149,60 руб., из которых: 24 176 руб. – сумма основного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам по дому, расположенному по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что коттедж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18-19). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца ООО Управляющая компания «Комфорт Сервис 2» задолженность в размере руб
Резолютивная часть
Иск иску ООО Управляющая компания «Комфорт Сервис 2» – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К* был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 0,10 рублей под 0%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К* был заключен договор потребительского кредита ( №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит сроком действия согласно тарифам по финансовому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обучения в сумме 9 783 руб. 06 коп., судебных расходов в сумме 400 руб. 00 коп., мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № на обучение по специальности . Одновременно с учеником был заключен трудовой договор от <дата> № для работ непосредственно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ОДК-Сатурн» подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик, не исполнив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» : - задолженность 9 783 руб. 06 коп
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: АО «МСП Банк» о взыскании денежных средств, уплаченных АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору от <дата> № в размере 4 734896,06 рублей; процентов за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и АО «МСП Банк» был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ИП <ФИО> банк предоставил кредит в размере 10000000 рублей на развитие
Мотивировочная часть
Размер задолженности не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размером задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» к <ФИО>, третье лицо: АО «МСП Банк» о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обучения в сумме 9 942 руб. 57 коп., судебных расходов в сумме 400 руб. 00 коп., мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с предъявленными требованиями, дополнительно пояснил, что уволился добровольно, поскольку нашел условия работы лучше. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ОДК-Сатурн» подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик, не исполнив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» : - задолженность 9 942 руб. 57 коп
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Федеральная пассажирская компания" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 9 343 руб. 97 коп. в счет возмещения расходов на обучение, расходов по оплате государственной
Описательная часть
27.09.2022г. между ОАО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен трудовой договор **, однако в нарушение п. 9 трудового договора ответчик расторг трудовой договор с Работодателем по инициативе работника
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проверив правильность
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и ответчик на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета заключили договор комплексного обслуживания № В соответствии с Договором Банк
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что <дата> и ответчик на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета заключили договор комплексного обслуживания №. В соответствии с Договором Банк предоставил ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Кредит 911» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату микрозайма. Действия ответчика нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к С. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 18.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Ф-Капитал» (далее по тексту - ООО «СФО «Ф-Капитал») обратилось в суд с иском к А.А. <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... между НБ «Траст» (ОАО) и А.А. <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении кредита в размере 158 950 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразила согласие на рассмотрение
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новитэн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2015 г. по апрель 2023 г. в сумме 59271 рубль 42 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что с 05.09.2003 г. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Новитэн» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Новитэн» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и Калуга С.В. был заключен договор займа № на сумму 28 500 руб. Договор заключен с использованием сайта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и Калуга С.В. был заключен договор займа № на сумму 28 500 руб. сроком 26 календарных дней (<дата>) под 365 % годовых
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 337,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Калуга С.В. о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЛАТОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба 64 000 руб., расходы по уплате госпошлины 2120 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.2023г. между истцом и ответчиком было
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ПЛАТОН» является законным владельцем автомобиля «LADA Vesta» г/н №, VIN №, на основании договора лизинга №.08.2022г. (л.д.14-17). Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца (автомобиль «LADA Vesta» г/н № VIN №) причинен по вине <ФИО>, признанного виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НЕПТУН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба 80 000 руб., расходы по уплате госпошлины 2600 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.2022г. между истцом и ответчиком было
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «НЕПТУН» является законным владельцем автомобиля «RENAULT LOGAN», г/н №, VIN №, на основании договора лизинга №-№ Из материалов дела видно, что 19.12.2022г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца (автомобиль «RENAULT LOGAN», г/н №, VIN №) причинен по вине <ФИО>, поскольку угон автомобиля произошел в период действия арендных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Золотой Колос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика пени по членским и целевым взносам за период с 01.09.2017 г. по 31.03.2023 г. в размере 26 062,50 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая имеющееся противоречие в протоколах №21 общего собрания членов СНТ «Золотой Колос» от 24.07.2020 г. и от 10.06.2020 г. (без
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Золотой Колос» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключено заявление о присоединении к общим
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен договор присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № Факт получения заемщиками денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных доказательств, помимо представленных в материалы дела, сторонами не представлено, суд полагает возможным рассматривать спорные правоотношения по имеющимся материалам дела. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», Гарантийного фонда Хабаровского края к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить