Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» (далее АО «Ситиматик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование иска указав, что с *** АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, образовавшаяся за период с *** по *** в размере 10 944 руб. 77 коп. Для определения размера
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ситиматик» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за услуги отопления
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления. Свои требования мотивировал тем, что согласно, реестра наследственных дел <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы и требования иска уточнила. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 328 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в письменном ходатайстве просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в отношении требований за период 2016-2019г.г. (л.д. 75). Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что кадастровая стоимость спорной квартиры, указанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 21 607 рублей 19
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения
Вводная часть
ГУП РО «УРСВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, в котором указало, что истец является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истец является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению (транспортировки сточных вод) потребителям, в т.ч. по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП РО «УРСВ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «ЩЖКХ» задолженность по плате за коммунальные услуги в размере 179107 руб. 89 коп., неустойку в размере 44190 руб. 67
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту - ООО «ОК и ТС», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является нанимателем комнаты, расположенной по адресу: ..... Из материалов дела судом установлено, что расчет платы за отопление производится исходя из площади жилого
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, а так же гражданских дел № поступивших от мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО "Дагестанэнерго" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает размер неустойки несоразмерным сумме основного долга и полагает возможным уменьшить размер пени до 1 000 руб. Оценив по правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО "Дагестанэнерго" к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 74008.57 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1288.06 руб. С учетом
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 146300 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес> Г, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 104860,24 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском /уточнением/ к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 56 145.22 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. является собственником <адрес>-Г, <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом сложности рассматриваемого дела, расходы истца за юридические услуги суд считает необходимым взыскать в размере 1 500 руб
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование требований истец указал, что между ООО «» и ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «» и ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель оказывает услуги Заказчику согласно выбранного
Мотивировочная часть
Ответчик, в суд не явилась, судебные повестки не получает, заявленную ко взысканию сумму задолженности не оспаривала. Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, заявленном истцом ко взысканию, так как данный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> Д, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 111360.05 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, мотивируя следующим
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, причину неявки суду не сообщила. Судом установлено, и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчиками исполнены обязательства перед истцом по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за указанный в иске период суду не представлено, в связи с чем, суд считает факт наличия у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖКХ города Туапсе» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 136951,79
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 81390,92 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив свои требования, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период
Описательная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении установлен следующий режим газоптребления: пищеприготовление
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что абонентом были переданы показания прибора учета по состоянию на 02 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истцом оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
До 2015 года ответчик являлась несовершеннолетней, ввиду чего на ней не лежала обязанность производить оплату коммунальных услуг. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» с <ФИО> задолженность по оплате за услуги в размере 7910,59 руб., в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 258,75 руб., всего
