Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Советский тепловодоканал» (далее по тексту- МУП СТВК) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требование иска и просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: (адрес), было предоставлено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает требования МУП СТВК о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за поставленные им коммунальные услуги и пени обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Советский тепловодоканал» удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФИО3о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, мотивируя свои требования тем, что ПАО «ОГК-2»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляли, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что сумма образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальные системы» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала по изложенным в иске основаниям. Также суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальные системы» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 89211,65 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 61 429,89 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> иск не признал, просил произвести перерасчет с применением сроков исковой давности. Также просил снизить пени. Судом установлено, что исполнителем услуги
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.02.2020 по 30.06.2022 по отоплению в размере 14 228 рублей. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 168264,76 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 76493,94 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.09.2016 года по 31.08.2020 года в размере 107056 рублей, из которых: за отопление
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.11.2013 года по 30.04.2021 года в размере 60409 рублей, из которых: за отопление в размере 40401,49 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель ООО Центральное»» по доверенности <ФИО>, обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центральное» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме –
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «<ФИО>» по доверенности <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> А.А. до <дата> являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>. С <дата> согласно представленного договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с неисполнением надлежащим образом <дата> начислено и предъявлено к оплате
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДИОЛ Логистика» о взыскании задолженность за оказанные услуги в размере 248619 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 1 февраля между истцом и ответчиком был заключен договор № возмездного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № возмездного оказания услуг с водителем. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения предусмотренных договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению
Вводная часть
Истец ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по поставке горячей воды и отопления. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, по последнему известному
Мотивировочная часть
Расчет задолженности представленный истцом ответчиком не оспорен, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по отоплению и горячему водоснабжению. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с 01.10.2019 г. по 31.11.2022 г. в сумме
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
МП «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению. В исковом заявлении с учетом последующего уточнения указано, что ответчики являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения признал
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 61 106,05 руб. за период с <дата> по <дата>, указав, что по выписке из ЕГРН
Описательная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за жилищные услуги, суд с учетом положений части 14 статьи 155 ЖК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, к моменту рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищные услуги, мотивируя требования тем, что <дата> был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № <адрес> №, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, которая не производит оплату жилищных услуг, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик по состоянию на <дата> надлежащим образом обязательства по оплате услуг не исполнил в срок установленный законом, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 60 850,76 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение», обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности и пени, поскольку обязанность по оплате коммунальных платежей в спорный период ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоснабжение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО [ Н] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном [Адрес] от [<дата>] ООО [ Н] осуществляет управление данным домом, техническое обслуживание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО [ Н] являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищные услуги за период с [<дата>]
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н] ([Номер]) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ([Номер]), <ФИО> ([Номер]) о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указывая в обоснование требований, что в соответствии с п. 1.1.2, 1.2 договора от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела наследники Ж.А.Ф. не установлены, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, в связи с чем, он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РайВодоканал», ИНН , к администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, ИНН ***, о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2022 года составляет 98643 рублей, в том числе за отопление 77264,07 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 01 декабря 2019 г. по 31 марта 2022 г. по отоплению в размере 63910 рублей 91 коп. = 77265,07
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО «[ Н] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном [Адрес] от [<дата>] ООО [ Н] осуществляет управление данным домом, техническое обслуживание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО [ Н] являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищные услуги за период с [<дата>]
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н] ([Номер]) к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги
Вводная часть
ФГБОУ ВО РГУПС обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги. В обоснование иска указано, что на основании приказа №/к от <дата> <ФИО> был зачислен в состав студентов
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1 187 рублей, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие просроченной задолженности, отсутствие доказательств ее погашения, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения
Вводная часть
АО «Ринэк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, указав, что <дата> между АО «Ринэк» и ответчиком <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца АО «Ринэк» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Ринэк» на основании следующего. Таким
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО Региональная инвестиционная энергетическая компания» задолженность за услуги теплоснабжения за период с марта 2021 по апрель 2022 в размере 21425,53 рублей, пени
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению
Вводная часть
Истец обратился в уд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> проживают в [Адрес]
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги, за период 01.12.2016 по 25.04.2022 года, мотивируя требования тем, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» оказывало услуги по содержанию жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора поднайма № от 08.07.2002г. Согласно
Мотивировочная часть
В рамках исполнения договора ООО «Сибжилсервис» оказало услуги по управлению многоквартирным домом, выполнило работы по надлежащему содержанию общего имущества по адресу: кв. 31 дома 54 по ул. Кушникова, в г.п. Белый Яр, Сургутского района
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Сибирский Жилищный Сервис» в счет погашения задолженности за оказанные жилищные
