Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее – ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д. 4-6). В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что еще в 2019 года снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, в данной квартире с тех пор не проживает, в связи с чем, у него
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики являются участниками общей совместной собственности, суд приходит к выводу о том, что ответчики в данном случае должны нести солидарные обязательства по оплате услуг за обращение с ТКО. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к Попову ..... , Попову ..... , <ФИО> ..... , <ФИО> ..... о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Экострой» обратилось в суд с иском, который впоследствии уточнило, к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, который мотивировало следующим
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в нарушение законодательства РФ договор с обществом «Экострой» не заключила. В судебном заседании истец - представитель ООО «Экострой» <ФИО>, поддержал исковые требования, уточнив их
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу, то суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экострой» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Магнит» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям, указав, что осуществление <ФИО> деятельности в спорных НТО нашло свое
Мотивировочная часть
Как указывалось выше в ходе рассмотрения настоящего спора не установлено осуществление <ФИО> в спорный период предпринимательской деятельности по указанным истцом адресам. Ввиду изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в период с 01.01.2019 года по 31.08.2022 года оказал услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в период с 01.01.2019 года по 30.10.2022 года оказал услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в период с 01.04.2019 года по 31.03.2022 года оказал услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТек» (ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика задолженность за услуги по обращению с ТКО за октябрь
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено письменными материалами дела, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области от 27 октября 2017
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТек2 удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в период с 01.01.2019 года по 30.10.2022 года оказал услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в период с 01.01.2019 года по 31.07.2022 года оказал услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО «Экострой» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненном в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, в котором просит взыскать с Мкртчян <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО «Экострой» задолженность за услуги по обращению
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, с <дата> по <дата> ответчик Мкртчян <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно доводам истца, оказанные ООО «Экострой» ответчику услуги, не были оплачены <ФИО> в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленному ООО «Экострой» расчету, за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экострой» к Мкртчян <ФИО> удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Экострой» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экострой» задолженность за услуги по обращению с ТКО на сумму 228 358 (двести двадцать
Описательная часть
Представитель ООО «Экострой» Федотов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Представитель ответчицы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экострой» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее по тексту - ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не направил региональному оператору заявку потребителя, следовательно, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен между сторонами на условиях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» ( далее по тексту - ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку данными услугами ответчик не пользуется, помещения сдаются в аренду, и арендаторы также
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг ответчику <ФИО> по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также наличие договорных отношений между сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» о взыскании с <ФИО> задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также неустойки
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» обратилось в суд к ответчикам <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» и <ФИО> являются сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее по тексту – ООО «ЭкоТек», Общество) обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Представитель истца, ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явилась. Как следует из содержания искового заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из представленных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследникам умершей <ФИО>, <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в Дмитровский городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.01.2019 г. по 31.01.2025 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 15.01.2015 г. является собственником жилого дома, общей площадью 288,4 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0271103:515, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным, согласующимся с требованием действующего законодательства, рассчитанным с учетом даты возникновения права собственности ответчика и тарифов, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сергиево-Посадский РО» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 54341 руб. 73 коп., пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сергиево-Посадский РО» и <ФИО> являются сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сергиево-Посадский РО» к <ФИО> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Тебельшкене <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи с <дата> по <дата> в размере руб., государственной пошлины руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» является региональным оператором в Дмитровском муниципальном районе и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе ответчика. Письменный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание с Тебельшкене <ФИО> задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО с <дата> по <дата> составляет руб., пени с <дата> по <дата> за просрочку коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее, - ООО «ЭкоТек») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО « ЭкоТек» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее по тексту – ООО «ЭкоТек», Общество) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Представитель истца, ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явилась. Как следует из содержания искового заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком правоотношений в сфере оказания коммунальных услуг по обращению с твердыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Изначально АО "Невский экологический оператор" обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Поскольку из материалов дела усматривается отсутствие наследников <ФИО>, суд приходит
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается отсутствие наследников <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для признания квартиры выморочной и возложения ответственности по оплате жилищно
Резолютивная часть
Иск АО "Невский экологический оператор" удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Сергиево-Посадский РО» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги обращения с твёрдыми коммунальными отходами образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 49 055,12 руб
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований ООО «Сергиево-Посадский РО»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сергиево-Посадский РО" к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Экология Т» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование иска указано, что с <дата> в соответствии с соглашением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При этом, отсутствие заключенных между ООО «Экология Т» и <ФИО> в письменной форме договоров об оказании данного вида коммунальных услуг не исключает обязанность собственника имущества производить оплату услуг общества по сбору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экология Т» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Экопромсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что принадлежащий ей объект недвижимости расположен не в адрес, где расположен контейнер ТКО, а на расстоянии 7 км
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку из материалов дела не следует, что услуги региональным оператором оказывались потребителю за весь заявленный период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экопромсервис», ИНН , к <ФИО>, ...паспортные данные, СНИЛС , о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Экологические технологии» обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что Х. являлся собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ... **.**,** по настоящее время является Х. (л.д. 2-3,19-21). Из материалов дела следует, что **.**,** между Департаментом жилищно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Х. задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за нежилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с **.**,**
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экологические технологии» к Х. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
