Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РК» о признании <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным
Описательная часть
<ФИО> данного <ФИО>, дисциплинарной проступок выразился в неявке истца <дата> и <дата> к старшему психологу отделения по политической работе ОМОН «Беркут» ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> майору полиции
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд также приходит к выводу о не соответствии избранной работодателем, <ФИО> №- от <дата>, меры ответственности тяжести и обстоятельствам вменяемого <ФИО> проступка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, третье лицо –Федеральное государственное казенное учреждение
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании приказа в части недействительным, об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с [<дата>] работает на предприятии в МБУ [ Д ] в должности подсобного рабочего 2 разряда
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Также истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не вручено под роспись уведомление о необходимости медицинского осмотра, <ФИО> не ознакомлен под роспись с календарным планом медицинского осмотра, день прохождения медицинского осмотра
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительным и отмене приказа о дисциплинарном наказании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>». В обосновании иска указала, что с <дата> работает в должности заведующей отделением дневного пребывания ОБУСО
Описательная часть
<дата> <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать незаконным и отменить приказ ОБУСО «КЦСОН <адрес>» №-п от <дата> в части лишения её премии за первый квартал 2023 года. О наличии приказа она узнала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что применение к <ФИО> мер ответственности в виде невыплаты премии, произведено в соответствии с законом и локальными нормативными актами, в установленный срок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания истцу № 86 от 18 августа 2022 года в виде выговора, как незаконное и необоснованное; признать незаконным бездействие ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 15.02.2021 года приказом генерального директора адрес Про» на основании подпункта «а» пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Про» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания и об увольнении незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании недополученных премий, заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения) к ответчику МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула
Описательная часть
Истец ФИО19С. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что <дата> к вечеру формировала документы для ООО «Антикор 22», на тот момент
Мотивировочная часть
Полагает наличие оснований для ее восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по день вынесения решения судом, который исчисляет исходя из размера среднедневного
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, надбавки за профессиональное мастерство, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» о признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания от "."..г. №..., взыскании невыплаченной
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным распоряжение от "."..г. №..., отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание по распоряжению №... от "."..г. о лишении премии за выполнение установленных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным факт нарушения истцом п. "."..г. (предъявление к осмотру содержимого вносимой(выносимой) ручной клади и верхней одежды, по требованию охранника на основании пунктов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Волжский трубный завод» о признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания от "."..г. №..., о взыскании невыплаченной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения от 03.04.2023 о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском к АО «ОЭМК им. А.А. Угарова», в котором, с учетом уточнения требований, просил суд признать незаконным и отменить распоряжение автотранспортного цеха АО «ОЭМК им. А.А. Угарова» №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Горожанкин С.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, более того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» о признании незаконным и отмене распоряжения от 03.04.2023 о применении дисциплинарного взыскания
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «ОАК-Ресурс» (далее ответчик, работодатель), в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ (том2, л.д.193), просила суд признать увольнение <ФИО> с должности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании требования истца, в редакции уточненного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что увольнение истца на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации произведено в нарушение гарантий, установленных ст.261 Трудового
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО> по основаниям пп. а, п. 6 ст. 81 ТК РФ незаконным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказов о вынесении дисциплинарного взыскания и об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования <дата>, обратился в суд с иском к МОУ Раменская СОШ <номер> с углубленным изучением отдельных предметов со следующими требованиями: о признании незаконным приказа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от иска в части признания незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании <номер> от <дата> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившихся
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ МОУ Раменская СОШ <номер> с углубленным изучением отдельных предметов <номер> от <дата> об увольнении <ФИО>, учителя физической культуры 1-ой квалификационной категории, за совершение
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными приказа о применении меры дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа о выплате ежемесячной премии в части
Вводная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст.391 ТК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному бюджетному учреждению РС(Я) «Олекминский специализированный дом социального обслуживания для престарелых и инвалидов» удовлетворить: приказ директора ГБУ РС(Я) «Олекминский специализированный
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными приказа о применении меры дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа о выплате ежемесячной премии в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению РС(Я) «Олекминский специализированный дом социального обслуживания для престарелых и инвалидов» о признании незаконными приказа № от 28.10.2022
Описательная часть
Из искового заявления <ФИО> видно, что она работает в должности <______> в ГБУ PC(Я) «ОСДСОПИ». Приказом директора № от 28.10.2022 на неё наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Приказом № от 01.11.2022 она лишена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующих оснований: В ходе судебного разбирательства свидетели Ш., М., К и Т. показали, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному бюджетному учреждению РС(Я) «Олекминский специализированный дом социального обслуживания для престарелых и инвалидов» удовлетворить: приказ директора ГБУ РС(Я) «Олекминский специализированный
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении срока обжалования дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении срока обжалования дисциплинарного взыскания. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы иска, просили его удовлетворить в полном объеме. Просили восстановить срок на обращение в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд только <дата>, <ФИО> не пропустил установленный статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации трехмесячный срок, поскольку указанные
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, снижении размера премии, взыскании премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Казаньоргсинтез» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, снижении размера премии, взыскании премии. В обоснование иска указано, что <дата> истец был
Описательная часть
Истец просит признать незаконными приказ № от <дата> о наложении на него дисциплинарного взыскания в форме выговора и приказ №№ от <дата> о снижении размера премии на 100% по итогам работы за декабрь 2021г. Взыскать
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ПАО «Казаньогсинтез» в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 3051 рубль 20 копеек
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Директор МАОУ «СОШ № 136» в судебном заседании <дата> пояснил, что до введения в штатное расписание должности делопроизводителя, воинский учет и кадры вела секретарь, но работы было много, поэтому была введена должность
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований, предъявленных к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 136», отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и отменен решения Правления Нотариальной палаты о применении дисциплинарного взыскания и назначении контрольной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Волгоградской области, указав, что в отношении нее <дата>-<дата> была поведена плановая проверка исполнения профессиональных обязанностей, по результатам которой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить решение Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в отношении <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания –
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица просил в иске отказать, указав что по итога проверки был установлен срок для устранения недостатков предоставления отчета до <дата>, вместе с тем, указанный отчет своевременно предоставлен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Геннадьевны к Нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным и отменен решения Правления Нотариальной палаты о применении дисциплинарного взыскания и назначении контрольной проверки, оставить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, о восстановлении на службе, включении времени вынужденного прогула в стаж службы, обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ответчик, ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мартьянов А.С. на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает. Считает, что <ФИО> уволили незаконно, преждевременно, в отсутствие вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные истцом доводы, выслушав представителя ответчика, суд считает, что пропуск срока на обращение в суд вызван уважительными причинами, в действиях истца не установлено признаков злоупотребления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, о восстановлении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании приказа об увольнении незаконным, изменении записи формулировки увольнения, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СуперМода И», ссылаясь на то, что с ...... стороны состояли в трудовых отношениях, <ФИО> занимала в ООО «СуперМода И» должность главного бухгалтера по совместительству
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с ...... стороны состояли в трудовых отношениях, <ФИО> занимала в ООО «СуперМода И» должность главного бухгалтера по совместительству. В соответствии
Мотивировочная часть
Ответчиком соблюдена процедура увольнения, за исключением того, что издание второго приказа об увольнении не требовалось, однако, при существенности, систематичности допускаемых истцом нарушений и ее пренебрежении к труду, по мнению суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Савицкой ... к ООО «СуперМода И» об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании приказа об увольнении незаконным, изменении записи формулировки увольнения, выплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, изменении формулировки причин увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что работал у ответчика механиком, <дата> переведен на должность заместителя руководителя службы. <дата> им получено уведомление об изменении
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ стороной истца требования увеличены. Согласно уточненным требованиям, просит также признать п. 17 приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности приказа № от <дата> «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ГрИ.ича к ООО «Пакер Сервис» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, изменении формулировки причин увольнения, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, отмене дисциплинарного взыскания, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ГПК «Прогресс» об отмене дисциплинарного взыскания, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал у ответчика с 04.07.2017 в должности рабочего на основании трудового договора от 26.05.2017 б/н и приказа о приеме на работу от 04.07.2017 №. Согласно докладным заместителя
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании недействительной записи в трудовой книжке, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Архангельской области» (далее – Фонд) о признании незаконным приказа об увольнении, приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> на основании трудового договора и приказа -лс <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Фонду «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Архангельской области» о признании незаконным приказа об увольнении, приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к МУ МВД России «Власиха» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Власиха» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежного
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде увольнении и изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Колония-поселение №2 о признании незаконным приказа №-лс от дд.мм.гггг о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании незаконным приказа №-лс от дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что длительное не обращение в суд с заявленными исковыми требованиями было вызвано подавленным
Мотивировочная часть
Не может быть признано также в качестве уважительной причины для пропуска срока подавленное состояние <ФИО> в связи со сложившимися конфликтными отношениями с руководством, поскольку указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению Колония-поселение №2 УФСИН России по Тамбовской области , УФСИН по Тамбовской области о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде