О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 122 (в рубрике: 122)
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Акционерному обществу «Рыбоконсервный завод «Командор» (далее по тексту – РКЗ «Командор») с требованием о признании незаконным приказа Акционерного общества «Рыбоконсервный завод «Командор»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Акционерного общества
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства непреодолимой силы, при которых событие имело место быть, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) старшего механика технологического оборудования <ФИО> нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным и отменить приказ № 177уд от 03.06.2022 <ФИО> о вынесении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт оплаты ответчиком топливной картой истца топлива, не предназначенного для заправки служебного автомобиля. С учетом изложенного суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · Об отмене и признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об отмене и признании незаконным приказа о переводе, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Норильская МП №1» об отмене и признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об отмене и признании незаконным приказа о переводе, компенсации морального вреда
Описательная часть
Требования с учетом изменений от 17.02.2023 мотивированы тем, что до 01.02.2022 истец осуществляла трудовую деятельность в КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №2» (в настоящий момент – КГБУЗ «Норильская МП №1» в должности заведующего
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений от 17.02.2023 мотивированы тем, что до 01.02.2022 истец осуществляла трудовую деятельность в КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №2» (в настоящий момент – КГБУЗ «Норильская МП №1» в должности заведующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №1» об отмене и признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об отмене и признании
Гражданское Удовлетворено

Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 5» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных требований указала, что с 15 августа 1987 по настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что дисциплинарного проступка ею не совершалось, между ней и заведующей детским садом <ФИО> сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБПОУ РД Технический колледж им.Р.Н. Ашуралиева о признании незаконным приказа от 28 марта 2023 года №20-ПН о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ГБПОУ РД Технический колледж им. Р.Н.Ашуралиева (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. В представленных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком суду не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБПОУ Республики Дагестан Технический колледж им.Р.Н. Ашуралиева о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному природному бюджетному учреждению «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский» о признании незаконным и отмене приказа №-л/с от <дата> «О применении
Описательная часть
Представители ответчика - Федерального государственного природного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному природному бюджетному учреждению «Государственный природный биосферный заповедник «Катунский» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> «О применении
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что между ним и Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный музей «Смоленская крепость» (Далее также ФГБУК
Описательная часть
Просит суд признать незаконным применение к нему <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора и отменить Приказ № 89-лс «О дисциплинарном взыскании» от 13.04.2023; взыскать с ФГБУК «Государственный музей «Смоленская
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпромтранс» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Газпромтранс» № 5-дв от 23.11.2022 о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также о взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 24.03.2003 состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, повлекшей наложение на него дисциплинарного взыскания в виде замечания, суд считает, что ответчиком представлены доказательства такой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпромтранс» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Выборгский судостроительный завод" о признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Выборгский судостроительный завод" о признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать дисциплинарное взыскание в виде выговора, примененное к истцу, незаконным и отменить Приказ от 09 декабря 2022 года № 216/66-к, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененного к истцу, незаконным и отмене Приказа от 09 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, о внесении изменений в должностную инструкцию сотрудника, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МКУ «УЖКХ») о признании незаконным и отмене приказа МКУ «УЖКХ», который был вручен истцу 31.03.2023 о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что доверенность у него было отозвана безосновательно. Он принимал участие в гражданском деле, рассматриваемом в Арбитражной суде
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку именно представителем ответчика <ФИО> в сентябре 2022 было заявлено ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, от которой представитель <ФИО> отказался, однако после привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, указывая в обоснование своих требований, что истец состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
С учетом изложенного, как указывает истец, применение ответчиком к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора является незаконным, направленным на принуждение истца к увольнению по собственному желанию, в связи с чем истец просит
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененного к истцу, незаконным, отмене приказа № 225/06-к от 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 01 сентября 2022 г. № 290-к, и заключения по материалам служебной проверки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее - УФСИН России по Архангельской области) о признании незаконным и подлежащим отмене дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске с учетом уточнений настаивал. В судебном заседании представитель ответчика УФСИН России по Архангельской области и третьего лица ФКУ ИК-14 УФСИН России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным пунктом должностной инструкции истец был ознакомлен 12 августа 2022 г., то есть уже после совершенного осужденным побега. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о признании незаконным и подлежащим отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 01 сентября 2022 г. № 290-к
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным решения КТС, взыскании премии по итогам работы

Вводная часть
<ФИО>, полагая незаконным наложение на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Челябинский цинковый завод» (далее АО «ЧЦЗ») о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. По существу спора пояснил, что на рабочее место он пришел вовремя, и согласно должностной инструкции принимал рабочее место. После наложения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконными и отмене распоряжения начальника вельц-цеха АО «ЧЦЗ»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Реутовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов отказать

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Городская клиническая больница имени <ФИО> Департамента здравоохранения <адрес>» об отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
В обосновании заявленных требований, истец указал, что <дата> ответчиком издан незаконный приказ №-к о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, однако никаких нарушений должностных обязанностей им допущено не было
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы "Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева" о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании дисциплинарного взыскания, приказа о внесении изменений в приказ незаконными, оспаривании локального акта работодателя, компенсации морального вреда, взыскании

Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РН...» о признании дисциплинарного взыскания, приказа о внесении изменений в приказ незаконными, оспаривании локального акта работодателя, компенсации
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит признать приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, ... кд от < дата > в отношении <ФИО> ... - не законным, взыскать с Общества
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что не ознакомление истца с объяснительными записками <ФИО> ...., <ФИО> ... от < дата >, <ФИО> ... от < дата >, служебной запиской <ФИО> .... от < дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью ...» о признании дисциплинарного взыскания, приказа о внесении изменений в приказ незаконными, оспаривании локального акта работодателя, компенсации морального
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения о применении дисциплинарного взыскания незаконным

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при вынесении данного дисциплинарного взыскания, работодателем учитывалась тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен. Примененный вид дисциплинарного взыскания – выговор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о признании решения о применении дисциплинарного взыскания незаконным оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда, судебных издержек, по иску <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО МВД России «Тулунский» с требованиями об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ни он, ни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что порядок и срок проведения служебной проверки соблюдены. Проверяя обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Тулунский» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными решения, отмене меры дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что Советом Адвокатской палаты Свердловской области от 26 сентября 2024 года заслушаны материалы дисциплинарного производства в отношении истца. Вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила письменные пояснения, указала на нарушение ее прав, поскольку не могла присутствовать на заседании Совета по состоянию здоровья. Не знала, что в отношении нее возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вменение истцу недобросовестного выполнения своих обязанностей, совершенного умышленно, является обоснованным. Относительно процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, то каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Свердловской области» о признании незаконными решения, отмене меры дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о снижении премиальных выплат, взыскании недополученных премиальных выплат, денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВК-Липецк» о признании незаконным и отмене приказа о снижении премиальных выплат, взыскании недополученных премиальных выплат. В обоснование исковых требований указала, что на основании трудового
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили восстановить срок на обращение в суд об оспаривании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, привлечение <ФИО> к дисциплинарной ответственности по указанному основанию, является законным, доказательства опровергающие факт нахождения истца в спецодежде с неистекшим сроком годности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РВК-Липецк» о признании незаконным и отмене приказа № ДВ 4 от 24.06.2024 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании незаконным и отмене приказа №П-149 от 24.06.2024
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил: 1) признать приказ МВД по <адрес> от <дата> №л/с о применении взыскания за коррупционное правонарушение к сотруднику УЭБиПК МВД по <адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы иска поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что Прокуратурой республики проведена проверка исполнения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурором не предоставлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока, ровно, как и не подано заявление о его восстановлении. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Республики Крым к Министерство внутренних дел по РК, третье лицо – <ФИО>, о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о применении
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, изменении формулировки увольнения, обязании внести изменения в сведения о трудовой деятельности

Вводная часть
А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Рейлвей Инвест Групп» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, изменении формулировки увольнения, обязании внести изменения в сведения о трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что действия работодателя по составлению
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора № 10/22 пр от 19 января 2023 г., № 11/22пр от 20 января 2023 г
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Государственный заповедник «Магаданский». В обоснование исковых требований указал, что с 16 ноября 2009 года работал у ответчика в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель предъявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из представленных в гражданском деле доказательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, условия трудового договора, как и приказы, а также иные распоряжения работодателя должны быть понятны работнику, не допускать двойного толкования. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Магаданский» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и прекращении
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, ее отмене, взыскании морального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и отмене приказа №1505 от 09.08.2024 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании морального ущерба в размере
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> является контролером газового хозяйства на 0,5 ставки абонентской службы «Махачкалинская». Как установлено из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком в суд не были представлены доказательства совершения истцом дисциплинарного проступка, послужившего основанием привлечения к ответственности, в чем он заключается, какие доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании премии

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «РН-Бурение» об оспаривании приказов № от 20 декабря 2022 года о дисциплинарном взыскании в виде выговора и № от 30 декабря 2022 года в части лишения его премии, взыскании премии за декабрь 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (т.1 л.д. 110-111), поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО> также пояснил, что
Мотивировочная часть
Порядок и срок применения дисциплинарного взыскания к истцу работодателем нарушены не были, вместе с тем каких-либо достоверных доказательств того, что истец передал свои учетные данные (логин, пароль) другому сотруднику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.