О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 122 (в рубрике: 122)
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») о признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> о применении к ней
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> принята на работу в ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» на должность Свидетель №4 участка. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию РК «Крымтеплокоммунэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Северо-Курильская центральная районная больница» (сокращенное
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить приказ № 98-к от 09 марта 2023 года ГБУЗ «Северо-Курильская ЦРБ» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании представленных письменных доказательств суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора по фактам неустранения на 20 февраля 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Северо-Курильская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о применении
Гражданское Удовлетворено частично

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсацииморального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что работает в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - УФССП России по РК) с <дата>, состоит в должности начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе изучения материалов гражданского дела и материалов служебной проверки в отношении истца <ФИО> суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, указывая на то, что с 03.06.2013 года
Описательная часть
- в нарушение статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. №402-ФЗ в расходных кассовых ордерах №7 от 23.01.2020 г., №12 от 04.02.2020 г., №31 от 24.03.2020 г., №41 от 28.04.2020 г., №42 от 29.04.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав акт проверки контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования «Шумячский район»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, также пояснили, что при написании объяснений их не ставили в известность о том, что в отношении них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решение суда со стороны Общества на текущий момент не исполнено. Доводы ответчика о том, что истцами не обеспечен своевременный анализ, обобщение результатов указанного выше решения суда с разработкой по нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании единовременной премии в размере 29 690 рублей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее ИК Агрызского муниципального района РТ, ИК) на том основании, что с 21 февраля 2023 года он занимает должность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Аитова С.Г. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Из пояснений лиц, участвующих в деле и письменных материалов дела судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
<ФИО> Рашитовича удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что работает в должности медицинской сестры кабинета оториноларинголога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская районная больница» (
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просит признать незаконным и подлежащим отмене приказ от <дата> главного врача ГБУЗ «Первомайская РБ» о наложении в отношении <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств виновных и противоправных действий истца. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ требованием о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям. Представитель ООО «Газпром газораспределение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка не нашел своего подтверждения в материалах дела, доказательства обратного ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России по <адрес> (далее – МВД России по <адрес>), в котором просит признать незаконным Приказ МВД России по <адрес> №л/с от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что служебная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, - отказать Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в форме выговора, исковому заявлению <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») о признании незаконным и отмене приказа о применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что 22.10.2024 истец передал право управления автомобилем в связи с плохим самочувствием, предрейсовый
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о незаконности привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде выговора суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Томской области» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, премии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Международные услуги по маркетингу табака», и окончательно конкретизировав требования, просил признать незаконным и отменить приказ ответчика <номер> от <дата> «О применении
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности Территориальный представитель по торговому маркетингу структурного подразделения Отдел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из вышеуказанных доказательств невозможно установить обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, из текста приказа невозможно установить точную дату и место совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, премии, замене трудовой книжки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту ФГУП «ПВС» МВД РФ), в котором просил (с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, данное заключение подписано не всеми членами комиссии. Так, в нем отсутствует подпись члена комиссии – начальника ОБУиО ФГУП «ПВС» МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л.Е.В. удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Липецкой области о признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, в виде выговора, указывая, что в соответствии со служебным контрактом №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснил, что в распоряжении о применении дисциплинарного взыскания от <дата> отсутствует ссылка на дату
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе служебной проверки подтвердились факты того, что в ответах на обращения гр. <ФИО> гр. <ФИО> заместителем руководителя Государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Липецкой области о признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Липецкой области о признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, указывая, что в соответствии со служебным контрактом № от <дата> состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснил, что в распоряжении о применении дисциплинарного взыскания от <дата> отсутствует ссылка на дату
Мотивировочная часть
Анализируя распоряжение Правительства Липецкой области и.о. Губернатора Липецкой области <ФИО> от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания к <ФИО>» о наложении дисциплинарного взыскания на заместителя руководителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Липецкой области о признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Липецкой области о признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, в виде выговора, указывая, что в соответствии со служебным контрактом №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснил, что в распоряжении о применении дисциплинарного взыскания от <дата> отсутствует ссылка на дату
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствует со стороны работодателя нарушение сроков привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Довод истца о том, что на <дата> не пропущен пятнадцатидневный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Липецкой области о признании незаконным и об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении выговора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУЗ ТО «БСМЭ» в обоснование которого указал, что он является заведующим врачом-судебно-медицинским экспертом Суворовского МРО ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы»
Описательная часть
Исходя из изложенного и ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде выговора наложенное приказом №№ от <дата> и отменить указанный приказ. Истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде выговора наложенное приказом №№ от <дата> и отменить указанный приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении выговора отказать
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице отдела исполнительного производства в Северо-Западном регионе Управления сопровождения исполнительного производства Блока
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что дисциплинарное взыскание в виде выговора на него наложено незаконно. Свои служебные обязанности он исполнял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <Дата> начальнику управления сопровождения исполнительного производства поступила служебная записка от начальника отдела исполнительного производства в Северо – Западном регионе (далее – ОИП СЗ) <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице отдела исполнительного производства в Северо-Западном регионе Управления сопровождения исполнительного производства
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к AMC Веселовского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о признании незаконным и отмене распоряжение и.о. главы администрации местного самоуправления Веселовского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании не опровергнуты доводы <ФИО> о том, что ей стало известно <дата> о поступлении вышеуказанного уведомления и то, что она <дата> и <дата> приходила в АМС Веселовского сельского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено несоблюдение АМС Веселовского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Веселовского сельскогопоселения Моздокского района РСО-Алания (№) о признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Гражданское Удовлетворено частично

Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику - муниципальному казенному учреждению «Техноцентр» (далее МКУ «Техноцентр») с иском о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца и представителя ответчика на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся прокурора Тасеевского района и представителя третьего лица, не заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Техноцентр» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считает приказ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об отмене решения комиссии по трудовым спорам и охране труда ООО «УК Анжерская-Южная» от 29.08.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ключа В,В, Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная Компания «Анжерская-Южная», комиссии по трудовым спорам ООО «Угольная Компания «Анжерская-Южная» о признании незаконными приказа о наложении
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, возложении обязанности отменить приказ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Охинская ЦРБ») о признании незаконным приказа о применении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем вменяется истцу, нарушение должностных обязанностей «функциональные обязанности» п. 2.9 должностной инструкции. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку выяснение всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (страховое свидетельство №) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, его отмене

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Рыболовецкому колхозу им.В.И.Ленина (далее по тексту – Колхоз Ленина) с требованиями о признании приказа № от <дата> и № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что в ее должностные обязанности входит: выпуск качественной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в трудовом договоре допущена техническая опечатка в дате его заключения, которая не влияет на права работника при рассмотрении настоящего спора. Исходя из смысла п.1 ст.193
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Северо-Курильская центральная районная больница» (сокращенное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, оценив их с учетом требований статьей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Северо-Курильская центральная районная больница» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Торговый комплекс «Центральный» (далее – МУП ТГП ТР «ТК «Центральный») о признании незаконным приказа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Шевелева И.Н. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. При этом представитель истца указала, что свои доводы в части нарушения срока привлечения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Торговый комплекс «Центральный» (далее – МУП ТГП ТР «ТК «Центральный») о признании незаконным приказа №225
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Шевелева И.Н. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика МУП ТГП ТР ТК «Центральный» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии со статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.