Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование заявленных исковых требований указала, что работает в должности ...................... АЗК №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложены в иске и просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что работает на АЗК № _______ в должности ....................... В ее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании так же возражала против заявленных исковых требований и просила оставить их без удовлетворения, пояснив, что представленные ответчиком доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Брянскнефтепродукт» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> (далее – истец) указал, что состоит в должности директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МБОУ «СОШ №»). Приказом Комитета образования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска с учетом письменной позиции по делу от 28.01.2025, просил заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что при наложении на него дисциплинарного
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в обоснование доводов о совершении действий, направленных на заключение договора на оказание охранных услуг, суд приходит к выводу, что указанные действия стали совершаться истцом
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>» Балтайского муниципального района <адрес> (далее по тексту - МБДОУ «Детский сад <адрес>»)
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Вместе с тем судом отмечается, что свидетели с достоверностью не подтвердили, что <ФИО> 16.07.2024 года производила видеосъемку
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № от 30.08.2024 года муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <адрес>» Балтайского муниципального района <адрес> о дисциплинарном взыскании <ФИО> (выговор)
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что **** между сторонами был заключен трудовой договор **, по которому истец трудоустроен охотоведом в заказник «Ордынский» ***. **** истец был привлечен к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, представлены возражения. Таким образом, в нарушение ст. 193 Трудового
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что объяснение <ФИО> дано, оно изложено в акте от ****, суд считает несостоятельными; данное объяснение было дано <ФИО> после проверки **** и не может считаться объяснением по факту совершения
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ** от **** о дисциплинарном взыскании, вынесенном руководителем ГБУ НСО «Природоохранная инспекция» в отношении <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Б.1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ Ярославской области «Клиническая больница № 3» о признании незаконным приказа №-л от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора в связи с тем, что истец в нетактичной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.1 и ее представитель по ордеру С. исковые требования поддержали, дали пояснения согласно заявленному. Как видно из материалов дела, Б.1 работает в ГБУЗ ЯО «КБ № 3» в должности врача
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отказ врача-хирурга Б.1 от осмотра пациентки С., оценки ее состояния здоровья и послеоперационных швов является не правомерным, истец обязана была обеспечить оказание пациентке медицинской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Б.1 к ГБУЗ Ярославской области «Клиническая больница № 3» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что имеет звание старшего лейтенанта внутренней службы, назначен на должность главного инспектора отдела организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что истец подготовил проект паспорта безопасности помещения Главного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на <ФИО> не возлагалась обязанность составить акт обследования и категорирования помещений аппарата Главного управления. При этом истцом, как членом комиссии, данный акт был подписан. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МАУ «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» с требованиями о признании приказа № № от 14.07.2023 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить приказ № от 14.07.2023 года МАУ «ЦООО ДМ» о наложении на него дисциплинарного взыскания. В судебном заседании истец и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Однако, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наложенное дисциплинарное взыскание в виде выговора применено к истцу без учета всех объективных доказательств, без учета степени вины истца в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать приказ №д от 14 июля 2023 года Муниципального автономного учреждения «Центра организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» об объявлении <ФИО> дисциплинарного взыскания
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчиков по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при принятии решения о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора, обстоятельства произошедшего работодателем не устанавливались, объяснения от лиц, бывших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области о признании приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3-6), уточненном исковом заявлении (л.д. 31-33)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что оспариваемый истцом приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии необходимо отменить, как и заключение по результатам
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
30 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд иском, в котором просил признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по Калужской области генерала-майора полиции <ФИО> № 132 л/с от 01 марта 2023 года «О наложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> состоит на службе в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений Закона под незаконностью применения дисциплинарного взыскания понимается
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным приказ работодателя от дата № № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Заявленные требования мотивированы тем, что с дата года истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком и третьим лицом доказательства. суд приходит к выводу, что сами по себе они не содержат сведений, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом возложенных на него обязанностей. Как ООО
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с иском к ГБУСО «Уральская база авиационной охраны лесов», в котором просит признать незаконным и отменить приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания от <дата> №-н в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 24 января 2023 года № 54-к отменить, так как дисциплинарный проступок не допускал. Суду пояснил, что 10
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> об отмене приказа №–к от <дата> о наложении дисциплинарного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов» о признании незаконным приказа наложении дисциплинарного взыскания
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» (далее по тексту – ГБУЗ КО «ЦГКБ»), уточнив исковые требования, просил признать приказ №№ от 25.10.2022 о наложении на него дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что 25.08.2022 истец обратился по электронной почте в юридический отдел ответчика, и просил содействия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оспариваемом приказе, не содержится описания дисциплинарного проступка, даты, места и обстоятельств его совершения, что свидетельствует о его незаконности, так как установить, за что именно работник привлечен
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Министерству экономики и торговли Республики Калмыкия (далее - Министерство) о признании приказа от 01 декабря 2022 года № 282-с о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Цаганова Б.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что истец <ФИО> должностных обязанностей не нарушал и оснований для привлечения его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что вышеуказанные нарушения, выразившиеся в отсутствии сформулированного конкретного дисциплинарного проступка и в нарушении процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности в виде
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» о признании приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что с 07.10.2021 он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать незаконным приказ КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В удовлетворении ходатайства об отложении слушания по делу суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств обоснованности не явки в судебное заседание суду не предоставлено. Кроме того, не явка в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании трудового договора №... от <дата> занимает должность медицинской сестры отдела по оказанию лечебной помощи ГБУЗ «Брянский областной центр по профилактике
Описательная часть
В судебном заседании адвокат на стороне истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Указанные обстоятельства также в судебном заседании подтвердил заведующий отделом лечебной помощи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ "Брянский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Автономному учреждению «Технопарк высоких технологий» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истец <ФИО> работает в Автономном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к Автономному учреждению «Технопарк высоких технологий» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (№) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания», указав в обоснование заявленных требований, что работает на Ново-Иркутской ТЭЦ в филиале Общества
Описательная часть
Со стороны <ФИО> в полной мере были исполнены должностные обязанности, указанные в части п.5.1. его должностной инструкции, тогда как Работодатель, в нарушение ст. 22 ТК РФ, не обеспечил условия надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания», удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении на врача <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, в устных и письменных возражениях указали, что <ФИО> фактически произвела осмотр
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания соразмерно тяжести проступка <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Тюменской области «Городская поликлиника №» о признании приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что была зачислена в ансамбль Березка» (ныне <ФИО> «Государственный академический хореографический ансамбль «Березка» имени <ФИО>»
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещалась надлежащим образом. Обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены убедительные доказательства, подтверждающие установление факта наличия возможности возникновения конфликта интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Государственный академический хореографический ансамбль «Березка имени <ФИО>» Управления делами президента Российской Федерации о признании приказа о прекращении трудового договора
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании результатов служенного расследования недействительными, возложении обязанности по внесению записи
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании результатов служенного расследования недействительными, возложении обязанности по внесению записи в трудовую
Описательная часть
Как следует из пояснений представителя истца с <дата> по <дата> истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности оператора полуавтоматического пресса горячего теснения ППГТ-1, оператора промышленных установок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд учитывает, что Федеральный закон от <дата> №273-ФЗ «О противодействии коррупции» устанавливает правила предотвращения
Резолютивная часть
Признать заключение по результатам служебного расследования от <дата> о результатах служебного расследования, а также увольнение <ФИО> <ФИО> согласно приказу от <дата> № по основанию, предусмотренному п. 7.1 ч. 1
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о признании приказа от <дата> № о прекращении трудового договора № от <дата> - незаконным, восстановлении на работе с <дата>
Описательная часть
В судебном истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать незаконным и подлежащим отмене приказ АО «Почта Банк» от <дата> №-у об увольнении <ФИО> по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Проверяя порядок увольнения истца по сокращению штата, установленный ч. ч. 1, 2 ст. 180, ч. 3 ст. 81 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу о его соблюдении ответчиком, поскольку увольнение произведено по истечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании приказа № о прекращении трудового договора незаконным, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Кудымкарский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному краевому бюджетному учреждению культуры «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» (далее по тексту – ГКБУК «Коми-Пермяцкий
Описательная часть
Представитель истца прокурор Голева Ю.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приказ ответчика №-к от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) <ФИО>, вынесенный с нарушением процедуры увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования Кудымкарского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищным фондом города Чебоксары» о признании приказа о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелось основание для увольнения истца – факты, изложенные в докладной записке начальника отдела приватизации <ФИО>, нашли подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищным фондом города Чебоксары» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе
